1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    Bên ngoại giao thì khỏi lo đi lão, còn bây giờ thì khó mà chụp được ảnh hàng nóng tầm xa của ta ở các điểm đảo, hay hàng mới chưa có thông tin nào đâu, mấy loại của isarel cũng bàn nhiều rồi. Nhưng còn nhiều hàng mới nữa thì đến cả sĩ quan cũng không rõ nữa
    --- Gộp bài viết: 10/08/2016, Bài cũ từ: 10/08/2016 ---
    Để xem lão ho xuan huong nắm tin đến đâu thôi, thấy vài bài báo so sánh Spyder với Buk hay Sam 2 mà thấy nản
    ak47kalanikovLenam098 thích bài này.
  2. Lenam098

    Lenam098 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2015
    Bài viết:
    1.606
    Đã được thích:
    1.371
    Vấn đề không phải là cụ làm lộ bí mật quất phòng gì, nó ở chỗ khác cụ ạ
    Nếu em tự share ảnh có tên lửa cổ đại ở đảo, TQ nó cũng không đến nỗi sợ đái ra quần đâu nhưng nó sẽ chửi đổng lên rằng: Bà mẹ thằng nào hô hoán tao đem tên lả ra quân sự hóa. Tự xem lại mình đi.
    Thế là cắn phải lưỡi, lợi ích duy nhất là cho các thanh niên tự thủ dâm tinh thần được vài hôm thôi.
    Vụ ảnh máy cuốc ngoài đảo với kè chống lở nó cũng gần giống thế đấy
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.958
    Đã được thích:
    29.044
    Mệt nhỉ. Lão tranh luận thế là không fair làm tớ đi tìm lại cái ảnh rất mệt. Dù ai cũng biết miễn là súng máy thì việc trộn đạn lại là chuyện đương nhiên và tất cả các loại đạn bắn được đều phải có đường đạn tương đương nhau để dùng chung máy ngắm. Chả nhẽ không trộn mà thay đạn lại phải thay máy ngắm? Cái chuyện đó nó có từ trước khi có radar bắn và máy tính đường đạn. Ngay cả cái súng máy đồng trục của xe tăng nó cũng phải có đường đạn tương đương pháo.

    Lão đòi cho được cụ thể 35ly phòng không. Nhỡ tớ kiếm không ra coi như tớ nói sai dù cái điều đúng thì ai cũng biết.
    35x228 oerlikon luôn đấy.

    [​IMG]
    duyvu1920hk111333 thích bài này.
  4. Lenam098

    Lenam098 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2015
    Bài viết:
    1.606
    Đã được thích:
    1.371
    Cụ cứ hù ông ấy, nghe đồn là 35 cây
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.958
    Đã được thích:
    29.044
    Cụ không nên nâng quan điểm.

    Ngay từ đầu chúng ta chỉ thảo luận là bắn các mục tiêu bé như UAV, UCAV và TLHT thôi. Tất nhiên một máy bay to như Su-30 mà dính một vài viên AHEAD thì mất công sửa cả vài tuần chứ khó làm rơi được cái máy bay cổ đó.
    FBI, hk111333OnlySilverMoon thích bài này.
  6. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Đạn màu tím là đạn dummy nhé bạn.

    Tôi chưa bao giờ phủ nhận có việc trộn đạn cả. Ví dụ như khẩu Gau-8 30mm 7 nòng của A-10 cũng trộn đạn xuyên giáp lẫn với đạn HE nổ mảnh, tất cả các mục tiêu từ xe bọc thép tới con người đều bị bắn bằng hỗn hợp đạn này.

    Sở dĩ nó phải làm như vậy vì súng này chỉ có 1 cổng nạp đạn trong khi mục tiêu phải đa dạng. Hơn nữa các mục tiêu của nó hoặc cố định hoặc cơ động tốc độ vài chục km/h tức thua xa tính cơ động của một mục tiêu bay trên trời. Vì tính chất mục tiêu như vậy nên sự chênh lệch sơ tốc của các loại đạn dù có ảnh hưởng tới việc tính toán của FCS nhưng không quá nhiều.

    Khẩu 35mm Ahead cũng được trang bị nhiều loại đạn khác nhau để phù hợp với từng loại mục tiêu trên không, trên bộ. Khi dùng loại đạn khác nhau thì FCS cũng được điều chỉnh tương thích với đặc tính (sơ tốc và đạn đạo) của loại đạn đó.

    Với mục tiêu trên không nó sử dụng duy nhất một loại đạn định tầm nổ mảnh Ahead vì đây là loại đạn được thiết kế cho mục tiêu này.

    Vậy nó có thể sử dụng loại đạn khác ví dụ như đạn xuyên giáp, đạn HEI, v...v... để tấn công các mục tiêu bay không? Tất nhiên là được nhưng hiệu quả thấp (so với đạn Ahead).

    Vậy nó có thể trộn đạn các loại khác nhau để bắn các mục tiêu bay không? Câu trả lời là có nhưng bắn thế chỉ phí đạn. Đơn giản là mỗi loại đạn có sơ tốc quá khác nhau từ 125 m/s cho tới 390 m/s và đạn đạo cũng khác nhau nên nếu FCS chỉnh qua loại nào thì các loại đạn còn lại sẽ đi trật lất.

    - Đạn AHEAD: 1,050 m/s
    - Đạn HEI: 1,175 m/s
    - Đạn APDS/T: 1,440 m/s.

    Vậy các hãng có sản xuất các loại đạn khác nhau có liều phóng được điều chỉnh để co sơ tốc bắn như nhau? Câu trả lời là không.
    meo-u thích bài này.
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.958
    Đã được thích:
    29.044
    Tớ nhớ mấy bài trước lão khăng khăng là không có trộn đạn mà.

    Còn A-10 nó không trộn đạn trong dây. Nó xài nhiều dây đạn khác nhau để thằng pháo thủ lựa hàng theo loại mục tiêu.


    Không cần sơ tốc như nhau. Chỉ cần đạn đạo như nhau. Đạn AHEAD luôn có sơ tốc chậm hơn các loại cũ một chút để khi bắn nó đến sau mà phun mảnh khi các loại khác đã trật

    Cái file 35x228 của ATK Orbital đâu tìm chả ra. Có điều chỉnh liều phóng không? Có chứ. Hai viên đạn khác trọng lượng mà có chung sơ tốc thì phải khác liều phóng. Mục địch để đạn đạo nó như nhau mà bắn chung loạt.
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 10/08/2016
    hk111333 thích bài này.
  8. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Tôi chỉ nói là không có việc trộn đạn trong pháo 35mm để phòng không thôi nhé.

    Nhìn bảng danh sách, từ trái qua phải thì thấy rõ 3 loại đạn đầu tiên có cùng lượng thuốc phóng 153 g, đầu đạn chỉ chênh nhau 10 g (2 cái thứ 1 và thứ 3 đều là đạn HEI nhưng khác nhau giữa việc có/không có tracer và cùng nặng 362 g, cái thứ 2 là đạn huấn luyện nặng 172 g) nên có cùng sơ tốc 1,050 m/s

    Cái thứ 4 là đạn xuyên giáp, đầu đạn nặng chỉ 235 g (Nhẹ nhất trong 5 thằng), thuốc phóng nặng 176 g (Nhiều nhất trong 5 thằng) và có sơ tốc lên tới 1,385 m/s (Nhanh nhất trong 5 thằng - Hơn 3 loại đầu tới 235 m/s).

    Các loại đạn 35mm cũng tương tự như đạn 30mm, chênh lệch sơ tốc giữa đạn HEI, đạn xuyên giáp và đạn Ahead là rất lớn.

    Cái cuối cùng là đạn airbrush (tương tự Ahead) có khối lượng đầu đạn 423 g (Nặng nhất trong 5 thằng), thuốc phóng nặng 150 g và sơ tốc là 980 m/s (Chậm nhất trong 5 thằng).

    Thứ nhất là lão chỉ ra là những thằng nào được điều chỉnh thuốc phóng để có sơ tốc như nhau???

    Thứ 2 là lão chỉ xem là 4 thằng này (Bỏ đi thằng thứ 2 là đạn bắn tập) ghép vào để bắn mục tiêu bay như thế nào??? FCS nó lấy sơ tốc và đạn đạo của thằng nào để tính toán???
    meo-u thích bài này.
  9. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    điều này thì nhà ta không thừa nhận quân sự hóa các điểm đảo, nhưng không phủ nhận dân sự hóa điểm đáo nhé, mà muốn dân sự hóa các đảo thì phải san lấp, mở rộng là điều bình thường, thật ra ngoại giao nó không chỉ trên giấy tờ, mà phải có thực tế và có gì mạnh mẽ thì mới ngoại giao mạnh mẽ hơn được, do đó việc báo chí nước ngoài quan tâm đến việc nhà ta mở rộng hay củng cố điểm đảo là bình thường, không nên chỉ vì tiếng nói của một bên nào mà làm ảnh hưởng đến lợi ích chung, việc ta ta cứ làm thôi, mà lại lạc đề xừ rồi
    Lenam098, ak47kalanikov, FBI2 người khác thích bài này.
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.958
    Đã được thích:
    29.044
    Sao lão cãi lì thế nhỉ. Đạn 35ly bắn tả pí lù chứng minh rồi, không nói lại. Và cả thế giới này có mỗi mình lão không biết phàm là súng máy thì nó bắn tùm lum loại đạn trong 1loạt.

    Tớ chưa rỗi để tìm cái file 35 nên lão có cớ cãi cố. Nó cũng y như rứa. Liều phóng khác nhau với đầu đạn quá khác nhau. Mục đích là để đạn đạo như nhau để bắn chung

    Ban đầu lão nói liều phóng y nhau. Tớ chỉ ra liều phóng khác nhau. Giờ lại bảo liều khác nhau thì bắn không giống nhau. Nếu lão mà ra làm lính phòng không dám cứ mỗi lần thay đạn khác lại phải ngồi bắn bình sai chỉnh lại máy ngắm. Địch đến cứ quăng hưu chiến bài.

    Ban đầu lão nói không trộn. Tớ chứng minh có trộn. Lão lại phán 35ly không trộn. Tớ chứng minh có trộn. Giờ lão lại bảo trộn bắn không trúng. Con lạy ngài. Đang bận. Lát tối chém tiếp
    Lần cập nhật cuối: 10/08/2016
    HaoLam, FBI, CuTit20161 người khác thích bài này.

Chia sẻ trang này