F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Giờ ko lôi thôi nhanh n hẹn = cơ động nguồn đâu. Mày nói maneuverable = agile vậy mày giải thích bọn Tây lông nó ghi chú thế này là sao ?

The Su-47 has demonstrated high agility and manoeuvrability

F-15 class transonic and supersonic agility at optimal weight, instantaneous manoeuvre performance slightly exceeding the teen series

giải thích = tiếng Anh nhé vì mày bảo thế này

Mày đi mà chửi thằng pilot F-35 thua F-16D ấy hay ý mày là nó ngồi chơi game

Tôi đã đưa link giải thích cho chú rồi, và context của nó cho thấy "Agility" ="maneuverability + speed":

Hay là chú muốn ông "chuyên gia" nào đó đánh vần cho chú câu "Agility = Maneuverability".

"Agility" ="maneuverability + speed": lại thêm rồi à

Tầm bậy nữa, vậy MiG-25 nó nói thế này

The MiG-25 was designed as a purpose built interceptor lacking manoeuvrability and agility

Đã ngu thì ti toe ít thôi con ạ nói như mày thì SR-71, MiG-25 là máy bay cơ động đấy

À tiện thể giải thích (ko bằng tiếng việt) dòng tiếng anh trên tao hiểu nha chứ tao chỉ thấy nó phân biệt rõ cơ động và nhanh nhẹn

Ôi sao lại dùng từ tục tĩu vậy nè mod ơi

Định nghĩa nào nói Speed = "tốc độ hoàn thành maneuvers". cháu lại chém thêm lý thuyết mới à

MiG-25, SR-71 nó còn né được tên lửa, mà trong số đó có tên lửa có độ cơ động cực cao đấy =>> nó có phải là máy bay cơ động cao ko ? trả lời có hay ko ?!

BTW:



Chiếc AF 02 là F35 thử nghiệm đời đầu, tức nó vẫn đang sử dụng phần mêm cũ, chỉ có thể turn tối đa 5G và AoA là 18 degrees so với 9G/25 degrees của F16, cho nên tất nhiên nó sẽ thua F16 trong thử nghiệm.

--- Gộp bài viết: 12/08/2016, Bài cũ từ: 12/08/2016 ---

Cháu ko chém lý thuyết, cháu đọc cái gì viết trong link.

Sao ko dám trích nguồn để xem có phải là 4rum chém gió ko vậy con zai

--- Gộp bài viết: 12/08/2016 ---

Rõ ràng rồi Sprin bảo F-16 cơ động hơn F-35, rõ ràng là đúng rồi còn gì nữa mà cãi hả con zai ? cái ảnh mày lấy từ 4rum f16 chém gió tụi nó cũng xác nhận dùm đấy

https://es.scribd.com/doc/76973783/August-2011-JSF-brief

--- Gộp bài viết: 12/08/2016, Bài cũ từ: 12/08/2016 ---

Cho hỏi một điều:

Ông Sprey có design F-35 ko mà ổng biết F-35 cơ động hay ko?

Vậy ý mày là LX ko thiết kế F4 =>> MiG-17 phải thua F-4

Cần gì thiết kế, người am hiểu KTQS cơ bản nhìn là đủ biết cái cục sắt kia ko cơ động rồi

Một mình ổng biết KTQS, cho nên chỉ có lời của ổng đúng?

Trong khi lời của vô số những người khác, những người đã từng bay cả F35 và F16 thì sao?

Và đã nói rồi, làm ơn xem videos để được thông não, đừng có



Với ý kiến trái chiều.

Vậy lời của mấy thằng blog, youtube là đúng ?

Lời của thằng bảo F-16A cơ động hơn F-16C là đunng !

Lời của thằng chém APG82V1 phát hiện mục tiêu tàng hình là đúng ?

Lời của thằng oang oang nhanh nhẹn = cơ động là đúng ?

Lời của thằng bịa F-35 9,9g, 110 AoA là đúng ?

--- Gộp bài viết: 12/08/2016, Bài cũ từ: 12/08/2016 ---

Ảnh mày lấy trên forum nó cũng ko chém tới 9,9g , chính mày pót nguồn vả mồm bản thân chứ ko phải tao