1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Đồng hành cùng V-League 2016 (part 2)

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi muaxuanbackinh, 25/03/2016.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. VNFan

    VNFan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/10/2014
    Bài viết:
    4.675
    Đã được thích:
    3.811
    Văn Toàn là 1 thằng tiền đạo có chiều cao cân nặng rất khiêm tốn nhưng cả Vleague ko đội nào bắt chết được nó, dù rất biết là phong tỏa được nó thì HAGL giảm 70% sức mạnh tấn công.

    Năm nay nó mới 20t, chứng tỏ chất lượng Vleague đang đi xuống.
    _____Duc_No_________ thích bài này.
  2. thrall_d

    thrall_d Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2015
    Bài viết:
    1.158
    Đã được thích:
    1.191
    A Hoàng thể hình cũng tốt nhỉ.
    [​IMG]
    _____Duc_No_________ thích bài này.
  3. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    Cái gọi là 70% sức mạnh là cảm tính. Thế 5 người kia chỉ bằng non nửa của Văn Toàn thôi à. Theo tôi bắt chết được Văn Toàn HAGL giảm đi khoảng 20% sức mạnh tấn công. Đương nhiên trong bóng đá con số cũng khó mà phản ánh được tính chất của nó. Vì cầu thủ giỏi họ tạo ra đột biến. Vì vậy 10 cầu thủ có khi không làm được gì. Nhưng chỉ 1 phút toả sáng của ngôi sao có khi lại có bàn.
    --- Gộp bài viết: 18/08/2016, Bài cũ từ: 18/08/2016 ---
    Nếu so với Văn Thắng 1m75 thì ku A Hoang tầm 1m77. Người hơi mỏng tuy nhiên cầu thủ đá cánh cần người mỏng để chạy nhanh và bám đuổi bọn chạy cánh của đối phương.
    Về sức thì tôi để ý A Hoàng thắng được Trọng Hoàng và Tấn Tài khi tì đè. Không rõ bao nhiêu tuổi. Nếu còn đủ tuổi đá Seagame sang năm thì quá ngon.
    _____Duc_No_________anhmaiyeuem thích bài này.
  4. anhmaiyeuem

    anhmaiyeuem Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/08/2016
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    688
    thằng VT dù thấp và cân nặng khiêm tốn nhưng bù lại nó lại có tốc độ và kỹ thuật. :)) mấy thằng muốn lấy đc bóng của VT là phải phạm lỗi thôi. :)). VT kết hợp với CP sau này lên tuyển sẽ khuấy đảo hàng phòng ngự đối phương thôi. lúc đó Thái no hành
    _____Duc_No_________ thích bài này.
  5. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    AHoang hơi kiễng mà mấy thím cứ tưởng bở bơm vá ghê quá. Dáng đấy có thể cao lên. Kiễng lên mới chỉ ngang Văn Thắng 1m75 thôi. Hiện giờ 1m73 là chuẩn rồi.
    _____Duc_No_________ thích bài này.
  6. nongdanHN

    nongdanHN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/02/2007
    Bài viết:
    5.423
    Đã được thích:
    2.705
    Lâu k xem, VT dạo này kinh thế à :o
    _____Duc_No_________ thích bài này.
  7. thrall_d

    thrall_d Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2015
    Bài viết:
    1.158
    Đã được thích:
    1.191
    Tô Vĩnh Lợi 1m78 đó, A hoàng nó 1m73 thì kiễng thế nào được 1m78 thế bác. Nó ít nhất cũng 1m75.
    _____Duc_No_________ thích bài này.
  8. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    Pho già có 1m80 thì Vĩnh Lợi đc 1m78 không? Trên vnleague còn ghi tận 1m81 chẳng tin được.
    _____Duc_No_________ thích bài này.
  9. thrall_d

    thrall_d Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2015
    Bài viết:
    1.158
    Đã được thích:
    1.191
    Thấy vĩnh lợi chỉ thấp hơn Pho có một tí xíu, đúng 1m78 rồi còn gì.
    _____Duc_No_________ thích bài này.
  10. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    So luôn 2 thằng A Hoàng và Văn Pho gần nhau cho chuẩn cứ đi lấy mốc với cái thằng tận đẩu đâu. Giờ A Hoàng nó đã kiễng vẫn thấp hơn Vĩnh Lợi và thấp hơn Văn Pho rõ ràng cái khoảng rõ rệt như thế không thể nào là 3 4 cm được. Cái trò lôi ảnh ra ảo tưởng thêm 1 vài cm chiều cao quá lố bịch!
    --- Gộp bài viết: 19/08/2016, Bài cũ từ: 19/08/2016 ---
    Cứ để khi nào nó đá hay hẳn rồi tính. Cao thêm 2cm chả giải quyết gì nếu đá không tốt. Nếu đá hay thì sau này còn nhiều dịp để mà soi cho đúng chiều cao sau.
    Lần cập nhật cuối: 19/08/2016
    _____Duc_No_________ thích bài này.

Chia sẻ trang này