Giải U 19 Châu Á 2016: VN RA VỀ VỚI VÉ WC

U19 giao cho Hoàng Anh Tuấn thì chẳng có tương lai gì đâu, bắt Trọng Đại là thằng xuất thân là tiền đạo xuất sắc xuống đá trung vệ chỉ vì nó cao to. Triết lý của HAT cho về nắm mấy đội chuyên lo trụ hạng thì đc chứ bảo huấn luyện trẻ thì coi như phế.

HAT là bản sao của Miu-ra, giờ chắc cũng bị sức ép nên có thể thay đổi lối đá cho U19 nhưng cũng là gượng ép nửa vời, còn HAT thì những thằng có kỹ thuật như Quang Hải, Tiến Linh, Thanh Hậu.....ko có cửa đá chính.

Cụ nào có link trận u19 VN - Thái ko nhỉ ? Youtube lại bị block rồi

http://soha.vn/box-tv-xem-truc-tiep-u19-viet-nam-vs-u19-thai-lan-15h30-20160822150222176.htm

Link của bác đây.

Xem U19 của HAT này đá thấy oải quá. U16 của Đinh ThếNam đợt trước xem có đường nét hơn hẳn.

đá thủ đông quá, y chang mấy đội tuyển khác thôi, Thái thì vờn, Việt tử thủ, dù đang dẫn Thái 1 bàn nhưng e chả thích đá kiểu này

Không cầm được bóng, chả thấy tổ chức được mảng miếng gì ra hồn.

Đá đấm thế nào các bác ?

Đừng bao gìơ hỏi đá đấm thế nào nhé. Cứ hình dung Miu như thế nào thì Tuấn con như thế. Tuấn con là phiên bản lỗi của Miu

Tôi thấy rõ dàng là ông Tuấn Khánh Hoà này giỏi hơn Miura. Vì Miura chưa bao giờ thắng nổi Thái Lan còn ông Tuấn thì làm được. Cứ cho Thái Lan đá đội B ở giải này đi, thì ở Seageme 2015 trận cuối vòng bảng Thái Lan đá đội B cũng hiếp đội siêu anh hùng của Miura 3-1.
Trong khi lực lượng U19 còn thiếu Tiến Linh, Quang Hải, Thanh Hậu thì cũng chưa mạnh nhất. Miura kém tài nhưng giỏi thủ đoạn, lấy lòng phe Tuấn tổng và bầu Hiển, kết hợp báo chí bơm vá.

chú này ghét Miu ghê nhỉ. tui nghĩ 2 ông bất tài như nhau thôi. đá thua u19 Thái 6-0 trận ck. . Thanh Hậu thì ông này chỉ cho ngồi dự bị thôi.

--- Gộp bài viết: 22/08/2016, Bài cũ từ: 22/08/2016 ---

lối đá bóng bổng, bóng dài của Miura không phải là lạc hậu vì bọn Hàn cũng chơi bóng dài,bổng như Miura. cái sai của lão ta là chọn nền bđ VN và sinh ra tại NB chứ nếu ổng qua HQ thì như cá gặp nc