Giải U 19 Châu Á 2016: VN RA VỀ VỚI VÉ WC

Cứ xem thôi. Nhưng mà mấy đứa này cần quan tâm hơn. Được cái có cải thiện chiều cao. Vấn đề muôn thuở của xứ Vịt mình

U18 Saporo trẻ lắm trông chỉ như U13 của mấy đội Việt Nam thôi.. Khả năng chỉ tầm 15-16 tuổi. U19 Thái thắng là đương nhiên. Mà bọn Miễn đá thế đíu nào thua của U16 của Nhât.

--- Gộp bài viết: 24/08/2016, Bài cũ từ: 24/08/2016 ---

U16 Nhật đây. Nếu cùng tuổi họ cao hơn mình 1 cái đầu. Còn nếu mình cao hơn họ 1 cái đầu tức là hơn họ 3,4 tuổi. Nhìn vóc dáng và lối chơi thì U18 Saporo thực tế là U16. Lối đá U18 Saporo còn kém U16 nhật.
U16 JMJ thua vì lý do cũ rích. Thấp bé ko tỳ đè lại được. Chiến thuật đơn điệu, phòng ngự sơ sở. Lần trước JMJ tăng cường mịa nó mấy thằng trâu đầm: Thân Thắng Toàn, Tăng Tiến, Triệu Việt Hưng, Thanh Bình xem bọn U16 Nhật khóc thét lên. Tăng cường Thanh Hậu, Nguyễn Lam đá chẳng khác gì khoá 3 JMJ.

Chết cười với cụ haohoacongtu mất thôi. .
Có mỗi chuyện vậy mà nói mãi, nói hoài không chán . Đợt vừa rồi cụ có đầu tư cổ phiếu HAG không đấy.
Hôm nay xem nói chung là chán, nhưng mà hài nhất là quả pen cho Miến, đúng là ao làng quanh quẩn nhiều chuyện hài phết các cụ ợ.

Quả pen đấy phạt là đúng mà, thằng gôn vịt quen kiểu du côn. Xem kỹ thì quả pen đầu tiên bọn miến có phạm lỗi đâu. Vịt mới là dc trọng tài tặng quả pen

Không phải là quen kiểu du côn mà là quen thói Võ líc Đành rằng là thằng Miến lao vào nhưng thủ thế kiểu éo gì mà oánh đầu gối ngay bụng con nhà người ta
Quả pen đầu thì góc quay không được rõ ràng nên cũng khó xác định là thằng Miến có phạm lỗi không.

Đội Miễn quá yếu, thua đội U16 của Saporo thì trình độ ngang tầm U14 của Nhật. Thế mà U19 Việt không thắng nổi thì không nên tầm châu Á được. Nếu là U18 thực sự của Nhật thì Thái chưa đủ tầm để hip được nó. U18 của Cerezo Osaka nó đá với U23 Việt Nam, các siêu anh hùng tầm châu Á đá cật lực cũng chỉ hòa đươc. Nếu là U18 quốc gia thì Nhật nó hiếp của U23 Việt Nam của Miura.
Chất lượng khóa 3 JMJ tốt, đồng đều nhưng không có nhân tố nổi bật. Ku Gia Huy học khóa 3 nhưng mới 13 tuổi sinh năm 2003. Bọn khóa 3 hình như là 2000- 2001. Bầu Đức đang cho xuống học với khóa 1 Nutifoot. Đẳng cấp chưa rõ thế nào. Nhưng tôi vẫn không tin là có cầu thủ nào kĩ thuật hơn TA- Công Phượng. Tôi đã xem bóng đá từ thời Hồng SƠn- Văn QUyến đến nay, tố chất của cầu thủ VN chỉ đến thế thôi. Tiêm hooc môn để tạo ra 1 thằng như Chanathip của Thái thì có gì ghê gớm. Văn Toàn nó không tiêm hooc môn nhưng nếu được ra nước ngoài thi đấu cũng sẽ hơn của Chanathip của Thái.

haohoacongtu là bò nhai lại à???. . mà không biết U19 VN thắng nỗi u18 consadole sapporo k?. VN mà thua đàn em sapporo là nhục cái mặt lắm à

--- Gộp bài viết: 25/08/2016, Bài cũ từ: 25/08/2016 ---

u19 Thái từng làm cho U19 Hàn Quốc phải dùng đến bạo lực + tiểu xảo mới ăn may đc Thái đấy chứ tưởng Thái nó là yếu à

Thứ nhất tao nói U19 không thắng được Miễn là kém, vì đội miễn yếu. Tao không nói gì đến U19 thắng U16 của Saporohay không, nó không liên quan đến trận đấu gặp U19 Miễn.
Thứ 2 tao bảo U19 Thái yếu bao giờ, tao chỉ bảo U19 Thái thắng cái đội mặt trẻ con thấp hơn nó 1 cai đầu là đương nhiên.
Còn chúng mày thích nâng bị U19 Thái hơn Hàn thì kệ chúng mày tao không ý kiến gì.
Mày quote bài của tao lúc nào cũng kèm theo câu năng mạ đầu tiên. Nhưng những luận điểm của mày đưa ra không phản biện được quan điểm của tao. Mà mày đều hiểu sai những gì tao nói và phản biện lại cái quan điểm sai mà mày tự hiểu.
Nói lần cuối cùng mày trình độ quá giỏi, giỏi như thế thì tao không đủ trình độ nói chuyện mới mày, không thích thì cho tao vào Back lish đi. Đừng quote bài tao rồi phát ngôn gây phản cảm cho người khác.

Có lẽ khóa 1 là khóa đỉnh cao của jmg, sau đó thì các khóa khác cũng bình thường. Ko hiểu sao jmg lại đốt cháy giai đoạn đào tạo của mình thế. U17 cũng cho 3-4 thằng jmg đi đá giải, u15 cho 5 thằng đi. Mà mấy thằng này cũng bình thường ko có phẩm chất gì đặc biệt so với bọn khóa 1

"Nếu là U18 thực sự của Nhật thì Thái chưa đủ tầm để hip được nó", chú nói thế không phải coi thường bọn Thái thì nghĩa là gì thế???