1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi MMichelHung, 27/06/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hoanghoa00

    hoanghoa00 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/04/2015
    Bài viết:
    1.076
    Đã được thích:
    480
    64 % dân khựa tôn sùng Putin , hơn 50% dân Mỹ , Âu .... muốn có được lãnh đạo như Putin ....
  2. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Trọng tâm của vấn đề là nước Nga đã có kế họach dự phòng để triển khai hạm đội biển đen ở cảng nhà mình. Mấy rồ Nga ngày đêm tụng niệm không có Chờ Rym thì không có hạm đội biển đen chẳng qua chỉ là lải nhải luận điệu vô nghĩa. Không có Chờ Rym thì sẽ có Novorossiysk.

    Quay lại Crimea thì bản chất của vấn đề là Ukraine mất đoàn kết, Putin nhân cơ hội nhà cháy hôi của, chạy sang cướp 1 mảnh đất Crimea. Nga không nhất thiết cần Crimea, đây không phải là lợi ích sống còn gì như mấy rồ Nga ngày đêm tụng niệm. Đây là cơ hội, thấy lợi thì làm. Mình chỉ trích ở đây đổi một mảnh đất Crimea lấy 1 nước Ukraine thù địch là sai lầm to lớn. Cũng như bọn TQ tham lam cố giành HS-TS để đổi lấy 1 VN thù địch cũng là một sai lầm to lớn.
    shinplumber thích bài này.
  3. hoanghoa00

    hoanghoa00 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/04/2015
    Bài viết:
    1.076
    Đã được thích:
    480
  4. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    "Sai lầm" hay không thì cứ xem tiếp thôi cụ, giờ chưa có j chắc để nói cả, mất vài năm kinh tế trì trệ nhưng sau đó bằng ảnh hưởng địa chính trị kèm kinh tế của mình đưa U cà không còn Crưm trở về quỹ đạo của mình, thì ván cờ này Nga lãi lớn, sai lầm lớn là U cà để maidan xảy ra, bọn tà lọt do Mỹ giật dây bắn vào tổng thống hợp pháp, cái mà cụ nói là mất đoàn kết đấy, nếu Việt Nam mất đoàn kết, hầu như chắc chắn Trung Quốc sẽ phạm vài "sai lầm"
    kachiusa07, Cyber02, THN1 người khác thích bài này.
  5. hoanghoa00

    hoanghoa00 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/04/2015
    Bài viết:
    1.076
    Đã được thích:
    480
    Vụ này không phải sai lầm của Nga mà là sai lầm của Mỹ .
    Các năm 2014 trở về trước khi giá Dầu tăng cao ( hơn 100 USD /thùng ) thì Nga tăng cường sản xuất và thu quá nhiều ngoại tệ , Nga trở thành nước có dự trữ ngoại tệ cao, nếu tính theo tỷ lệ dự trữ / GDP thì thuộc top đầu thế giới , nợ công rất thấp .... vì bán Dầu trả nợ gần hết . Đến năm 2015 giá Dầu bặt đầu đi xuống thì Nga khó khăn .... nhưng với dự trữ ngoại tệ cao , vàng tích nhiều nên ảnh hưởng không lớn ..... chỉ chết mấy ông hoàn toàn phụ thuộc vào Dầu khác như : Vênêzuela , Arập , Iran -Iraq , Argetina , châu Phi ....
    http://kygia.net/san-luong-dau-khai-thac-cua-nga-cao-muc-ky-luc-ke-tu/
    Ngược lại nhờ giá Dầu thấp Nga đã được bài học về đa dạng hóa nền kinh tế . Cụ thể nhất là vấn đề lương thực-thực phẩm .... từ chổ đi nhập .... bây giờ có thể xuất khẩu .
    Đây cũng giống như 1 " liệu pháp sốc " cho nền kinh tế Nga .
    http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/nga-dung-lieu-phap-soc-20140807223347306.htm
    Nếu Mỹ làm giá Dầu giảm sớm hơn từ nhiều năm trước thì Nga đã " tèo " ....
    Do vậy mới nói là sai lầm của Mỹ .
  6. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Trong chiến tranh, Việt Nam đã qua hơn 30 năm vừa đánh vừa đàm.

    Cũng không có gì lạ, hiện nay Việt Nam cũng vẫn vừa sẵn sàng đánh và đàm.
    1. Nó dám mua 6 tàu ngầm và đóng hàng loạt tàu phóng tên lửa, cùng hàng chục Su-30MK2 trang bị tên lửa đối hạm tiên tiến. Ko lẽ khờ mà nghĩ nó không dám đánh nếu căng.
    2. Ở mức độ va chạm thông thường, như giàn khoan 981, Việt Nam cũng không chỉ biết ngồi khóc chờ Bụt hiện.
    Thực sự thì ngoài lu loa, đưa nhà báo nước ngoài ra hiện trường quay phim, chụp ảnh, tổ chức họp báo quốc tế, các bố cũng đâm va ác liệt gần 2 tháng trời ngoài biển. Đó cũng là vừa đánh vừa thu hút dư luận quốc tế.

    Cuối cùng là Khựa cũng phải kéo giàn khoan chạy từ "vùng nước chủ quyền quanh đảo Triton" ra xa về phía Đông, nhưng vẫn bị CSB Việt Nam bám theo "tuyên truyền tôn trọng công ước quốc tế và Luật biển",
    đến khi giàn khoan phải rút sớm trước hạn và chạy khỏi vùng 200 Hải lý EEZ của Việt Nam mới thôi "nhưng vẫn theo dõi nhất cử nhất động"

    Động thái này nói cho quốc tế biết rõ, Việt Nam dám làm nhiều hơn 3 cái vụ FONOP của tàu chiến Mỹ.
    Quốc tế sẽ nhận thấy ngay "ồ, trong mắt Việt Nam ko có giới hạn nào có tên là đường 9 đoạn", ngay 12 hải lý quanh đảo Triton cũng ko phải giới hạn với tàu CSB, KN Việt Nam. Chả phải hàng chục lượt tàu Việt Nam vẫn rượt đuổi giàn khoan quanh đảo Triton và Hoàng Sa hàng tháng trời kia hay sao? Và thằng em vẫn dám chơi tới bến còn hơn thế, chả phải sau đó nó về ra lò hàng loạt tàu DN-2000 và TT-400 hay sao?

    Rồi vụ mới nhất "triển khai EXTRA ra Trường Sa", ko cần phải bóp cò mới biết nó vẫn dám ra tay khi có biến "một khi nó đã dám kê súng màng tang kẻ đe dọa nó".

    8h30 ngày 16/7/2014, giàn khoan Hải Dương 981 của Trung Quốc và các tàu hộ tống đã dịch chuyển cách vị trí cũ 41 hải lý, ra ngoài vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam.
    [​IMG]
    Vệt di chuyển của giàn khoan Hải Dương 981 đêm 15/7/2014, rạng sáng 16/7/2014. Đồ họa: TT thông tin CSB.
    doc_hanh_dai_dao, shinplumberTruongSa thích bài này.
  7. Lenam098

    Lenam098 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2015
    Bài viết:
    1.606
    Đã được thích:
    1.371
    Thì em có cãi cụ gì đâu. Mà cụ cũng hơi lạc quan đấy. Đồng ý với cụ vụ biển Đông, nó cũng giống như cái vụ Cremia thôi, Việt Nam bỏ phiếu trắng ở HĐ LHQ, cũng chả phải ủng hộ cha con nó. Mà nó cũng không có nợ nần gì để phải ưỡn ngực ra đỡ đạn cho mình.
    Chỉ chán mấy tay suốt ngày cứ cầu viện ngoại bang.
    Chính trường quốc tế văn minh nó cũng như cái rừng vậy, thằng nào có mồi thì cả đám nó theo, thằng nào yếu thì nó ăn thịt, vậy thôi.
    Còn cụ bảo nước Nga nó ủng hộ ngầm Việt Nam thì em nghi ngờ, chắc ý cụ là ĐCS Nga vẫn còn sờ sờ ra đó. Thật sự mặc dù năm 70s TQ với Nga chửi nhau ra rả, thậm chí LX còn in sách xuất bản sang Việt Nam chửi lãnh đạo xét lại TQ là rất "khôn khéo, tinh ma", ra sức phát riển vũ khí hủy diệt, chửi cả Mao là muốn thôn tính ĐNA, chửi ĐCS của Mao là hiếu chiến, tàn ác, thế rồi cha con nó vẫn chơi với nhau, tay bắt mặt mừng đó thôi.
    Như em là làm chính sách thì em chơi tất, chơi cả Ấn, có vẻ ngon cơm. Chừng nào giàu tí thì ta tính sổ nợ cũ, sợ gì nó mà phải ôm chân cường quốc.
  8. hinado_02

    hinado_02 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/08/2016
    Bài viết:
    285
    Đã được thích:
    1.052
    Cụ làm ở Báo Đất Việt hay sao? giọng văn nghe quen
  9. THN

    THN Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2012
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    29
    Bác nói thế nào, nếu đẻ mất Tờ Rym như bác nói không phải là cái ông Biển Đen không có chỗ đậu, mà là thằng Ucraina nó cho thằng Mỹ và NATO đóng quân sát nách, chặn đứng cái đường ra biển đen của thằng Gấu, vấn đề nó nằm ở chỗ họng súng càng ngày càng gần Nga ở tứ phía, nên sống chết Nga cũng phải làm để giữ cái Crime có điều, Maidan là cơ hội quá tốt để làm việc đó mà không phải nổ súng.
    Cyber02 thích bài này.
  10. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Không dám đánh, mà đòi đàm á .....
    "nó còn éo thèm tới"

    lôi nó ra Tòa á ... "cũng éo thèm tới"

    [​IMG]

    Dám đánh thì nó tới

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 08/09/2016, Bài cũ từ: 08/09/2016 ---
    Dám đánh trên bộ thì mới có đàm phán và dẫn tới Hiệp ước Biên giới trên đất liền như thế này
    [​IMG]
    Connuocviet, Nguyen_Thinhshinplumber thích bài này.

Chia sẻ trang này