1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    Btr 60 của cụ cũng thép hàn chứ có gì hay đâu,mặt trước mới chống được đạn 7.62mm thôi
    Xe tụi nổi dậy bọc 25mm thép thôi là chịu được đạn 23mm rồi cụ
    http://m.baomoi.com/sham-ii-xe-boc-thep-tu-tao-moi-cua-quan-noi-day-syria/c/9955132.epi
    Thực ra thép muốn chống đạn tốt thì dùng thép cán,không chơi thép nhỏ ghép lại là ok rồi
  2. emchilaaccClone

    emchilaaccClone Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/07/2016
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    128
    nhà nước nuôi cơm các cụ để các cụ ngồi đây phỉ hóa quân đội à? :confused:
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.975
    Đã được thích:
    29.068
    Ai dạy chú vật liệu chống đạn bậy bạ vậy hả?

    Còn xe ông Hải hay Bum Bắp Rang vàng khè gì đều xài thép tấm xây dựng CT3 hết. Còn xài thép đặc chủng thì hehe, quên chuyện mò ra que hàn của nó đi nhé. Lôi đồ ra hàn thử vô xe BTR coi. Nó rụng lả tả.
    OnlySilverMoon thích bài này.
  4. T90Vladimir

    T90Vladimir Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/07/2015
    Bài viết:
    1.090
    Đã được thích:
    621
    Hắc hắc, lão phán cực kỳ chính xác! Cần gì đến thép xe quân sự, ngày xưa ông cụ nhà tớ đi Hà Nội mua xác xe Ural ve chai về làm xe chở gỗ (3 cầu, mạnh dã thú luôn) mỗi lần muốn cắt, hàn sắt xi là trần ai khoai củ. Đó mới chỉ là xe vận tải vớ vẩn còn cái loại bọc thép chở quân là quên luôn (dày hơn sắt xi Ural ít nhất 2 ly, mà còn là thép hợp kim chứ không phải hàng chợ đâu nhá). Ấy vậy mà lục quân Nga còn đòi gia cố thêm vài ly thép nữa lên con BTR-82 để chống mìn 6kg. Nhìn con BTR-82A mỏng manh, thơ mộng thế mà 14 ly 5 thường thường là không thủng đâu, muốn xuyên thì phải dùng đầu đạn vonfram, u nghèo các kiểu.
    P/s: Nói thật các cụ đừng buồn chứ cái xe ông Hải xấu ...bà cố luôn, không biết chịu được đạn AK không nữa.
    OnlySilverMoonhk111333 thích bài này.
  5. o8ugk

    o8ugk Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2016
    Bài viết:
    363
    Đã được thích:
    297
    Quay về phòng không nào các bác. Con Gibka-S này chống máy bay trực thăng rất hiệu quả, tiền thân là hệ thống phòng không 3M-47 Gibka gắn trên tàu chiến. Trong tương lai, nếu xảy ra xung đột, chắc chắn "địch" sẽ sử dụng trực thăng tấn công rất nhiều. Lợi thế của con Gibka-S là nhỏ gọn, tốc độ rất nhanh, linh hoạt và rẻ. Trong kho vũ khí của ta hiện giờ chỉ có ZSU 23 4, ZSU-57-2, đã lạc hậu và số lượng nhỏ SA-13 GOPHER. Tuy hiện giờ Nga chưa xuất khẩu Gibka-S nhưng phát triển loại vũ khí như vậy là ý tưởng khá tốt, trong tương lai ta có thể tự xây dựng hoặc mua số lượng lớn khi Nga xuất khẩu.

    [​IMG]

    http://defence-blog.com/news/russia-develops-new-gibka-s-self-propelled-air-defence-system.html
  6. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    ý em thép cán là tạm ok để chống đạn(không dùng thép ghép) 40mm thép thường là đủ chống đạn cỡ 23mm trở lại rồi,ngon hơn ngồi trong mấy con btr60 nhiều
  7. emchilaaccClone

    emchilaaccClone Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/07/2016
    Bài viết:
    336
    Đã được thích:
    128
    VN có tự làm hệ thống tương tự đấy. mà bạn có thể giới thiệu những thứ mới hơn đc ko? chứ mấy cái này trên này bàn nát bươn cả, giờ giống như đào bài lại nói vậy.
  8. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Vấn đề không phải phương pháp gia công, mà là quy chuẩn của thép.

    Tớ đã nói là "thép thường" và "thép quân sự", ấy là cách nói đơn giản hóa đi nhiều đấy.
  9. hk111333

    hk111333 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/12/2012
    Bài viết:
    2.521
    Đã được thích:
    224
    Cái dự án như lão nói thì với kinh phí cỡ 5 triệu USD có đủ để làm ko hở lão
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.975
    Đã được thích:
    29.068
    Đâu mà ghê gớm vậy. Mấy cái trực thăng quèn này giá tính bằng trăm nghìn à. Phụ tùng bán đầy ra

Chia sẻ trang này