Hoàng sa- Trường sa biển đảo quê hương ( Phần 4 )

Nhà mình tập trung nguồn lực cho TS nhiều lắm rồi. Ai mà ko muốn là ông nọ bà kia, chẳng qua là ko đủ nguồn lực thôi.

--- Gộp bài viết: 29/09/2016, Bài cũ từ: 29/09/2016 ---

Mỗi đảo là một pháo đài đấy bạn.
Trước khi xây đảo, nhà mình cũng phải tính toán nhà nó có vũ khí gì, sức công phá bao nhiêu để nhà mình đưa ra phương án xây dựng phòng thủ chứ.

Thời xưa đánh nhau bằng sức người, vũ khí thô sơ, kèm thêm bày binh bố trận. Chứ thời này việc xây dựng đã cho thấy công nghệ kém hơn Trung Quốc thì tôi nghĩ cũng sẽ có những khó khăn nhất định. Công nghệ kém sẽ để lại một khoảng trống đáng kể giữa hai bên lực lượng tham chiến.
Nếu các bác có ai từng chơi game dàn trận AOE hoặc Rise of Nation chắc chắn sẽ nhận thấy yếu tố công nghệ quốc phòng hiện đại quan trọng như thế nào. Tuy nó phụ thuộc vào người sử dụng, người sản xuất, tính năng kỹ chiến thuật nhưng xét trong trường hợp vũ khí được dùng đúng trường hợp thì tỏ rõ uy lực và mang lại lợi thế khủng khiếp.

--- Gộp bài viết: 29/09/2016 ---

Đất nước chúng ta có một giai đoạn tập trung làm kinh tế, giai đoạn khó khăn không có kinh phí đầu tư nên công nghệ quốc phòng lạc hậu. Có thể chăng một phần liên quan tới học thuyết quân sự. Trung Quốc luôn duy trì học thuyết bành trướng nên công nghiệp quốc phòng luôn phát triển để phục vụ mục tiêu này. Còn chúng ta mục tiêu ổn định và không có một mục tiêu vững mạnh để có thể tạo ra đột phá, nuôi dưỡng sức sống cuẩ công nghiệp quốc phòng, khiến cho nó chậm phát triển hơn so với các quốc gia khác ???
Đây chỉ là quan điểm cá nhân nên các bác góp ý, đừng chém.
Còn nếu nói chúng ta có xuất phát điểm thấp thì nên xem lại, chúng ta có một cuộc chiến vệ quốc vĩ đại với vũ khí hiện đại từ Nga, vũ khí Trung Quốc tài trợ, thu lượm được vũ khí của Mỹ, một trong những loại vũ khí hiện đại chúng ta đều có vào lúc đó. Nhưng có lẽ một khoảng thời gian trầm lắng đã khiến chúng ta bị tụt hậu.

Về vũ khí , trang thiết bị QP ... thì khó nói trước ai chiếm ưu thế ....
Có điều tiềm lực kinh tế khựa quá mạnh .... nên chúng mạnh tay chi phí .
Và cái gì cũng có 2 mặt của nó , khi LX chi phí cho QS quá lớn thì sau đó sụp đổ .
Còn khựa .... phần lớn các chuyên gia kinh tế cho rằng .... kinh tế khựa sẽ đi vào suy thóai nặng nề .... và việc chi phí cho bảo trì , bảo vệ các đảo cũng sẽ là 1 gánh nặng mà thu nhập chẳng có gì .

Quan trọng là date bác.

Vấn đề bây giờ là các bên đang tăng cường hù dọa nhau ...
http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/my--nhat-thu-ten-lua-co-tam-ban-gap-doi-sm-3-3319783/
http://thanhnien.vn/the-gioi/trung-quoc-doa-nhat-ban-tuan-tra-bien-dong-la-choi-voi-lua-749778.html
http://baotintuc.vn/the-gioi/trung-...lua-sat-thu-tau-san-bay-20160929160041010.htm

Hình Khựa mới chụp Đá Bắc(cụm Sinh Tồn) có dấu hiệu rõ ràng san ủi ở 2 doi cát nếu so sành với ảnh dưới chụp trước đó .Xem ra thông tin anh Phi cho người lên bãi này hồi tháng 6 không phải không có cơ sở

Đáng lo thật,ông Tổng thống Phi cũng đang ở Việt Nam,chuyến đi này em đoán Khựa cũng quan tâm lắm bác nhỉ?

Cụm Song Tử chứ.

Để tôi phán thẳng thế này đảo này chưa ai san ủi cả, chẳng nhìn thấy một vết tích gì là san ủi, chẳng qua là cồn cát bị sóng đánh , và rất nhiều bãi cạn đều như thế.
Thứ 2 là nếu chiếm bãi này thì ngoài VN ra thì chẳng ai chiếm được hết vì ngay cái đảo Song tử đông từ bao đời nay Phi vẫn có vài túp lều lấy đâu ra trang thiết bị mà chiếm với ủi, Việt Nam song tử tây là cả 1 pháo đài chẳng lẽ lại để yên , với cả tầu cá VN đậu ở đó hơi nhiều
À lại còn phán cụm sinh tồn Với Đá Bắc nữa chứ...
Cái ảnh này chắc chắn của Google Map chụp cách đây từ 2014 thì phải từ đó đến nay chưa thấy cập nhật cả Song tử tây chưa cập nhật