PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Trang này so sánh cơ bản về thông số kỹ thuật và khí tài trên tất cả các loại máy bay, bác nào thích thì vào so sánh chúng với nhau.

http://planes.axlegeeks.com/compare/1680-1681/Sukhoi-Su-30MKI-vs-Sukhoi-Su-34

Còn vấn đề Su-34 và Su-30 thì có thể hỏi kinh nghiệm hạm đội Biển Đen của Nga khi họ quyết định thay thế Su-24 bằng Su-30SM. Cần nhấn mạnh, Su-34 được chế tạo với kì vọng thay thế Su-24 nhưng không quân hải quân Nga hiện nay đang thay thế Su-24 bằng Su-30SM, bắt đầu từ hạm đội Biển Đen. Vậy là đủ hiểu rồi.

Cụ đọc dùm mấy chữ ở cuối ở mục số 4/

--- Gộp bài viết: 07/11/2016, Bài cũ từ: 07/11/2016 ---

Để SEAD thì Su 30 mang dc gì thì Su 34 đều mang dc. Tuy nhiên khả năng bay thấp với tốc độ cao trong khi vác nặng là điều cần chứ vũ khí ta có j thì TQ đều có. Trừ các bạn cam lao thai thôi.

--- Gộp bài viết: 07/11/2016 ---

Vấn đề là Nga nó làm ra Su 34 để thay thế toàn bộ Su-24, rồi Su-25 và máy bay ném bom Tu-22M trong giai đoạn 2020. Chứ nó ko làm ra để thay Su 30 cụ à.
Về cơ bản đi so Su 30 với Su 34 là so sánh hơi khập khiễng vì ngay tên gọi của nó đã khác nhau về nhiệm vụ.

Bác đọc lại kỹ bài của tôi đi, chính bác vừa nói dùng Su 34 để thay thế Su-24, v.v.. trong giai đoạn 2020 nhưng thực tế hiện giờ không quân hải quân Nga lại đang dùng Su-30SM để thay thế dần Su-24, bắt đầu từ hạm đội Biển Đen, vậy đám Su-34 của bác vất đi đâu ?

Bác đừng hỏi tôi là Su-30SM thay thế Su-24 khi nào nhé, vậy là chứng tỏ bác thiếu cập nhật thông tin lắm đấy.

Thế cụ có tìm hiểu vai trò của Su 24 ở Không quân hải quân nga làm gì không? đặt hàng 20 chiếc Su 30 SM thì vai trò là gì? Không quân hải quân nga có đại diện là lực lượng ko quân vũ trụ nga không?
Bác tìm hiểu về Su 24MP; Su 24M; Su 24M2 làm gì chưa? Con dùng trong hạm đội hồ đen đó thì nó làm gì?

Bác hỏi một đống rồi bác tự trả lời rồi đấy thôi, bác nói Su 34 sẽ thay thế Su 24 nhưng chẳng hiểu thế nào mà không quân hải quân Nga lại đang dùng Su 30SM thay thế Su 24 còn đám Su 34 của bác chẳng thấy tăm hơi

Lại còn lôi cả một đống khái niệm không quân vũ trụ với cả Su 24xx trên kia chi cho mệt vậy bác, lại tính đánh tráo khái niệm à. Bác thích nhét Su 34 của bác vào đâu thì bác cứ tự nhiên thôi. Nếu không đánh biển thì bác mua Su 34 về ném bom bộ binh TQ à.

Nếu bác muốn nhập Su 34 về Việt Nam làm cái gì đấy thì bác phải lý giải được nhập nó về làm gì, đánh biển, đánh đất, đánh chặn ? Trong khi đã có Su 30mk2. Kinh nghiệm từ hạm đội Biển Đen của Nga đấy, bác cứ thoải mái tìm.

Theo mình hiểu thì bác @iloveubaby nói mua Su 34 về để SEAD thì Việt Nam ta chưa có máy bay chuyên dụng để SEAD
1/Su-30MK2V của ta mới chỉ trang bị Kh-31A, chưa có Kh-31P (bản xk 110km) dễ mà Đi SEAD đều nằm trong tầm của HQ-9 và S-300 TQ trừ khi bay thấp kiểuTERCOM, mà cho dù có cũng khó hiệu quả bằng loại chuyên dụng rada của Su 30mk2v là loại N001VE với tổ hợp điều khiển vũ khí SUV-VEP Mk.3 tuy nhiên để SEAD mà không bay TERCOM thì tầm search của rada đều trong tầm PK của HQ-9 hay S 300.
2/Su-34, Su-24M2 chúng được thiết kế tích hợp nhiều hệ thống ENLINT, EW, ESM, ECM để gây nhiễu, đánh lừa, giảm tầm phát hiện của tín hiệu radar cũng như phát xạ RCS máy bay nhỏ hơn. Su-30 có RCS vốn lớn hơn so với Su-24/34, ngòai ra Su-34 tich hợp RAM.
3/Su-30 cũng chỉ mang được 2 ECM/ESM pod, mặc dù FCR có khả năng SAR, nhưng mode đó chỉ phù hợp cho đối đất các mục tiêu như xe tăng, bọc thép, bộ binh, còn với dàn SAM ngụy trang, phạm vi phát hiện xa, độ cơ động cao nguy hiểm như S-300, HQ-9 thì khó, do đó các hệ thống ENLINT quan trọng hơn khi SEAD.

SEAD thường dùng 1 hoặc 2 máy bay chuyên dụng:
4/ LX/Nga sử dụng Su-24MP (ENLINT) + Su-24M (Kh-28/58/31P), sau này Su-24M2/34 tích hợp luôn khả năng EW/ENLINT/SEAD.
5/ Mỹ sử dụng F3D-2Q/EA-6B + F-4G/105G (AGM-45/78), sau đó là EA-6B/EF-111 + F-16CJ/; F/A-18C/D/E/F (AGM-88), cuối cùng là EA-18G tích hợp toàn diện
6/ TQ ban đầu sử dụng JH-7 + JH-7A (Kh-31P, YJ-91) kéo dài tới nay, J-16D tương lai sẽ tương tự Su-34, EA-18G độc lập tác chiến SEAD/DEAD.
7/ EU thì xài Tornado ECR là máy bay đầu tiên tích hợp EW/ELINT/SEAD, tuy nhiên trong chiến tranh Iraq, nó có tỉ lệ bị bắn hạ nhiều nhất, do đó SEAD/DEAD luôn phải có 2 máy bay hỗ trợ nhau. F/A-18E/F vẫn được sử dụng cùng EA-18G, Su-24M2 vẫn được sử dụng cùng Su-34, JH-7A cũng sẽ tiếp tục sử dụng cùng với J-16D

Sẽ có một số cụ nói Su-30 mang tải trọng lớn, chỉ cần mang lên các pod là đủ, xin thưa mỗi máy bay được thiết kế khí động học, vật liệu, hệ thống điện năng, điện tử hỗ trợ cho từng nhiệm vụ, chứ ko phải vỏ ngoài nhìn nó vậy là nó toàn diện muốn mang gì, muốn làm nhiệm vụ nào cũng được.

Đang bàn đến Su-34 để chuyên nhiệm SEAD thì mấy bác lôi con Su-30MK2 vỗ tay vào để so sánh. Nếu con Su-30SM đủ hết các chức năng đánh đất và tác chiến điện tử đủ ngon thì người Nga không lôi đám Su-34 qua Syria làm gì cho mệt xác. Mục đích của Su-34 từ khi ra đời để chuyên trị mục tiêu mặt đất và nó vẫn đang được hoàn thiện các khí tài và tính năng thao diễn của nó. Chính người đồng chí của Việt Nam cũng đang làm nhái Su-34 vì cái hay của nó.

Cụ sai ngay từ ý đầu tiên.

Đây là quả Kh-31PD thưa cụ.

Thế em hỏi cụ nó dẫn bắn cái Kh31pd đó bằng gì? phát hiện ra nguồn phát ra da của đối phương bằng gì?