Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Lấy tin lá cải của bọn BBC thì cũng đến chịu các pro Nga Điều tra kiểu này thì chính bọn Nga cũng cấp Vũ khí cho Aquade và IS , xe tăng t- 72 được Nga sản xuất, cung cấp cho Assad - tiếp đến nó qua tay lực lượng Alquade

Qabasin đổi chủ 6 lần trong vòng 1 tuần chứng tỏ IS vẫn còn mập khỏe. Rebels Thổ chuẩn Nato đánh mãi cũng không xong. Chắc IS hậm hực cha con gà tây trở mặt!


chỉnh tiêu cự bằng Ipad? Tay này chắc đang đo góc


https://smmsyria.wordpress.com/2016/11/24/civilians-protested-in-eastern-aleppo/
tiếp tục biểu tình Đông Aleppo, chưa kiểm chứng

--- Gộp bài viết: 24/11/2016, Bài cũ từ: 24/11/2016 ---

http://theqstn.com/questions/187134/can-the-west-work-with-assad-if-he-wins-in-syria
Can the west work with Assad if he wins in Syria?
Phương Tây phí tiền cho cuộc cách mạnh yểu mệnh giờ lại phải đau đầu tính kế cười ngượng làm hòa Assad khi một ngày không xa hương hoa thối sẽ trở về với cát bụi sa mạc...cái nơi mà chúng tự mọc lên. Cả thế giới văn minh dân chủ đang lo ngại ý tưởng bắt tay Assad của Trump trở thành hiện thực.

https://smmsyria.wordpress.com/2016...sive-in-aleppo-and-reveals-alliance-with-fsa/
Bài này đăng hôm nay.

Al Nusra tuyên bố công khai liên minh với FSA vì việc phá vây Đông Aleppo là tất thắng nên không việc gì phải giấu!!! ...sẽ đánh Assad từ 2 hướng...

Đáng chú ý là rebels đã có trong trang bị hệ thống phóng loạt. chiến trường Syria đã thực sự leo thang với vũ khí hủy diệt diện rộng.

Đối với rebels Đông Aleppo được xem là vùng được giải phóng...

--- Gộp bài viết: 24/11/2016, Bài cũ từ: 24/11/2016 ---

không lẽ trận đấu Đông và Tây đã diễn ra?
Football match between West & East #Aleppo

Theo bác tại sao Nga cho phép THỗ ngang nhiên vào chiếm đất Syri? Còn công khai hỗ trợ vũ khí hạng nặng cho Rebel mặc cho Asad kêu gào.

Hồi tháng 8 Gàn qua Nga, sau đó tiến hành chiến dịch Euphrate ngay tháng 8 trong khi trước đó máy bay Nga còn quần khu này.

Nếu không phải nguyên nhân trên, thì là cũng trong tháng 8, con F22 hù doạ con Su24 sợ mất mật khi không nhìn thấy F22. Khiến Nga phải rút không quân khỏi bắc Syri để quân Thỗ muốn làm gì thì làm.

Đơn giản là cái thỏa thuận đấy nó không thể không tồn tại, không lý gì Putin lại bỏ biên giới phía bắc, gà tây đã phải nhượng bộ hoặc đưa ra một mối lợi nào đó rất có giá Putin không thể nói không. Còn nói Putin không dám đến gần biên giới vì sợ một đều gì đó từ Thổ tả là hơi hoang tưởng. Ngày ngày đồ gàn ra ngắm tàu Putin qua qua lại lại, ra vào biển Đen rất hậm hực...một lý do nào đó chỉ có Putin và đồ gàn biết. Assad dù sao cũng chiếu dưới, vùng biên với Thổ tạm thời "ngậm bồ hòn làm ngọt."...

1 bài phân tích thỏa thuận Nga - Thổ. Thổ hoặc Nga có thể bẻ chỉa bất cứ lúc nào vì lời nói gió bay...suy cho cùng vai trò của Thổ và Nga là lớn nhất tại Syria hiện tại.
http://virtualjerusalem.com/news.php?Itemid=23427

Máy bay quân sự Ai Cập hạ cánh xuống sân bay Hama. Một số tướng lĩnh nước này cũng xuất hiện ở Damacus
Egyptian fighter jets arrive at Hama Military Airport

xe cứu đói đang chờ đèn xanh

--- Gộp bài viết: 24/11/2016, Bài cũ từ: 24/11/2016 ---

Đi đá bằng xe xanh

Áo nào cũng chỉ có 2 ngôi sao...



Thêm nhiều người trốn thoát


Không rõ không lời

Theo tớ, người ta ngầm hiểu với nhau. Chả có thỏa thuận, dù bằng mồm, nào giữa Nga và Thổ cũng như Nga và Ít xà cả.

Nga không làm căng ở biên giới Syria-Thổ chẳng phải họ sợ sức mạnh quân sự Thổ. Mà họ sợ làm tổn hại vĩnh viễn quan hệ Nga-Thổ. Nếu để vùng trời này cho Thổ kiểm soát có lợi hơn so với để Mỹ + NATO kiểm soát.

Nên nhớ, NATO có đầy đủ cơ sở vật chất, con người vượt trội Nga để có thể thiết lập một vùng cấm bay rộng khoảng 200km dọc biên giới Thổ-Syria. Tất nhiên nói như thế sẽ làm các rồ Nga giàu trí tưởng tượng nhảy dựng lên. Tất nhiên, NATO không ngu ngốc và ngông cuồng đến mức lập một vùng cấm bay để đi đánh nhau trực tiếp với Nga. Họ chỉ ngăn cản không quân Nga đạt được mục đích của mình và sẵn sàng leo thang/đẩy Nga vào thế leo thang, cái mà ở ta gọi là "làm thất bại âm mưu của kẻ địch". Để chống lại tính hiện thực của việc thiết lập một vùng cấm bay như thế thì biện pháp tinh khôn nhất vẫn là một NATO chia rẻ với Thổ. Cuộc đảo chính bất thành là một cơ hội bằng vàng để làm điều đó. Nếu đảo chính thành công, vùng cấm bay có thể thấy được trước mắt. Nên nhớ, không phải bị điên mà Putin họp với các tướng lĩnh xong ra lệnh "rút quân". Tay trùm tình báo này có thừa sự ranh mảnh để chọn cho mình giải pháp vừa sức mà vẫn đạt mục đích. Ngay khi không quân Nga di tản các máy bay Su-34 và Su-25 về, tăng cường Su-35 cho phòng vệ trong trường hợp quá xấu, chúng ta có thể thấy lực lượng pháo binh Nga chuyển động. Đó là giải pháp trước mắt vừa sức mà Putin và các tướng chọn lựa nếu có vùng cấm bay thay vì chất tên lửa Kh-101 lên Tu-160 bay vòng vòng trên trời quá tốn kém. Đáng tiếc, chúng ta đã không thể xem lực lượng pháo binh lạc hậu này xoay trở như thế nào trong chiến tranh hiện đại khi cuộc đảo chính thất cmn bại. Các máy bay Su-24, Su-25 và Su-34 lại phải quay lại.

Tạm vậy đã nhé.

Nga không gây khó khăn (xin nhấn mạnh là chỉ có thể gây khó khăn, không thể ngăn chặn) cho Thổ vào Syria là vì Nga không muốn tồn tại một đám Cuốc được Mỹ bơm thổi quá mạnh để trở thành một đối thủ đáng gờm của Nga và Assad trong tương lai gần. Nếu Cuốc đập bẹp FSA và rảnh tay, Assad và Nga chắc chắn gặp rắc rối một khi họ còn nhận trợ giúp từ Mỹ. Trong khi Nga không muốn phật lòng Thổ để bơm hàng cho Cuốc đánh IS. Mối lợi quan hệ chiến lược Nga-Thổ không thể so sánh với cục diện chiến trường Syria. Tầm của nó lớn hơn nhiều. Còn ba cái chuyện con tàu bay này dọa chiếc máy bay nọ sợ mất mật... chỉ là chuyện của trẻ con. Tầm đó tớ không bàn.

Trước sau như một, Mỹ cần 1 thế lực sunni xung khắc với Thổ, như Kurdistan, nằm đệm giữa cộng đồng Shiite gồm Iran+Iraq+Assad. Nếu được như vậy, Mỹ mới có thể tiếp tục sai khiến Thổ và làm bệ phóng tiến về tây nam Caspian.

Đúng như bác nói. Rõ ràng còn rất nhiều chuyện đằng sau mà ngoài người trong cuộc ra, còn lại chỉ có thrẻ võ đoán mà thôi.

Cụ Kùi thay NATO bằng Mĩ thì sẽ chuẩn hơn. Bản thân NATO không bao giờ, và sẽ chẳng bao giờ nhảy vào một cuộc xung đột với Nga vì nó chỉ có thiệt mà chả có lợi gì cho họ. Huống hồ cuộc chiến Syria căn bản xuất phát từ lợi ích của Mĩ, bản thân các thành viên NATO như Đức với Pháp không ham hố gì trò này. Giả như đảo chính ở Thổ có thành sự thật thì NATO có dám lập vùng cấm bay ở biên giới Syria thật không khi điều đó đồng nghĩa với một lời tuyên chiến với Nga và từ đó thì bao lâu nữa sẽ đến một cuộc chiến hạt nhân?

Syria quan trọng nhưng nó không đáng để xung đột quân sự với Nga, không thành công ở Syria thì còn những chỗ khác nữa, ít nhất là Mĩ đã làm được một phần khi phá hoại Syria trong cuộc chiến tranh này rồi.