1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.964
    Đã được thích:
    29.054
    Vậy à? Phòng không trên hạm khác phòng không trên đất căn bản ở cái gì ấy nhỉ?

    Còn cái kia thì nghe người ta đồn tầm đến 250km mà quả đạn héo queo, bé tí. Hỏi cụ @Javelin1 ấy. Cụ ấy rành lắm. Tầm nó 250km cũng giống như l ồng sắt tầm 70km vậy. Ngon vãi :-D
    Ờ há... cái đó mua về thay cho đám Su-30 sắp hết đát dưới Biên Hòa ngon nhẩy. Chắc nay nó cải tiến nâng được tuổi thọ lên được 2000giờ ấy chứ chả chơi :-D.

    Nghe nói 935 đang vận động "nhặt được của rơi trả người đánh mất" trong vận hành thánh khí Su-30 và thu gom phụ tùng rơi vãi dọc đường bay.
    hk111333, Connuocviet, o8ugk2 người khác thích bài này.
  2. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Hiện nhiều tàu còn dùng MANPADS thì khác căn bản cái gì?

    Nói chung, dòng tên lửa phòng không xuất xứ từ tên lửa không đối không, vừa nhẹ, có khả năng Fire and Forget, có radar chủ động hay đầu tự dẫn ... lắp lên tàu bé nhà ta là hợp lý.
    Lần cập nhật cuối: 25/11/2016
  3. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Vừa vặn đúng ý cụ nhẩy :-D:-D
  4. Javelin1

    Javelin1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2015
    Bài viết:
    683
    Đã được thích:
    434
    Ông Triumf không mua cho Cụ ra da 80k6m , Cụ dỗi à :-D .
    T90Vladimir thích bài này.
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.964
    Đã được thích:
    29.054
    Cái gì mình đek biết không có nghĩa là không có. Cứ quy nạp súng ngắn dùng trên tàu và trên cạn giống nhau ắt pháo hạm giống pháo tăng thì bỏ mẹ.
    --- Gộp bài viết: 25/11/2016, Bài cũ từ: 25/11/2016 ---
    Tớ sợ nó đẩy mạnh quá lắp lên nó gảy cmn sườn thì hỏng
    --- Gộp bài viết: 25/11/2016 ---
    Nhà sản xuất đang bận đi bỉu tìn với đốt lốp xe
    T90VladimirJavelin1 thích bài này.
  6. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Gãy sườn chắc là không, nhưng mấy chú thợ lái dễ đạp ga quá đà lắm :-D:-D
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.964
    Đã được thích:
    29.054
    Vậy chắc phải "gia cố" điểm treo động cơ thứ 3 cụ nhẩy :-D. Giống Su-30mki có điểm treo thứ ... 13 ấy.
  8. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    nhìn chung cái loại pháo hạm unguided thì đúng là cần chỗ đứng thật chuẩn.
    Còn cái loại tên lửa tự tìm mục tiêu thì nó cũng dễ dãi hơn ...

    Súng ngắn là ví dụ dở, vì nó là đạn unguided.
  9. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Cụ trình đề án gia cố đê :-D:-D
  10. o8ugk

    o8ugk Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2016
    Bài viết:
    363
    Đã được thích:
    297
    Dạo này đồn đoán về Su-30SM nhiều quá các bác nhể. Trong khi chưa thấy tín hiệu tích cực về mấy loại tiêm kích một động cơ như F-16, Jas-39 để thay thế cho Mig-21 và Su-22M4. Hay là đợt này các cụ tính dồn tiền làm một đợt Su-30SM về làm chủ lực của không quân luôn ?

Chia sẻ trang này