Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Bác trích dẫn giùm cái.

--- Gộp bài viết: 15/12/2016, Bài cũ từ: 15/12/2016 ---

Phản đối cụ @kuyomuko ủng hộ gặc tàu vì theo link em vào trang nảy lại có tàu tên lửa Hồ Bắc - China!
http://nationsdawnofanera.weebly.com/-missile-ships.html

Đã bẩu rùi, không mua đồ TQ, chết xướng hơn

486 khỏi thả mù mịt .

giá tụi này đăng ít nhất phải cưa đôi nhé cụ

Thôi, các cụ lựa con nào lựa đại đi 1con nhé. Tớ thấy dẹp cái từ kế phía đít đi là hợp lý rồi. Bọn tùy viên Nga hay Mỹ gì nó cũng nói thế. Biển cạn chợt có mấy trăm mét mà tàu bè đông lúc nhúc thì từ kế làm được gì.

http://www.leonardocompany.com/-/atr-72mp




https://airbusdefenceandspace.com/our-portfolio/military-aircraft/c295/




Hay là quay lại với "đối tác truyền thống" về máy bay tuần tra biển?
Bombardier Dash-8 Q300 MPA
Chú ý cái ảnh.


Chiều mai báo chí có bài so sánh cho các cụ đọc. Tớ chả rảnh.
Lưu ý các cụ báo là so sánh ẩu bị chửi rán chịu không có oan khuất gì nhé. Dám chơi dám chịu

2 con 295 kia, 1 con săn ngầm, 1 con tuần thám biển, tốt nhất mua cả 2.

Tớ thích ATR-72MPA hơn tại mua về có sẵn nữ phi công lái. Còn VN chỉ cần máy bay tuần thám đường dài chứ không cần máy bay săn ngầm đâu. Mấy cái P-3C có đem về cũng tháo cái sào từ kế sau phao câu và mấy cái phao thủy âm ăn liền vứt đi à.

tớ ko rành về mấy cái phao, riêng từ kế nó cũng giống như dùng pháo nhiệt chống tên lửa tầm nhiệt thôi, bọn chế tàu ngầm nó gắn đầy nam châm điện-từ để khử từ thì cần cái từ kế làm gì, thời nay săn ngầm tốt hơn là đầu tư vào đám UUV.

Khói này có khi hiệu quả hơi cả PK-16 ấy nhể