PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

C295 cấu hình MPA nghe hợp lý hơn, 3 chiếc.
Đã và đang huấn luyện nhờ 3 chiếc DHC-6 độ radar Israel.

Ko rõ có thể modify luôn lên 3 chiếc C295 đã mua ko?

AWACS ko rẻ ...

Cái Xê 295 mang chảo có chai obop ro ting, mat thếch óp/lan di kém, mang thêm cái chảo nặng lúc thời tiết xấu kiểu khí hậu nhiệt đới là móm. chảo khó bảo dưỡng và vận hành , tầm này chỉ có hốt ăng ten dạng thanh + turbo fan bay nhanh hơn ( nếu sử dụng cấu hình EMB 145+ăng ten dạng thanh thì VN ta có lợi thế triển khai, rút nhanh hơn Xê 295 bay từ SGN ra HAN theo đường bay dân sự là nhanh hơn cả A320/321 luôn ít nhất 30p, còn đối với Xê 295 chảo là 55p.... ), lại an toàn lúc vận hành mặt đất.

Theo lý thuyết của cụ Kùi thì con này chả mần ăn được gì cả. Chỉ vỗ tay là chính. Cụ ấy bảo ở nơi rừng rú yên ả thì mới cần thính giác nhạy bén, còn ồn như cái chợ thì thính giác nhạy bén chỉ tổ mau điếc

Oài, thế là cụ không biết ý của lão Kuy rồi, lão í chỉ chê cái đuôi trên dòng P3/P8 thôi. Nghĩ cũng tội, chẳng phải lỗi của người Mỹ mà là vì tàu ngầm Nga họ "ốp" titan, P8 dò từ tính không ra nên lão ý bực bội, dìm luôn. Còn cái đĩa bay thì đúng là nhà ta cần thật. Nghe nói mua trước loại đĩa bay, sau đó mới tính đến loại mõm phù và ...ván ép. Hehe
Cơ mà nhiều lúc lũ Khựa Sina cũng chém gió quá cơ, tận 1,2 tỷ Trump thì có mà nát hết cả nội tạng. Thế mà trước đây lão Kuy quảng cáo con KJ-2000 mà tớ đâu có tin, giờ mới lòi ra nhà ta mua thật. Tính ra khác gì Khựa đâu, khác mỗi cái máy bay chở còn radar thì giống hệt
Túm lại, gì thì gì, vỗ tay hay vỗ chân gì cũng được, chỉ sợ là không có tay mà vỗ. Chúc mừng KQHQ nhà Đông Lào trước.

Theo các bác trên này thì con nào cũng vỗ tay hết nên con C-295 em đề nghị nhờ bọn Airbus nó mod cho cái chảo không chứa radar mà chỉ gắn cái mô tơ mua ngoài Lý Thường Kiệt cho quay vòng vòng chơi . Để " răn đe " thôi mà chứ có dùng đến bao giờ đâu.

Phong trường chống chỉ định cám của phắc cốp. Bà mẹ các cụ chứ cái trái đất nó làm chủ yếu bằng đất đá đấy. Kim là bàn cứ thế mà giật như kinh phong.

Cần học hành tử tế để phân biệt giữa từ tính và phản ứng từ dư

À ừm, từ dư thì từ dư, lão làm gì ghê vại . Cơ mà túm lại P-8 dò không ra mấy con ngầm Nga là phải coi lại. Vậy mới thấy, công nghệ người Nga họ xài với công nghệ xuất khẩu khác xa một trời một vực.

--- Gộp bài viết: 20/12/2016, Bài cũ từ: 20/12/2016 ---

Oài, cần gì đến Airbus hở cụ? Chợ Lớn làm không được chắc, mà có khi còn có cả một cục phát một ít...sóng cơ, giá rẻ như cho luôn. Phải tự tin vào chính mình chứ, không phải lúc nào cũng nhìn vào gương rồi bảo "này cậu kia, tớ là tớ không tin cậu đâu nhá"

người an nam quốc các anh cái gi chả kém nên gặp đủ khó khăn, chỉ có tiến bộ ở khoản cày lúa nước.

Nga đúng là toàn rèn ra thánh khí. Tàu bay Nga bay qua Syria hồi nào NATO đek biết; Tàu bay dò ngầm NATO thì đi lùng tàu ngầm Nga đek ra; Radar Nga đặt bên Syria dò ra tàu bay Israel rõ mồn một nhưng Nga không thèm nói ấy chứ. Kể cả radar của Syria năm xưa nó thấy hết tàu bay, tên lửa Israel nhưng không thèm bắn. Kệ, nó dội vài quả bom nhằm nhò gì ... một rồ Nga cho biết ...

Phải động viên thế nào nhỉ, tự ti quá nặng. Thôi thì thế này vậy: phải có niềm tin, hy vọng, đến Sam-2 chẳng phải lúc mới đem về người ta cứ bẩu là đánh trúng B-52 bằng niềm tin hay sao.

--- Gộp bài viết: 20/12/2016, Bài cũ từ: 20/12/2016 ---

Phản đối ném đá "bất đồng chính kiến"