Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Type-96 thi so vöi T-72 lam gi. Sao ko so vöi T-90. Vân de o chô, ai la nguoi su dung no nuã.

Thì nó bắn cháy T-72 đó rồi, còn T-90 thì nó chưa gặp trong chiến đấu có thế cũng hỏi, chứ tôi có quyết định được thằng nào đấu thằng nào đâu, đồng chí quyết định được ko thì bảo Nga ấy, bảo Nga bán T90 cho nước nào đang xung đột với nước dùng hàng TQ rồi sẽ có trận đánh cho mà xem

Á à giờ lại đổ sang người sử dụng, thế ko phải vũ khí TQ kém à, mà vũ khí đều do dân Sudan cùng sử dụng đấy

Nói thêm 1 ít về khả năng ASW của nhóm Liêu Ninh

Về khả năng Kilo tấn công tàu nổi trong nhóm LN, thì TQ chắc chắn cũng đã tính, như đã nói ở trên TQ hoàn toàn quen thuộc với các thông số đặc biệt là độ yên tĩnh của Kilo, do đó thừa phương án ngăn chặn. Kilo VN hiện chưa trang bị tên lửa chống hạm, mới chỉ là ngư lôi, trong khi đó Z-9C có khả năng phát hiện tàu ngầm với 12 sonobuoys (phao sonar) và Type 605 sonar nhúng kéo (phạm vi >5km phát hiện tàu ngầm, tuy vào độ yên tĩnh có thể tăng hoạc giảm, tuy nhiên ko có lợi thế nhiều so với phao sonar). Phạm vi mỗi sonobuoys là 10km với trực thăng, như vậy là Z-9C (Liêu Ninh mang được 24 chiếc) và 6 chiếc tàu nổi còn lại đều mang được 1-2 chiếc. Z-9C có phạm vi hoạt động >400km hoặc 1000km (với bình xăng hỗ trợ), tốc độ cũng khá nhanh tới 305 km/h, hoạt động liên tục trong vòng 5h. Tổng cộng 30 chiếc Z-9C đủ tạo 1 vòm bảo vệ ngầm >400km và >100 dặm vuông. Hệ thống vũ khí Z-9C chủ yếu là ET52 ngư lôi >9km. Dĩ nhiên chống ngầm là cực kì khó khăn, đối vs các cường quốc khác cũng vậy, tuy nhiên đối với đối thủ như các nước ĐNA, thì mới làm quen tàu ngầm, hầu như họ chưa nắm rõ khả năng tránh né, luồn lách ntn trước ASW đối thủ




Về hệ thống sonar của Type 056A thì chưa có thông tin cụ thê, nên chưa bàn. Tuy nhiên chắc chắn nó cũng rất hiệu quả để bảo vệ nhóm LN

Có Type 56A båo vê, nhůng TSB LN phåi đâu cách xa VN trên 1000km vì sö tên lůa cůa VN bån tói..

việt nam, belarus và phi đang thảo luận về việc Việt nam có thể xuất khẩu rada RV02 sang Philippin, nếu mọi việc ổn thỏa thì 2019, 2 bên sẽ chính thức kí kết

Trung Quốc mất khách, bẽ mặt vì loạt bê bối vũ khí kém chất lượng
Hải Vy | 25/12/2016 19:30

Quang cảnh triển lãm hàng không Zhuhai, Trung Quốc năm 2016
Gần đây, các thỏa thuận vũ khí của Trung Quốc đã có dấu hiệu chững lại. Mỹ và Nga vẫn tiếp tục thống trị thị trường toàn cầu.

Tồn tại nhiều vấn đề

Cuộc triển lãm hàng không quy mô lớn, 2 năm một lần đã diễn ra tại Zhuhai, Trung Quốc vào tháng 11 vừa qua, thu hút tới 700 đơn vị tham gia. Khách hàng tiềm năng từ châu Phi và châu Á đều đổ xô đến xem các khí tài quân sự của Bắc Kinh.

Tất nhiên, tâm điểm thu hút sự chú ý trong năm nay là J-20, tiêm kích tàng hình thế hệ mới của Trung Quốc. Đây là lần đầu tiên J-20 ra mắt công chúng.


J-20 tại triển lãm hàng không Zhuhai.

Mặc dù đã có bước tiến nhất định, song theo ấn bản tháng 12/2016 của O.E. Watch, trang thông tin của Văn phòng nghiên cứu quân sự nước ngoài (do quân đội Mỹ quản lý), ngành công nghiệp vũ khí Trung Quốc vẫn còn tồn tại nhiều vấn đề.

"Mặc dù thu hút sự chú ý lần này nhưng Trung Quốc vẫn phải đối mặt với một loạt khó khăn trong ngành công nghiệp thương mại quốc phòng" - O.E. Watch lưu ý.

"Mức độ nhận diện trên toàn cầu của ngành công nghiệp quốc phòng Trung Quốc vẫn chưa đủ lớn. Một vài lần được biết đến chỉ vì các hệ thống hỏng hóc hoặc thiết kế vũ khí lỗi.

Trung Quốc cũng thiếu các dịch vụ hậu mãi như đào tạo và bảo dưỡng các trang thiết bị vũ khí. Bên cạnh đó, một số quốc gia không tin tưởng Bắc Kinh trên trường chính trị".

Có một điều chắc chắn là Trung Quốc đã tìm cách len lỏi vào nhiều nơi trên thế giới bằng cách bán vũ khí. Hiện nay, 2/3 các nước châu Phi đều sử dụng vũ khí Trung Quốc. Vài năm trước, sản lượng xuất khẩu vũ khí của Trung Quốc đã đạt mức cao kỷ lục. Tuy nhiên gần đây, các thỏa thuận vũ khí đã có dấu hiệu chững lại. Mỹ và Nga vẫn tiếp tục thống trị thị trường toàn cầu.

Tháng 9 năm nay, phái đoàn Trung Quốc tham dự triển lãm hàng không tại châu Phi có vẻ đã phải vất vả tìm kiếm khách hàng cho JF-17, mẫu chiến đấu cơ đa năng do Trung Quốc-Pakistan hợp tác sản xuất và được quảng bá sánh ngang với F-16 của Mỹ.

Một số nước châu Phi đang rà soát chặt chẽ hơn nguồn ngân sách của họ và điều này có tác động nhất định đến các thỏa thuận vũ khí.

Nigeria hiện là quốc gia châu Phi duy nhất đặt hàng JF-17.

Nghi vấn vũ khí kém chất lượng


Trực thăng Z-9 của Không quân Cameroon bị rơi hồi tháng 5 năm ngoái.

Cameroon (quốc gia Trung Phi) từng mua 4 trực thăng tấn công loại mới của Trung Quốc nhưng một chiếc trong số này đã rơi khi vừa được chuyển giao không lâu. Vụ việc có vẻ đã làm đóng băng các thỏa thuận mua sắm mới giữa 2 phía. Một số khách hàng tỏ ra lo ngại về chất lượng vũ khí do Trung Quốc sản xuất.

So với các loại vũ khí Mỹ và Nga đã được thử nghiệm trên chiến trường thì nhiều hệ thống của Trung Quốc vẫn chưa chứng tỏ được khả năng của chúng trước các khách hàng quân sự mới.

Trong một cuộc tập trận của Hải quân Indonesia hôm 14/9 năm nay, 2 tên lửa C-705 do Trung Quốc sản xuất đã trượt mục tiêu sau khi được phóng đi từ 2 tàu tấn công KCR-40. Đây là một sự cố đáng xấu hổ vô cùng bởi nó diễn ra trước sự chứng kiến của Tổng thống Indonesia Joko Widodo.


Các ống phóng tên lửa C-705 trên tàu tên lửa tấn công nhanh lớp KCR-40.

Zhou Chenming, người từng làm việc cho một công ty con của Tập đoàn công nghệ và khoa học hàng không vũ trụ Bắc Kinh và nay đang công tác tại Viện nghiên cứu chiến lược và quốc phòng Knowfar, nhấn mạnh rằng sai sót của con người có thể đóng vai trò lớn trong sự cố trên.

"Khi tên lửa được bắn đi, yếu tố con người đóng vai trò then chốt trong các hoạt động trung gian, quyết định tên lửa có bắn trúng mục tiêu chỉ định hay không, như cung cấp dữ liệu tham khảo về độ cao mà tên lửa cần đạt tới trong giai đoạn đầu và khi nào thì nó cần chuyển hướng" - Zhou phát biểu trên tờ SCMP (Hong Kong).

Ông này nói thêm rằng, tên lửa C-705 và 2 loại tên lửa tầm ngắn hơn C-701, C-704 đã chứng tỏ hiệu quả trong các cuộc tấn công của lực lượng nổi dậy Houthi do Iran hậu thuẫn tại Yemen nhằm vào các tàu của UAE thuộc liên quân do Saudi dẫn đầu.

Quả thật, vũ khí Trung Quốc đã trở nên phổ biến với các nhóm phiến quân và nổi dậy trên khắp thế giới, do không phải cạnh tranh với các nhà cung cấp vũ khí khác.

Trung Quốc đã cung cấp vũ khí và đạn dược cho chính quyền Khartoum ở Sudan và từ đây vũ khí được tuồn cho các phe phái vũ trang trên toàn bộ châu lục.

Nhiều bằng chứng cho thấy quân chính phủ Nam Sudan trung thành với Tổng thống Salva Kiir đã có trong tay các tên lửa phòng không Trung Quốc, trong khi các nhóm nổi dậy do Khartoum hậu thuẫn cũng có được nhiều vũ khí mới do Trung Quốc chế tạo.

Ngoài xuất khẩu vũ khí, các công ty Trung Quốc còn gia tăng đầu tư vào châu Phi với hy vọng sẽ tận dụng được nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú của châu lục này, cũng như dần dần xây dựng lực lượng của chính Bắc Kinh.

sợ quá cơ,đậu tàu sân bay cách bờ biển VN 1000km thì đậu làm mịa gì cho mệt,lòe thiên hạ à chê mấy nước như Phi kém,nó kém nhưng trinh sát nó vẫn trinh sát tốt nhé,không phải dùng ống nhòm coi mục tiêu đâu chưa tính nếu TQ kéo tàu sân bay ra thì thằng mẽo sẽ tự động la làng lên
con tàu cùi bắp của Phi mua từ tàu tuần duyên mẽo đã có radar an/sps-73 có tầm trinh sát 170km rồi,tụi phi giờ có 2 chiếc như vậy chả lẽ nó trinh sát không ra 1 hạm đội đậu sát bờ biển nó nếu không thì như dân nó chèo thuyền ra bắt cá cũng phát hiện được
Z9c và type 056a có tầm phát hiện mục tiêu ngầm bao xa mà dám đảm bảo kilo không thể vào lọt nên nhớ biển đông hơn 3.000.000km2 nhá đánh chìm tụi type 056a cùi bắp thì quá dễ,chỉ cần cho su-22 mang kh-25 ra đánh là đủ chìm rồi
đánh tàu thì VN đâu chỉ có mỗi kh-31a,còn kh-59 nữa cơ

VN ko có tên lửa nào 1000km hết, TSB ở xa là để an toàn tuyệt đối, vì tàu ngầm Kilo, máy bay Su-30 hay tàu chiến Gepard bơi lội bay ra 1000km thì cũng đã xa cụm radar cảnh báo sớm, các tàu ngư dân cải trang do thám rồi, ko thể đồng bộ tác chiến được chú hiểu ko ! ở gần bờ thì còn có C4I bởi các đài radar mặt đất hỗ trợ.

Vậy đồng chí giải thích cách Phi, VN phát hiện hạm đội TQ 1000km thôi cũng được ! bằng phương tiện gì ! (chưa tính vệ TInh nhé)

Chú em ko hiểu à, >100km hay 500km thì vẫn ở trong tầm của tàu ngầm do thám hoặc tàu ngư dân cải trang, VN vẫn tung được KQ ra quấy nhiễu TQ. Chưa kể Gepard, Molynia cũng trong tầm tác chiến hiệu quả. Trong khi 1000km thôi đã quá xa bờ biển VN, Gepard, Kilo, Su-30 đều đơn độc tác chiến mà ko có 1 hệ thống nào hỗ trợ

Radar cảnh giới của VN loại xịn nhất là RV-01 nhưng chỉ dùng cho mục tiêu bay, tầm 350km

Radar cảnh giới bề mặt Coast Watcher 100 phạm vi 170km đối với tàu chiến cỡ trung bình

Kilo nhắm ko nổi lên thì phát hiện cỡ con Type 052D ở phạm vi bao nhiêu ? (bằng sonar nhé), chú em chỉ biết về xe tank, pháo bính chứ về hải chiến còn non lắm hay chú em nghĩ kính viễm vọng của Kilo soi được 1000km. Thầy đã nói là nhóm LN ở bất kì hướng nào. Kilo biết ở đâu mà do thám.

Còn nữa mỗi phao sonar nó rải quanh 1 vòng tròn cách hạm đội khoảng 10km, mức độ truyền tải tín hiệu tới Z-9C hoặc Type 056A là 20km. sonar phao chỉ cần tàu ngầm đi qua là nó cảnh báo rồi, nó bị động so với sonar kéo nhưng lại nhạy hơn là cảnh báo ngay vị trí tàu ngầm. Nên nhớ Kilo TQ chỉ # hệ thống điện tử Kilo VN, còn mức độ âm thanh thì TQ cũng thừa biết (nó nằm ở khoảng 105dB), khi cách 1000km thì rõ ràng Kilo mất lợi thế do ko còn nằm trong vùng nước nông, ven biển nó ko thể ẩn dưới các tạp âm như vùng ven biển được, do đó khả năng bị bắn chìm cao lắm

sonobouy tạo 1 mảng bảo vệ ngầm quanh các tàu phe ta hoặc các vị trí nghi ngờ tàu ngầm địch



Khả năng tấn công duy nhất của Kilo VN là ngư lôi, 53-65M tầm bắn xa nhất là 22km (ko rõ Nga có xk cho VN hay ko) loại này dùng để đánh tàu ngầm và loại TEST 71 tầm bắn 20km, dùng để đánh tàu nổi.

Tuy nhiên việc Kilo vào được 50km là kì tích với 1 lực lượng tàu ngầm non trẻ, VN chưa kinh qua các diễn tập tác chiến tàu ngầm để tránh né ASW, nên tôi cho rằng khó khả thi. Nhưng việc đầu tiên còn chưa giải được là làm sao Kilo VN phát hiện được vị trí nhóm LN. À nhắc thêm, Kilo có độ sâu 300m, nên dò từ tính MAD của GX6 hay P3/8 cũng bó tay, cơ mà lặn sâu vậy thì nó mù trên bề mặt. Nên độ sâu Kilo tối ưu để phát hiện và vẫn ẩn là tầm 100m, mà ở tầm đó thì sonar dipping và sonobuoy lại nghe được. Các sonobuoy đời mới cũng tăng độ sâu hoạt động >300m, tuy nhiên ko rõ TQ đã có hay chưa

Type 056A chưa công bố nên ko rõ, cơ mà Su-22M4 bay được 1000km à ! (ở đây là bán kính chiến đấu nhé). Kh-25 bản xuất khẩu có 10-20km thì đánh kiểu gì để toàn mạng mà về với vợ con ! chú nghĩ Su-22M4 tàng hình như F-35 chắc

Ọe ọe, an/sps-73 ghê quá chưa đạt 200km mà đòi phát hiện hạm đội TQ, cho nó cách 300km thì Phi cũng đếch biết ở đâu, còn nữa phạm vi mà chú đăng là phạm vi với mục tieu bay, còn phạm vi với tàu chiến thì thấp hơn do đường chân trời. Mà tôi tìm hiểu thì ko có ở đâu chém gió sps 73 có phạm vi 170km cả, cứ cho là nó có phạm vi 300km luôn đi, thì nó vẫn chẳng phát hiện kịp vì nó lắp trên con tàu chiến cổ lỗ FFG, RCS rất to. Trong khi radar trên Type 052D dư sức phát hiện và khai hỏa YJ-18 ngay lập tức