Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

vớ vẩn OTH để bắt ICBM là chính, còn đây là mục tiêu ruồi muỗi cỡ liêu ninh thì cần gì dùng OTH, chú bảo VN không có loại phát hiện liêu ninh từ xa, anh chứng minh cho chú thấy là Việt Nam có đủ hàng mà không cần nhờ đến vệ tinh để tóm sông liêu ninh nhé, khỏi lươn lẹo sang OTH đi

Nhảm nhí chỗ nào ghi OTH chỉ dùng để bắt ICBM ? mọi radar đều dùng đa mục đích, radar OTH để phát hiện mọi thứ ở tầm xa nhất

Chứng minh bằng link xem ? chỗ nào nói PS cứ đặt trên cao thì tăng phạm vi ? toàn bốc phét ko link dẫn chứng. Nói như chú vậy TQ đặt OTH lên đỉnh Everest thì soi được tận Mỹ nhá, mỗi loại radar có công suất nhất định, giới hạn sóng tỏa ra nhất định, chú định Overclock như máy tính à

cần quái gì phải tăng phạm vi, chú có dám cho tàu sân bay đến khoảng cách nguy hiểm đâu mà nhà anh phải đem mọi hàng nóng ra làm gì

Tóm lại là bốc phét đúng ko ! mà tôi chưa bao giờ nghe nói đặt radar hoặc PS trên cao thì tăng phạm vi, chỉ tăng độ cao thì có. Thế chú nghĩ TQ, Nga, Mỹ nắm công nghệ radar OTH, PS ko phải nhập khẩu mà họ ngu hơn VN à. Mà tôi chưa bao giờ nghe nói đặt radar trên cao thì tăng phạm vi, chỉ tăng độ cao thì có. Sóng radar thông thường nếu đặt trên cao như S-75 ngày xưa dự định dùng để đánh tàu chiến Mỹ, lại giảm phạm vi rất lớn. SM-2ER cũng vậy, phạm vi >100km đánh máy bay nhưng hạ độ cao bắn tàu chiến thì rất thấp dưới 50km

mỗi chiếc type 052c/d mang được mấy quả CJ-10
CJ-10 ống phóng nghiêng từ đó type 052c/d chỉ lắp được ở vị trí lắp tên lửa diệt hạm

vậy mỗi chiếc chỉ mang tối đa được 4-8 quả CJ-10 nếu hi sinh khả năng chống hạm,mỗi quả mang đầu đạn 500kg mà lại là tên lửa cận âm loại này VN dùng pantsir bắn rơi tốt

rồ khựa mà không biết sóng radar ảnh hưởng bởi đường chân trời à khi bắt mục tiêu bay thì dễ còn mục tiêu mặt nước thì để radar càng cao quét càng xa
minh họa cho rồ tàu đây

VN không ngu hơn rồ tàu khi vác radar lên đỉnh núi để đâu,bọn mẽo cũng đặt radar trên đỉnh núi chắc cũng bị điên

trình cùi nên không tìm ra được chứ sao quay về top china mà xây gạch tiếp đi, mà anh bảo chú lục hết báo mạng china lên xem có tin 1 máy bay china bị rơi ở khu tây tạng mà chú chưa tìm được thì nói chi đến những vấn đề khác

Ũa thầy có nói gì đâu nhĩ ? chú quote nhầm thằng kia à
Anh ơi cho hỏi nguồn nào nói radar này phát hiện mục tiêu bề mặt >1000km với !
Radar Mỹ đặt ở ĐN là radar surface, chứ có phải radar air defense đâu, nó còn kèm theo đám sonar đất liền nữa đó

Khiếp thật từ 1 quốc gia thiếu AWACS, radar OTH. VN trên đây đã được lấp khoảng trống bởi đặt radar trên núi và PS thay cho OTH. Đúng rồi TQ thua VN. Mỗi tội CJ-10 cứ thế mà táng VN có bắn chặn cũng chỉ vài quả, chiến tranh tiêu hao thì bên nào thiệt đã rõ

tôi có nói nó phát hiện được 1000km à tôi chỉ phản biện cái câu rồ khựa nói chưa nghe để trên cao thì tăng phạm vi quét thôi còn phát hiện thì tôi nói rồi su-30 mang radar có tầm quét 300km+bán kính hoạt động 800km đủ chưa?? kilo mang hệ thống trinh sát định vị nguồn phát sóng vô tuyến có tầm trinh sát >900km đủ chưa

Nguồn đâu nói radar này đặt lên cao tăng phạm vi đó ? cái ảnh nhìn quen lắm hình như ở báo kienthuc cách đây vài năm, radar này của Fap. Ảnh chỉ là 1 căn cứ ven biển, chứ chả phải vùng rừng rú gì hết

--- Gộp bài viết: 27/12/2016, Bài cũ từ: 27/12/2016 ---

Hô hô CJ-10 nó bắn sân bay, bến cảng đấy, căn cứ quân sự, nói trước để biết đón lõng cố gắng nhé, cả bố Nga còn la làng bọn Mk-41 đặt lên bờ vì chúng lắp TLAM để dọa Nga đấy

--- Gộp bài viết: 27/12/2016 ---

Ũa Su-30 CR có 800km thôi à, vậy Nga xk bản dỏm cho VN rồi, Su-30 TQ tới 1600km lận

Ô hô ghê quá, nguồn đâu nói Kilo có hệ thống trinh sát >900km vậy ! Kilo chỉ có 2 radar Snoop Tray 2 và Brick Pulp (RWR) tầm 37km và >200km