Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

@Electoker vô trả bài xem thử nè

Vũ khí Mỹ: Ông Trump chưa thể loại linh kiện Trung Quốc
(Bình luận quân sự) - Dù phát hiện loạt vũ khí công nghệ cao Mỹ trang bị linh kiện Trung Quốc nhưng đến nay, Tổng thống Mỹ đắc cử Trump vẫn chưa có cách xử lý.

• Chương trình F-35 hấp hối, cân nhắc dừng đóng Zumwalt
• Donald Trump ép giá thành công F-35 chỉ với Twitter

Lo ngại an ninh

Theo Elizabeth Lim, nhà nghiên cứu của Mergermarket (công ty chuyên phân tích tài chính doanh nghiệp, hoạt động toàn cầu) do lo ngại an ninh bị xâm phạm, Mỹ sẽ cấm doanh nghiệp quốc doanh của Trung Quốc thâu tóm các công ty Mỹ, đăc biệt có liên quan đến lĩnh vực quốc phòng.

Mới đây, công ty điện tử Trung Quốc Sanan Optoelectronics đã bỏ ra số tiền lên tới 259 triệu USD để mua công ty bán dẫn Mỹ GCS Holdings. Nhưng thương vụ này bất thành sau khi Ủy ban Đầu tư nước ngoài tại Mỹ (CFIUS) rà soát việc mua bán.

CFIUS thậm chí phản đối các thương vụ xuyên biên giới giữa Trung Quốc và châu Âu, như quỹ đầu tư Trung Quốc Fujian Grand Chip bỏ ra 547 triệu USD để thâu tóm hãng bán dẫn Đức Aixtron.


Tiêm kích F-35.
Người đứng đầu Nhà trắng, ông Obama từng cấm quỹ đầu tư Trung Quốc Fujian Grand Chip (chính phủ Trung Quốc có cổ phần) mua nhà sản xuất chip vì lo ngại vấn đề an ninh quốc gia. Aixtron phát triển công nghệ có thể có ứng dụng quân sự và trong số khách hàng của hãng có nhà thầu quốc phòng Mỹ Northrup Grumman.

"Dưới thời của Tổng thống đắc cử Donald Trump cứng rắn, những hành động như vậy có thể gia tăng, dù mức độ cụ thể vẫn chưa rõ ràng, vì ông ấy và nội các mới không dày dạn kinh nghiệm chính trường", bà Lim nói.

Ủy ban Rà soát an ninh kinh tế Mỹ-Trung cho biết, Washington phải hạn chế đầu tư Trung Quốc, khi sự đầu tư này khiến an ninh quốc gia và kinh tế Mỹ phải đối mặt rủi ro.

Mergermarket cho biết, hiện nay một số doanh nghiệp Trung Quốc đầu tư vào Mỹ theo chỉ đạo của Bắc Kinh, nhằm mục đích làm ảnh hưởng đến công nghiệp quốc phòng và an ninh Mỹ, đồng thời nâng cao năng lực của vũ khí Trung Quốc.

Ngoài doanh nghiệp Trung Quốc, ngay cả các quỹ đầu tư Mỹ có mối liên hệ với Trung Quốc cũng nỗ lực mua các công ty Mỹ hoạt động trong lĩnh vực nhạy cảm.

Trường hợp của quỹ Canyon Bridge muốn bỏ ra 1,3 tỷ USD để mua Lattice – công ty Mỹ chuyên sản xuất sản phẩm bán dẫn cấp độ quân sự. Đặc biệt, quỹ này có mối liên hệ với chính phủ Trung Quốc và chương trình vũ trụ của Bắc Kinh.

Ông Trump chưa thể làm gì

Dù linh kiện Trung Quốc trong vũ khí Mỹ đã được chính Lầu Năm Góc thừa nhận, tuy nhiên để giải quyết vấn đề này với ông Trump sau khi nhậm chức vào cuối tháng 1 tới đây không phải là vấn đề đơn giản.

Bộ Quốc phòng Mỹ cho biết, sau khi phát hiện các linh kiện do Trung Quốc chế tạo trong máy bay chiến đấu F-35, một cuộc điều tra do Lầu Năm Góc tiến hành đã phát hiện nhiều linh kiện của Trung Quốc có trong các loại vũ khí lớn khác của Mỹ, trong đó có máy bay ném bom B-1B của tập đoàn Boeing và máy bay chiến đấu F-16 của Lockheed Martin.


Siêu hạm Zumwalt.
Theo một quan chức quốc phòng cao cấp của Mỹ, nguyên liệu Titan được khai thác ở Trung Quốc cũng có thể đã được sử dụng để chế tạo các bộ phận của loại tên lửa đánh chặn SM-3 IIA mới đang được công ty Raytheon và Nhật Bản hợp tác phát triển.

Ông cho rằng, các vụ việc này làm dấy lên những quan ngại mới về việc kiểm soát lỏng lẻo của các nhà thầu Mỹ.

Luật pháp Mỹ cấm các nhà sản xuất vũ khí sử dụng nguyên liệu thô từ Trung Quốc và một số quốc gia khác, do lo ngại rằng việc phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài có thể khiến quân đội Mỹ dễ bị tấn công trong một số cuộc xung đột trong tương lai.

Hồi năm 2012, Mỹ còn phát hiện hàng loạt linh kiện Trung Quốc có trong những sản phảm hàng đầu của ngành công nghiệp quốc phòng Mỹ.

Theo Ủy ban quân lực thượng viện Mỹ, trong cuộc điều tra kéo dài do chủ tịch ủy ban, thượng nghị sĩ Dân chủ Carl Levin, và thượng nghị sĩ Cộng hòa John McCain khởi xướng, các chuyên gia phát hiện 1.800 vụ việc liên quan tới linh kiện giả; trong đó có linh kiện của các loại máy bay vận tải hạng nặng của không quân Mỹ, các trực thăng dùng trong các chiến dịch quân sự đặc biệt và máy bay do thám của hải quân.

Số hàng giả trên bao gồm các linh kiện trong các màng lọc giao thoa điện từ (EIF) chuyên sử dụng trong các thiết bị tác chiến ban đêm và vận hành các tên lửa trên trực thăng SH-60B của hải quân Mỹ.

Ngoài ra, chúng còn bị phát hiện trong các con chip của hệ thống hiển thị trên các máy bay vận tải quân sự hạng nặng như C-17 Globemaster III và C-130J, các modul phát hiện băng trên máy bay P-8A Poseidon, máy bay Boeing 737 cải tiến có khả năng "săn" tàu ngầm và tàu chiến của Hải quân Mỹ.

Theo nữ phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Maureen Schumann, Lầu Năm Góc đã tiến hành điều tra những vụ việc này trong năm 2012- 2013, và đã cấp các giấy miễn trừ sau khi kết luận rằng những nguyên liệu từ Trung Quốc này không gây rủi ro cho an ninh của Mỹ.

Bà Schumann cho biết, giám đốc bộ phận mua sắm vũ khí của Lầu Năm Góc Frank Kendall đã ban hành 5 giấy miễn trừ như vậy sau khi luật pháp Mỹ đưa thêm các kim loại đặc biệt, bao gồm cả các bộ nam châm hiệu suất cao vào trong danh mục những vật liệu bị cấm.
Việc cho phép sử dụng nguyên liệu từ Trung Quốc đã ảnh hưởng đến một hệ thống radar do Northrop Grumman chế tạo cho máy bay chiến đấu F-35, có sử dụng một số nam châm như vậy.

Hồi tháng 1, hãng Reuters cho rằng Lầu Năm Góc đã cho phép Lockheed sử dụng các nam châm của Trung Quốc để duy trì tiến độ của chương trình máy bay F-35 trị giá 392 tỷ USD, ngay cả khi các quan chức Mỹ bày tỏ lo ngại về hoạt động gián điệp và việc xây dựng sức mạnh quân đội của Trung Quốc.

Mỹ cho phép sử dụng linh kiện Trung Quốc đối với máy bay chiến đấu F-35 bao gồm một loạt linh kiện, trong đó có những bộ nam châm giá 2 USD được sử dụng trong những hệ thống radar trên 115 chiếc máy bay chiến đấu F-35. Những nam châm được chế tạo từ kho nguyên liệu thô của Trung Quốc cũng được phép sử dụng trên các máy bay chiến đấu F-16 và máy bay ném bom B-1B.

Ông Frank Kendall cho biết hồi tháng 1 rằng có thể phải chi mất hơn 10 triệu USD để nâng cấp và thay thế những bộ nam châm 2 USD trên những chiếc máy bay chiến đấu F-35 này.

Theo bà Schumann, một vấn đề khác liên quan đến các hệ thống cảm biến nhiệt được một chi nhánh tại Trung Quốc của Tập đoàn Honeywell International chế tạo cho máy bay F-35 đã không phải qua cấp phép chính thức do nó có liên quan đến một đơn vị của một công ty Mỹ. Honeywell hiện đang chế tạo các bộ phận đó tại Michigan.

Cũng trong tháng 1, Honeywell thừa nhận rằng, bộ tư pháp Mỹ đang điều tra các thủ tục xuất và nhập khẩu tại công ty này sau sự việc trên. Các quan chức quốc phòng Mỹ cho rằng những sự việc trên cho thấy các nhà chế tạo vũ khí cần phải cảnh giác cao hơn về chuỗi các nhà cung cấp của họ để đảo bảo họ tuân thủ luật pháp Mỹ.

Các quan chức thuộc các tập đoàn Lockheed, Northrop, Boeing và Raytheon đã quy mọi vấn đề trên cho chính phủ Mỹ vì cho rằng nếu không có những giấy miễn trừ trên thì các công ty này sẽ phải đối mặt mới những hình phạt nghiêm khắc do vi phạm pháp luật Mỹ, thay vì Lầu Năm Góc có thể đòi các công ty này bồi thường.

Ngoài những vũ khí trên trang bị linh kiện Trung Quốc, theo thông tin của hãng thông tấn Sputnik, sự cố siêu hạm Zumwalt của Hải quân Mỹ chết máy vừa qua do sử dụng linh kiện và thiết bị có nguồn gốc từ Bắc Kinh.

Thông tấn Nga cho rằng, hiện chỉ có chương trình F-35 cơ bản đã giải quyết được số linh kiện kém chất lượng nói trên, trong khi đó phần lớn số vũ khí khác dùng thiết bị từ Trung Quốc hiện Mỹ vẫn chưa thể giải quyết được triệt để.

Và mọi chuyện chỉ có thể giải quyết dưới nhiệm kỳ của ông Trump, tuy nhiên rất nhiều khó khăn đang chờ vị Tổng thống quyết đoán này ở phía trước.
http://baodatviet.vn/quoc-phong/bin...he-loai-linh-kien-trung-quoc-3326186/?paged=2

SIÊU MÁY BAY NÉM BOM TÀNG HÌNH B-21, "Raider" ĐƯỢC THIẾT KẾ ĐỂ SẴN SÀNG CHO NHỮNG NHIỆM VỤ NGUY HIỂM


​

http://nationalinterest.org/blog/th...-new-super-stealth-bomber-getting-ready-18902

Qua bài viết này chúng ta hoàn toàn đánh giá được tầm nhìn của các chuyên gia Mỹ và Trung Quốc (ở bài viết bên dưới) tồn tại một khoảng cách xa như thế nào!

http://anninhthudo.vn/quan-su/chuyen-gia-quan-su-trung-quoc-noi-gi-ve-sieu-may-bay-nem-bom-b21-cua-my/663497.antd

Tội nghiệp sự tụt hậu của hệ thống chống hạm bờ biển Mỹ

Mỹ biến Paladin thành vũ khí đánh chặn trên Biển Đông



http://baodatviet.vn/anh-nong/my-bien-paladin-thanh-vu-khi-danh-chan-tren-bien-dong-3326275/?p=8

Trong khi cả BTT, Iran thậm chí VN còn có hệ thống chống hạm bờ biển tầm xa, còn Mỹ thì phải dùng pháo

1 số hệ thống tên lửa chống hạm bờ biển trên thế giới (Mỹ, Anh, Fap, Đức hiện nay hoàn toàn ko có trang bị)

Quá nhanh & Quá nguy hiểm!

Tháng trước thì còn đem cả MLRS đánh tàu nữa

--- Gộp bài viết: 02/01/2017, Bài cũ từ: 02/01/2017 ---

Khố khố, đúng là BQP Mỹ, báo Mỹ và rồ Mỹ có những sáng tạo "khôn" như nhau

Mỹ có thể bố trí các đơn vị pháo di động bắn hạ tên lửa hành trình ở Biển Đông

Một quan chức Lục quân cấp cao của Mỹ cho hay, việc triển khai các vũ khí di động, như M109 Paladin, có khả năng bắn các loạt pháo 155m, có thể cho thấy tính năng răn đe phòng không hiệu quả trước các tên lửa, máy bay, rocket của Nga ở Đông Âu.

http://soha.vn/my-co-the-bo-tri-cac...-hanh-trinh-o-bien-dong-20170101223509057.htm

Trước mưu đồ nguy hiểm của Trung Quốc, chuyên gia quân sự Kris Osborn đề xuất, Lầu Năm Góc nên triển khai thêm vũ khí đến gần Biển Đông nhằm đối phó Trung Quốc. Vị chuyên gia gợi ý, quân đội Mỹ có thể điều động lựu pháo tự hành M109 Paladin đến khu vực này và hoạt động như một vũ khí phòng không.

Ông giải thích thêm, Paladin bắn đạn pháo có điều khiển Excalibur có thể chuyển đổi từ tấn công mặt đất sang phòng không. Đạn Excalibur dẫn hướng bằng GPS với độ chính xác rất cao nên có thể tiêu diệt máy bay, đánh chặn tên lửa đối phương với chi phí thấp.

http://kienthuc.net.vn/vu-khi/kinh-ngac-y-tuong-dung-phao-m109-phong-khong-o-bien-dong-641600.html

M109 lắp ở biển đông và bắn rụng Iskander của Nga tận Đông Âu cười chết mất lựu pháo đem bắn máy bay, tên lửa hành trình, tên lửa chống hạm

--- Gộp bài viết: 02/01/2017 ---

Pháo PK thời thế chiến 2 là loại điểm nổ trên không, dùng đầu đạn nổ phân mảnh, chứ ko phải loại được kích nổ khi va chạm và có quỹ đạo bay cầu vồng như pháo M109, chưa kể bắn các loại máy bay pistol rất tốn kém đạn, vì rải đều 1 khu vực mới bắn được máy bay, chứ ko phải 1 quả đổi 1 máy bay. Còn nữa ko có FCR thì theo dõi tốc độ mục tiêu kiểu gì mà bắn còn dùng GPS, trực thăng trinh sát thì quá chậm chạm, mà cũng chưa bao giờ có công nghệ GPS nào tracking được tên lửa Mach 0.5 trở lên cả, quả tên lửa nó lao vào tận đội hình rồi, so sánh tốc độ máy bay cánh quạt vs máy bay phản lực







Xem cơ chế hoạt động của Flak 88, loại pháo chống máy bay cỡ lớn thành công nhất WW2. Loại Flak 88 hoặc các loại pháo cỡ nòng lớn đều dùng với vai trò như S-200 cho thời đại WW2, tức để bắn hạ các loại máy bay cỡ lớn, chậm chạp



Radar dành cho hệ thống FLAK



RPG7 bắn hút họa cũng có thể trúng trực thăng, chứ phản lực thì 1 triệu lần bắn có 1 lần, các loại naval gun cũng phải có FCR để theo dõi nhằm bắn hạ tên lửa hoặc trực thăng, phản lực bay thấp chính xác. Hiện chỉ có 1 số loại naval gun trang bị cảm biến hoặc FCR cho mục đích này và cũng chỉ là cỡ nòng nhỏ để có sơ tốc nhanh



Cuối cùng nói mồm thì ai ko nói được, Msta-S, PLZ-05, PZH-2000 cũng bắn được đạn tinh khôn và cũng phòng không vậy, đâu chỉ riêng Mỹ có đạn khôn, chống trực thăng ok, còn máy bay phản lực thì 1 triệu lần bắn trúng 1 lần. Chỉ khi nào có thử nghiệm thực tế đạt thành công 100% thì hãy công bố.

Các pháo PK hải quân đều đã bị thay thế bởi tên lửa và CIWS: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_naval_anti-aircraft_guns

Anh em nên kiểm tra kỹ thông tin

Ông Kris Osborn về cơ bản là 1 nhà báo của CNN và 1 số hãng tin, ông ta chỉ có dính 1 tý với US Army như là HQE ( vai trò này hoàn toàn có thể chỉ là chuyên viên truyền thông ), một vai trò tạm thời, được phục vụ tối đa 5 năm, tùy trường hợp có thể gia hạn thêm 1 năm. Tức là nhân viên hợp đồng



A highly qualified expert is an individual possessing uncommon, special knowledge or skills in a particular occupation beyond the usual range of expertise who is regarded by others as an authority of unusual competence and skill. The expert knowledge or skills are generally not available within the Department of the Army and are needed to satisfy an emerging and relatively short-term, non-permanent requirement. These appointments are limited to critical occupations, as determined by the Secretary of the Army, necessary to promote the Department of the Army’s national security mission.
Employment under this authority may not exceed five years with a possible extension, on a case basis, for up to one ad***ional year.

Ông này lặp đi lặp lại từ 2015-2016 rằng là nên triển khai pháo binh ( liên quan tới US Army ) tới biển Đông, nhưng là để bổ sung cho các hệ thống Patriot và THAAD. Lý do chính là chi phí rẻ và có thể mang vác dễ dàng.

Mobile air defenses such as an Army M777 or Paladin Howitzer weapon could use precision rounds and advancing fire-control technology to destroy threatening air assets such as enemy aircraft, drones or incoming artillery fire.
They would bring a mobile tactical advantage to existing Army air defenses such as the Patriot and Theater High Altitude Area Defense, or THAAD, which primarily function as fixed-defense locations, the senior Army official said.
The M777 artillery weapon, often used over the years in Iraq and Afghanistan, can fire the precision GPS-guided Excalibur artillery round able to destroy targets within one meter from up to 30-kilometers or more away. Naturally, given this technology, it could potentially be applied as an air-defense weapon as well.
Using a Howitzer or Paladin could also decrease expenses, officials said.
“Can a munition itself be cheaper so we are not making million dollar missiles to shoot down $100,000 dollar incoming weapons,” the Army official said.

Còn Lầu Năm Góc thì không xác nhận mấy cái ý kiến này, nên nói là ý kiến của nhà báo Kris Osborn thì ok, còn nói do BQP nói là ko có căn cứ.

While Pentagon officials did not formally confirm the prospect of working with allies to place weapons, such as Howitzers, in the South China Sea, they did say the U.S. was stepping up its coordination with allies in the region.
"We continue work with our partners and allies to develop their maritime security capabilities,” Cmdr. Bill Urban, Pentagon spokesman, told Scout Warrior.

À nhắc thêm, trong CTVN ko 1 máy bay nào bị bắn hạ bởi pháo Flak 88 hoặc các loại pháo PK cỡ lớn mà LX viện trợ

Dĩ nhiên phải chối ngay, vì như thế # nào tự nhận kiến thức BQP Mỹ hầu hết là ngu tốn hàng chục thậm chí hàng trăm viên đạn để hạ 1 máy bay ném bom cánh quạt, rất ít máy bay chiến đấu cánh quạt bị bắn hạ bởi pháo PK cỡ lớn hồi WW2 thì mấy quả pháo binh hiện nay chắc tự tin với đạn dẫn GPS 1 đổi 1 F-35 nhĩ

FCR ko có. Đạn kích nổ mảnh trên không cũng ko có (có thể trang bị thì may ra, nhưng đã từ lâu rồi ko còn loại đạn này), còn đạn pháo binh cơ bản quỹ đạo bay và khung vỏ chỉ phù hợp với trần bay thấp, hướng bắn cầu vồng hoặc thẳng, làm đếch gì mà bay tới 10.000m để bắn máy bay được. Còn GPS thì sao ! có radar, quang học còn chưa chắc bắn hạ được máy bay, tên lửa, đằng này dựa vào GPS bắn tên lửa

Đây là số phận của siêu pháo PK Mỹ



In 1954, the MIM-3 Nike Ajax surface-to-air missile became operational with ARAACOM. It substantially outranged the M1 gun, rendering it obsolete. ARAACOM began retiring the M1 gun from active-duty units and then from National Guard units. Then in 1957, the Soviet Union introduced the R7, its first ICBM, and the M1 gun became practically useless. By January 1960, all remaining National Guard units with M1 guns were converted to Nike missiles or deactivated.
https://en.wikipedia.org/wiki/120_mm_M1_gun

--- Gộp bài viết: 02/01/2017, Bài cũ từ: 02/01/2017 ---

Trong tất cả thử nghiệm đều với mục tiêu đặt bề mặt hoặc treo và đều kiểu top-attack

--- Gộp bài viết: 02/01/2017 ---

Tóm lại theo chuyên gia BQP Mỹ thì cả Nga, TQ, Đức và các nước có pháo tự hành (VN cũng có) vẫn PK được hoặc tất cả loại pháo, cả pháo tank cũng PK được vì chúng đều hướng nòng bắn lên trời được



Trong lịch sử chỉ duy nhất 1 ghi nhận là trận tank vs heli tại iraq năm 2003, kết quả được báo trước Tank thua. Còn chưa có ghi nhận nào cho thấy pháo binh, lựu pháo mặt đất bắn được máy bay kể cả trực thăng hiệu quả

--- Gộp bài viết: 02/01/2017 ---

Nếu muốn hệ thống PK tầm ngắn hiệu quả hỗ trợ nhiều tầng, lớp cho PAC, THAAD thì tái triển khai, sản xuất AA mobile, SPAAG, short SAM Mỹ từng có chứ có phải ko đâu, chuyên gia Mỹ ngu vãi

Mà món CRAM đâu rồi nhĩ, trước đâu khoe nhiều lắm mà, rồi ID nữa. Nghe bảo Mỹ tin tưởng giao phó PK tầm ngắn cho 2 bọn này mà

Còn nữa ESSM, tên lửa khoe bắn hạ mục tiêu bay >Mach 2 sao ko đem lên bờ luôn ! Hay là do tên lửa chỉ dùng được ở biển hoặc là ko có hiệu quả như quảng cáo

--- Gộp bài viết: 02/01/2017 ---

Rate of fire:

M109: Maximum: 4 rpm
8.8 cm Flak 18-36: 15–20 rpm
S-60: 105-120 rpm

Đạn Excalibur ko phân mảnh, CEP 5m khi lao xuống đất (dẫn GPS)

Phần lớn các pháo PK cỡ lớn WW2 đều kiểu bắn đón hú họa. 1 số sau này trang bị radar cơ bản, nhưng vẫn ko đủ chính xác (tốc độ máy bay thời đó chậm).

Type 5 150mm, loại pháo cỡ lớn Nhật WW2 chỉ có 2 lần bắn hạ B29, trong suốt hoạt động 1943-1945 (loại này được trang bị FCS)

KS-30 130mm thời chiến tranh lạnh (tương tự vai trò của M1 120mm) cũng dùng FCR và sau này bị thay thế bởi tên lửa, dĩ nhiên cũng như M1 hoặc Type 5 chỉ có vai trò chống máy bay ném bom

QF 133 mm của Anh WW2, cũng như các loại trên chủ yếu bắn đón bằng đạn nổ mảnh, ăn may 50/50, trong trận chiến PK Anh Quốc ko được sử dụng

Vâng lựu pháo đem đi PK bắn 1 quả thay đạn gần 60s vã mồ rồi rồi bắn tiếp tên lửa Mach 4, mà ko hiểu GPS nào có thể tracking mục tiêu Mach 4 liên tục được nhĩ , lại còn rõ ràng cả trần bay của mục tiêu, rồi đạn Excalibur CEP 5m khi bắn xuống đất vậy bắn lên trời chắc CEP 0m lần đầu tiên nghe, vd nó dùng EO/FCR thì còn hiểu được

Minh họa hệ thống Rapier SAM dùng LOS



Đấy 1 hệ thống SAM cơ bản vậy mà còn phải dùng đủ thứ hệ thống radar, fcs để phát hiện, theo dõi, còn chuyên gia BQP Mỹ đòi 1 quả pháo lắp đạn GPS là bắn được tên lửa Mach 4

@despair đồng chí có thông tin về hệ thống GPS này ko

--- Gộp bài viết: 02/01/2017 ---

Pháo phòng không M777 từ nay đừng đem nguồn Mỹ bốc phét nữa nha, sợ lắm rồi

Biên đội tàu sân bay Nga - Trung: Kém xa Đệ nhất Mỹ


​

Mấy tay đó đã bao giờ rời xa bầu sữa mẹ đâu??? Nhìn hình "quảng cáo" là biết rồi...

Ai là phụ huynh "bé" này....vào mang về!!!

Kém theo chuẩn nào ? theo chuẩn của chiên da lầu 5 góc lấy lựu pháo chống tên lửa siêu âm hả