1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Nhục nhã cho Mỹ khi hạm đội TSB ko có khả năng săn ngầm và tàu chiến thì ko có khả năng trinh sát ngoài chân trời, thậm chí tàu chiến mới nhát DDG1000 cũng bó tay :))
  2. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Tóm lại chú mày với danh nghĩa 1 nô tài đế quốc Mỹ, có chửi ông này ko ? có khi còn đếch biết ổng là ai :))

    [​IMG]

    Tay Tolkachev là kĩ sư điện tử cao cấp, 1 trong những nhà thiết kế trưởng chứ ko phải 1 tay lính, tướng tá đào ngũ, tình báo viên hay nhà báo nào đó phản bội, dĩ nhiên Mỹ nó nhờ Tây Đức, Anh, Do Thái chỉ dạy kế sách chống vũ khí LX, chưa kể lão Tolkachev là 1 trong những nhà thiết kế trưởng của viện Phazotron nên lão tao hỗ trợ tư vấn các điểm yếu của các hệ thống đó, Mỹ từng nắm trong tay S75, MiG-21 trước cả khi tay Tolkachev này phản bội, nhưng vẫn đánh thua ở VN (nguồn từ Trung Đông đào ngũ hoặc bỏ lại cho Do Thái giải mật) nên việc so sánh lính lác đào ngũ phản bội vs 1 chuyên gia kĩ thuật, lại là trưởng thiết kế là ko phù hợp, rõ ràng là Mỹ làm gì đủ trình chỉ đợi người chuyên gia chỉ tay mới thành, dự án bom nguyên tử của Mỹ cũng toàn người Đức, Canada, Anh...tham gia chứ Mỹ có mấy đâu, dự án chinh phục vũ trụ của Mỹ cũng cha đẻ là người Đức. Nên lão ta được đánh giá là điệp viên tỷ đô, mức độ phá hoại nền CNQPLX và hỗ trợ cho NATO của lão chỉ sau ông trên kia giúp LX đối phó vs NATO thôi :)) chỗ nào bảo lý lịch đen, nhà lão này có công với cách mạng Soviet nên mới được đề bạt, lão cũng giỏi nữa. Nhưng dĩ nhiên giỏi mà phản quốc thì vẫn phải chết



    Thầy hỏi con, con thử trả lời là tại sao đã có trong tay PAC vẫn phải chế tạo ra THAAD và MEADS với phương thức hoạt động giống S300 (MEADS là giống nhất) sau khi đã mua S300 và có trong tay tài liệu mật về nó ;-) nhưng cấu hình vẫn kém xa bản S300 cũ (đối với MEADS vs S300PMU) trong khi MEADS dự định thay thế Patriot, như vậy có phải là nền tảng khai thác thông tin tình báo nửa vời, kém khả năng thiết kế, nên dù có trong tay cả hệ thống S300 mua từ ĐÔng Âu và tin tình báo từ kĩ sư cao cấp. MEADS cũng từng thua thầu HQ-9 tại Thổ, trong khi cùng nhái S300. Như vậy là trình độ sao chép của Mỹ kém xa TQ

    MEADS là ct tổng hợp của 3 nước, 1 mình Mỹ ko đủ trình độ, như thầy đã nói


    [​IMG]

    [​IMG]

    Có trong tay T80 tới 2 phiên bản nhưng ko nhái ra hồn ERA, APS hoặc ATGM. M1 hiện nay đạt kỷ lục bị tiêu diệt nhiều nhất, theo sau là Leopard 2

    Iraqi Abrams losses revealed
    Saudi Losses in Yemen War Exposed by US Tank Deal

    [​IMG]


    T90 vẫn bị TOW bắn tuy ko bị tiêu diệt, nhưng vẫn có thể bị hạ, T14 ra đời đảm bảo sống sót 90% sau nhiều loạt đạn. Nga ko dậm chân tại chỗ như Mỹ

    F-35 cũng là ct gồm nhiều nước hợp tác, 1 mình Mỹ cũng ko đủ trình thiết kế, mặc dù nó chỉ là 1 phiên bản đa nhiệm Yak-141

    [​IMG]


    2 Cha đẻ kiến thức vũ khí hạt nhân Mỹ (cũng như thế giới)

    [​IMG]

    Cha đẻ kiến thức máy bay tàng hình Mỹ

    [​IMG]

    Cha đẻ tên lửa không gian, kiêm luôn các loại ICBM Mỹ

    [​IMG]

    Thành tựu toàn đi ăn cắp, ăn cướp của người khác, nhờ người khác dạy hộ
    --- Gộp bài viết: 04/01/2017, Bài cũ từ: 04/01/2017 ---
    À thằng @Longbow cho hỏi là Harpoon theo mồm mày rất tốt sao lại ko trang bị trên Flight IIA vậy :)) có câu này mà tránh né hoài à
    Lần cập nhật cuối: 04/01/2017
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Xin giới thiệu AMDR



  4. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Khổ ghê, chú mày vẫn ko hiểu à, Ashm bắn từ tàu chiến, tàu ngầm thì có trần bay thấp hơn, vì Mỹ ko có radar OTH để phát hiện các hoạt động OTH, giờ dùng máy bay tập kích biên đội TSB Mỹ làm gì, quá phí đạn, vì phải bay cao mới bắn chính xác. Máy bay chỉ dùng để jam radar, làm chim mồi thôi.

    Video quảng cáo thì kinh lắm, ngoài đời toàn đem SM3/6 bắn cái này

    [​IMG]
    Upgraded Raytheon Standard Missile-3 Intercepts Separating Ballistic
    SM-6 salvo tested against medium-range ballistic missile
    ATACMS
    Lần cập nhật cuối: 04/01/2017
  5. Mai Son

    Mai Son Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2014
    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    103
    Hồi trước có lần Triều Tiên nó phóng "vệ tinh" có thông báo trước cả chục ngày Mỹ đem đủ đồ ra soi mà cuối cùng thông báo vị trí tên lửa rơi trong cái hình chữ nhật chiều dài ... 300km!
    Al-Qaeda thích bài này.
  6. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Thằng despair đó nó rồ Mỹ tới mức bị hoang tưởng rồi bạn à :))

    Nào là đem SM6 1 hit to kill TSB LN, đem lựu pháo pk, toàn là đỉnh cao công nghệ của chiên da đó
  7. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Bạn cứ nghiên cứu kỹ cái nguồn tin đó đi, chắc chắn càng tìm hiểu bạn càng thấy nhiều điều "hay"
    như ông này còn dám khuyên triển khai nọ triển khai kia ở Biển Đông cơ mà
    [​IMG]
  8. vietduc_81

    vietduc_81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/12/2014
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    215
    Thế cái gì đây

    [​IMG]
    4 transport and launch container with the "Harpoon" installed on the four-axle chassis. Came coastal anti-ship missile system.
  9. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Ô hay nhỉ, các tàu sân bay Mỹ về nghỉ Năm mới hết rồi ah ?
    Thế còn mấy thằng này có nghỉ không ? Ơ mà nó cũng mạnh ghê , hoạt động ban đêm ngon luôn, ko biết Liaoning có làm được ko?

    [​IMG]
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 05/01/2017
  10. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    quả hố to nhất là lần Mỷ Hàn dùng vệ tinh soi rất kỹ xong bẩu là Triều đã tháo tên lửa khỏi giàn phóng, thế giới đã an toàn, thế éo nào vài giờ sau Triều nó phóng tên lửa thành công, 2 thầy trò chữa thẹn bằng việc lên tivi tố cáo chửi bới um sùm =))
    beta22Al-Qaeda thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này