F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Con F-22 này bốc phét chém gió ko AB đạt Mach 1.5 gì gì đó, vậy mà cất cánh vẫn phải AB với cả đường băng ngắn và dài

--- Gộp bài viết: 09/02/2017, Bài cũ từ: 09/02/2017 ---

Video này cũng có góc khuất đâu có rõ ràng

Phiên bản F-35 trong video là bản tối ưu hoá trọng lượng AF-1, nên ko phải như F-35 hiện nay. Nhìn qua là biết con F-35 này còn chưa phủ RAM (lớp RAM là 1 trong những yếu tố tăng trọng lượng)

AF-1, the first optimized Lockheed Martin F-35A Lightning II conventional takeoff and landing test aircraft
http://www.codeonemagazine.com/article.html?item_id=54

Phiên bản F-35 mới năm ngoái vẫn phải AB khi cất cánh



Lưu ý là ngoài full AB thì máy bay còn có AB chứ ko bắt buộc phải full AB. Khi đó luồng phụt sẽ có màu xanh rất khó xác định

https://www.youtube.com/watch?v=ak7MEWbMCmU

chất lượng troll giảm mạnh.
F22 bình thường ít dám dùng AB vì sợ hư động cơ, airshow thì sợ cất cánh hỏng nên đánh liều dùng AB



F 35




chả thằng éo nào chịu đốt đuốc, để anh bắt được con ếch nào ( trừ thằng
F15 lúc đầu, để chứng tỏ điều kiện ánh sáng, góc quay như thế nhìn thấy đốt đuốc rất dễ quay
Dec. 2016

He he sao bảo ko thèm quan tâm mà phải cố chứng minh bằng những video toàn góc khuất vậy

Ở trên ngộ đã nói có 2 kiểu AB là AB và Full AB.

Video F-35 năm ngoái thời điểm gần nhất, tức là khi đã có cấu hình hoàn chỉnh, chứ ko phải còn là những mẫu AF

--- Gộp bài viết: 09/02/2017, Bài cũ từ: 09/02/2017 ---

1 cú bẻ ngoặc (khoảng khoảng >2G cũng phải sử dụng AB), trong khi nếu theo quảng cáo láo Mach 1.2 thì dĩ nhiên nó chẳng cần phải AB



Thế thì có hơn gì F-16 ?

F-35 video bẻ ngoặc mất khoảng hơn 10s và khoảng 19s để hết 1 vòng, còn F-16 mất khoảng 6s và 10s để hết 1 vòng tròn. Như vậy là F-35 ko hề nhanh hơn F-16

--- Gộp bài viết: 09/02/2017, Bài cũ từ: 09/02/2017 ---

Chắc 100% despair đang tìm video trả đòn

--- Gộp bài viết: 09/02/2017 ---

Thì có ai nói gì đâu, cái tôi nói là tôi phản biện lại việc đứa nào bốc phét chỉ có F-35 mới ko cần AB vẫn > mach 1 và ko có loại máy bay nào khác làm được. Trong hầu hết video thực tế đều cho thấy máy bay Nga, TQ, Mỹ đã sx trước đó đều làm được

Phi công F-35: Mũ phi công làm gãy cổ và vô dụng
(Vũ khí) - Sau thừa nhận của Mỹ về chiếc mũ của F-35, Nga đã để lộ thông tin gây sốc khi cho rằng chiếc mũ này có thể khiến phi công gãy cổ.

• Được F-22 hỗ trợ, tiêm kích F-35 đánh bại F-16 cũ kỹ
• Mỹ mua phải lô F-35 chưa hoàn thiện

Hải quân Mỹ vừa công bố đoạn video gây sốc về tiêm kích F-35C khi thực hiện cất cánh trên tàu sân bay. Khi quan sát hình ảnh được công bố có thể thấy chiếc mũ cồng kềnh trong khoang lái hẹp đã khiến anh này đập đầu vào trần buồng lái và phần kính của chiếc mũ bị hất ngược lại phía sau.

Khi quan sát hình ảnh này, hãng tin RT (Nga) cho rằng, với những tình huống tương tự, chiếc mũ nặng khoảng trên 2kg này có thể khiến phi công gãy cổ, chưa kể phần kính của mũ còn có thể bịt mắt phi công.

Không chỉ truyền thông Nga, một người Brazil đã nhận thấy vấn đề trong video này và viết trên trang Twitter của mình rằng: "Hãy nhìn xem này, mũ phi công giá 400 nghìn USD văng ra khỏi đầu".


Tiêm kích F-35C chuẩn bị cất cánh.
Được biết, đây không phải là lần đầu tiên chiếc mũ tiền tỷ của F-35 dính tai tiếng và những rắc rối thực sự chỉ được phơi bày khi chính viên phi công lái F-35 trong trận không chiến tai tiếng trước F-16 vừa qua. Theo đó, viên phi công này chỉ trích chiếc mũ bay có giá gần nửa triệu USD này quá to so với buồng lái chật hẹp của F-35, khiến ông không thể nhìn phía sau hoặc ngước lên.

Ngoài ra, nó (chiếc mũ) không thực sự hiệu quả như công bố: Có một số tình huống trong không chiến, sự hỗ trợ của mũ phi công không thể quan sát được vì vậy bạn phải dùng mắt thường. Tuy nhiên, vì sự kềnh càng của chúng khiến cho phi công rất hạn chế trong tình huống này.

Viên phi công này cho biết thêm, việc tăng cường khả năng quan sát cho phi công bằng cách tích hợp 6 chiếc camera quanh thân máy bay vào chiếc mũ đã không thực sự hiệu quả khi nó không quan sát được như nhà sản xuất BAE Systems từng công bố.

Và đây là một trong những nguyên nhân khiến chiếc siêu tiêm kích F-35 thế hệ 5 thua đau trước máy bay "bà già" F-16 trong trận không chiến giả định, viên phi công này khẳng định. Theo giới thiệu của nhà sản xuất BAE Systems, mũ tích hợp đặc biệt tối tân Strike II dành cho phi công F-35 có thể nhìn xuyên thấu chiếc máy bay.

Khi các phi công nhìn xuống, họ không thấy sàn máy bay mà thấy quang cảnh bên ngoài phía dưới họ. Nếu phi công nhìn về phía sau lưng, họ sẽ thấy bầu trời phía sau mình. Điều này đạt được là do thân máy bay được gắn 6 camera.

Khi người phi công xoay đầu nhìn sang một hướng nhất định thì trên thực tế họ đang nhìn qua một chiếc camera tương ứng trong số này. Camera sẽ gửi hình ảnh tới các máy chiếu bên trong mũ phi công. Các máy chiếu sau đó sẽ chiếu hình ảnh của thế giới thực bên ngoài tới tấm kính trên chiếc mũ.

Điều đó khiến cho tấm kính này không còn đơn thuần là tấm kính thông thường mà trở thành một màn hình hiển thị thông tin. Ngoài tốc độ và độ cao của chiếc máy bay, phi công F-35 có thể quan sát thấy vị trí của máy bay đối phương hoặc các hệ thống vũ khí trên mặt đất.

"Thông qua các cặp mắt của máy bay, bạn có thể nhìn thấy thế giới giống như cách thức máy bay quan sát toàn cảnh bên dưới" – Al Norman, một phi công thử nghiệm F-35 của Lockheed Martin cho biết. Tương tự như chiếc F-35, mũ bay dành cho phi công F-35 vô cùng đắt đỏ - trên 400.000 USD.
http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/phi-cong-f-35-mu-phi-cong-lam-gay-co-va-vo-dung-3328710/

--- Gộp bài viết: 09/02/2017, Bài cũ từ: 09/02/2017 ---

Hố hố F-35 ko có HUD, mà phụ thuộc hoàn toàn vào HMDS, HMDS vô dụng thế này thì ko chỉ BVR mà WVR cũng vô dụng nốt

Rồi hệ thống DAS nghe nói cho phép pilot nhìn 360 độ, nay HMDS cũng ko tương tích được như quảng cáo thì vứt đi cho rồi

Hiện tại F-35 chỉ có khả năng thả bom ngu (F-35 còn ko mang được JDAM) theo phương thức như máy bay thời WW2 tức là đeo ngoài giá treo rồi nhả. Tiếp đó bắn mù AIM-9X (vì HMDS vẫn còn gặp nhiều vấn đề), trường hợp dùng AIM-9X thì có lẽ là hiệu quả được, vì AIM-9X trong tầm dưới 1km thì đầu dò IR của nó tự hành vô tư, nên ko cần HUD/HMDS hoặc FCR gì hết. AIM-120C5 thì phóng mù, tầm hoạt động khoảng 10-20km dựa theo đầu radar của nó (tùy vào RCS máy bay nếu là loại cường kích, ném bom), theo lý thuyết radar APG81 dư sức phát hiện và nạp tham số phần tử để bắn AIM-120C5 >50km, tuy nhiên điều khó ở chỗ F35 ko có HUD, nên hoàn toàn pilot phải phóng mù như đã nói, HMDS thì chưa tích hợp được vẫn gặp lỗi.

Bởi vậy F-35 mà đụng F-16 là chết ngay, thực tế đã chết năm 2015 rồi, vì ko có HUD, độ cơ động kém, HMDS đầy lỗi, còn Red Flag mới đây. Thì mô phỏng bằng cách mở radar lên lock, dĩ nhiên F-16 Block 30/40 cũ hơn, lại đeo drop tank thì cho F-22/35 lock thỏa thích, sau đó dưới mặt đất cứ tính vào số điểm bắn hạ trong thực tế vd F-35 đánh F-16 Venezule, thì nó phải mò vào tầm dưới 30km để đánh bằng cả AIM-9/120 hoặc gun

F-22 bị Rafale lock trên HUD, IRST, TGP



J-11 lock F-16 Pakistan trên HUD



Máy bay Gen 5, đổ hàng trăm tỉ nhưng chỉ có 2 chức năng ném bom ngu và phóng tên lửa tầm cực ngắn

--- Gộp bài viết: 09/02/2017 ---

F-16 muốn dùng AIM-120 cũng phải sử dụng HUD, chứ ko phải như trong phim chỉ cần radar lock là bắn được ngay, HUD nó cho pilot biết phạm vi, vị trí, khẩu độ, độ cao của mục tiêu, tầm scan của FCR khi đó đối vs mục tiêu.



Điểm yếu chí mạng nữa là JHMCS II quá nặng, quá to tới 2kg. Khoang lái F-35 thì quá b. Khi turn liên tục có khi pilot gẫy cổ trước khi bắn AIM9X được. Ngồi cả tiếng với 1 khối kim loại 2kg ép đầu trên độ cao hàng ngàn m, việc bay theo đường thẳng cũng đã quá mệt mỏi, chưa tính tới việc turn quân đội Mỹ toàn siêu nhân.

@depairs cậu thử kiếm cái mũ bảo hiểm 1kg rồi chạy xe đường thẳng khoảng 1000m xem cảm giác thế nào

Trò hề
Mỹ khẳng định F-35 tiêu diệt hàng chục máy bay địch

Theo National Interest, máy bay Lockheed Martin F-35 đang chứng tỏ khả năng của mình trong các cuộc diễn tập tại căn cứ không quân Nellis, bang Nevada (Mỹ) khi có thể tiêu diệt lên đến 15 máy bay địch.
Tiêm kích tàng hình F-35 thoát hiểm ngoạn mục trước "cửa ải" mang tên Trump

• Lockheed sẽ làm được điều không tưởng: Kéo giá tiêm kích tàng hình F-35 xuống bằng Su-35!

• F-35 vượt trội trên chiến trường nhờ 'mắt của Chúa'

“Cuộc diễn tập Red Flag tại Nellis là những bài tập chuyên sâu và là trải nghiệm nâng cao kinh nghiệm quan trọng cho các phi công”, Trung tá Dave DeAngelis, chỉ huy một phi đội máy bay chiến đấuF-35cho biết.

“Các phi công của chúng ta là những người giỏi nhất và họ luôn nghiên cứu chiến thuật của các lực lượng đối phương, và cuộc diễn tập này là nhằm kiểm tra khả năng của họ”.


Máy bay chiến đấu F-35 của Mỹ

Cuộc diễn tập Red Flag này có mục đích nhằm mô phỏng những tình huống giao chiến mà những phi công mới có thể sẽ phải đối mặt trong vòng 10 lần cất cánh đầu tiên trong một cuộc chiến tranh, qua đó nâng cao khả năng sống sót của họ.

Trong cuộc diễn tập kéo dài 3 tuần này, các phi công sẽ được chia làm 2 đội và thực hiện những nhiệm vụ khác nhau bao gồm không chiến, tấn công mục tiêu dưới đất, tìm kiếm cứu nạn, nhiệm vụ đặc biệt và cả tấn công mạng.

Mặc dù truyền thông thường tập trung vào khả năng không chiến của máy bay, song F-35 được thiết kế chủ yếu để tấn công các mục tiêu quan trọng dưới đất. Cho đến thời điểm hiện tại, máy bay chiến đấu này đã thực hiện tốt nhiệm vụ của mình.

“Khả năng tàng hình của máy bay rất hữu hiệu”, Thiếu ta Jayson Rickard, một phi công F-35 cho biết. “Máy bay có thể tiêu diệt rất nhiều mục tiêu, đánh chặn tên lửa đất đối không và có thể tiêu diệt một số máy bay địch”.

Trong cuộc diễn tập này, các máy bay F-22 Raptor chủ yếu được dùng để đối đầu với hiểm họa trên không, trong khi F-35 tấn công các ụ phóng tên lửa phòng không.

“Đây là một bước đi quan trọng đối với chúng tôi”, ông Stuart Bellingham, chỉ huy điều phối cuộc diễn tập Red Flag cho biết. “Thất thú vị khi cả F-35A và F-22 được sử dụng để chúng ta có thể hiểu được cách thức kết hợp chúng trong một cuộc chiến thực sự”.

“F-22 được thiết kế cho các cuộc không chiến, còn F-35 có nhiệm vụ oanh kích các cứ điểm phòng không của quân địch”, Đại tá George Watkins, một chỉ huy phi đội không quân F-35 cho biết.

“Chúng tôi có thể quan sát mặt đất dưới bất kỳ điều kiện thời tiết nào bằng hệ thống radar SAR để phát hiện và tiêu diệt bất kỳ hiểm họa nào đối với các máy bay chiến đấu khác của Mỹ”.

Thật vậy, mặc dù việc F-35 có thể tiêu diệt 15 máy bay trong cuộc tập trận là rất ấn tượng, song trước đây vào năm 2007 trong một cuộc diễn tập quy mô tương tự, phe sử dụng F-22 đã đạt được kết quả là cứ hai máy bay bị bắn rơi thì có 241 máy bay của đối phương bị tiêu diệt.

http://soha.vn/my-khang-dinh-f-35-tieu-diet-hang-chuc-may-bay-dich-20170208165133594.htm

Link gốc http://nationalinterest.org/blog/th...ckheed-martin-f-35-joint-strike-fighter-19352

hố hố té ra lần tập vừa rồi dùng ném bom giả rồi bảo bắn hạ F-16 đó sao Để xem Mỹ có ụ PK nào ?

M163, LAV-AD, MIM-72, Hawk, Patriot, Avenger, C-RAM. Ko có loại nào đủ công nghệ để phát hiện hoặc đánh chặn mục tiêu tàng hình hóa, độ cao cao như F-35 cả. Có lẽ F-35 lập công bằng cách bật EOTS lên lock từng cụm rồi dưới mặt đất ghi lên bảng thành tích

Khuất đâu mà khuất. Nguyên cái phao câu chà bá lửa tòi ra từ lúc còn chạy đến lúc lên giời.

Ai dạy chú AF-1 là tối ưu hóa trọng lượng? Giờ chú khoanh tay ạ tớ đi tớ chỉ cho.

Con tàu bay đó phủ ram rồi đó chú. Nó chỉ chưa sơn camo thôi.

Chú ngày càng đuối tệ. Cãi cùn dở ẹc

Nó chưa sơn RAM chưa có radar hoặc các hệ thống toàn diện khác thì nó nhẹ hỏm. Nó vẫn có góc khuất đó chú xem kĩ lại đi

Tôi đâu có nói xạo, đăng lại 1 lần nữa nè. 0:25-0:35 rõ ràng bị khuất đi.



RAM thường có màu xám đen, tôi chưa thấy con nào RAM mà màu xanh lè cả

--- Gộp bài viết: 09/02/2017, Bài cũ từ: 09/02/2017 ---

Lý do nước sơn sám giúp bảo vệ RAM



Pyramid RAM. The grey paint helps to protect the delicate RAM material.
The grey paint helps to protect the delicate RAM material.

Trong cấu hình của RAM có các hạt các bon đen



A related type of RAM consists of neoprene polymer sheets with ferrite grains or conductive carbon black particles (containing about 0.30% of crystalline graphite by cured weight) embedded in the polymer matrix.

https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation-absorbent_material

--- Gộp bài viết: 09/02/2017 ---

Nhận diện máy bay được sơn RAM so với màu sơn xám, đen bình thường là việc chúng còn được phủ lớp sơn óng ánh hơn

Tiêm kích tàng hình F-35 Mỹ sẵn sàng không kích IS
Không quân Mỹ có thể sẽ sớm đưa tiêm kích F-35A tham gia cuộc chiến chống IS tùy theo nhu cầu của các chỉ huy chiến trường.

• Rào cản ngăn Mỹ phối hợp với Nga chống IS / Tiêm kích tàng hình F-35 hạ 15 máy bay trong 8 ngày tập trận

F-35 thả bom thông minh JDAM

Tướng không quân Mỹ Herbert J. Carlisle hồi năm ngoái tuyên bố tiêm kích tàng hình F-35 của nước này sẽ sẵn sàng tham chiến chống phiến quân Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) nếu các chỉ huy chiến trường cần đến chúng, theo Scout Warrior.

Tướng Carlisle giải thích rằng tuy F-35 có thể sẽ không được triển khai chiến đấu trong nhiều năm tới, việc chiếc tiêm kích đạt được khả năng "tác chiến" có nghĩa là các chỉ huy quân sự Mỹ trên khắp thế giới có thể yêu cầu sử dụng loại máy bay này nếu họ cần đến tính năng của chúng.

Carlisle cho biết họ có thể triển khai phi đội 4 chiếc F-35A tới bất kỳ điểm nóng nào trên thế giới khi cần thiết. Nó bảo đảm khả năng phản ứng nhanh trước các đe dọa tới lực lượng của Mỹ. Nhiệm vụ chiến đấu đầu tiên của F-35A rất có thể sẽ nằm trong giai đoạn này.

Trên chiến trường Trung Đông, các tướng lĩnh Mỹ có thể sử dụng F-35A để ném bom thông minh và tên lửa đối đất dẫn đường bằng laser Paveway II tiêu diệt các mục tiêu IS.


Máy bay F-35A thử nghiệm thả bom dẫn đường bằng laser. Ảnh: Defence Images.

Ở khu vực Thái Bình Dương, một nhóm nhỏ tiêm kích F-35 có thể được triển khai tương tự việc không quân Mỹ đưa tiêm kích tàng hình F-22 tới châu Âu hồi năm ngoái, như một hành động giúp trấn an các đồng minh và răn đe đối thủ tiềm tàng của Mỹ.

Tuy nhiên, một số chuyên gia quân sự cho rằng việc triển khai F-35 để tấn công IS là quá thừa thãi. Tổ chức này chỉ sở hữu một số loại tên lửa phòng không vác vai, thay vì các hệ thống tên lửa phòng không phức tạp, khiến ưu thế tàng hình trước radar của F-35 không được thể hiện rõ ràng.

Việc được triển khai chiến đấu sẽ là một thành tựu lớn đối với F-35, dự án chế tạo tiêm kích nổi tiếng vì liên tục chậm tiến độ và đội giá đầu tư.
http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...h-f-35-my-san-sang-khong-kich-is-3537444.html

Các nguồn dấu tên khoe F-35I đã ném bom ngay trên đầu S-400 rồi ở Syria, sao Mỹ ko đưa F-35 vào tham chiến luôn mà năm nào cũng bảo sẵn sàng nhĩ ? ném thì ném nhanh cho người ta còn xem, mà nhớ bật EOTS chứ ko lại như dịp F-35I ném bom bên Syri quên bật EOTS để quay phim chiến tích chán lắm, chả bù cho Su-34 Nga thiếu thốn vậy chứ TGP vẫn quay phim ầm ầm

Vớ vẫn. Chả có góc nào khuất hết. Trong cơm có thành phần chính là carbon đó chú. Chắc cơm của chú ăn có màu "xám đen"