1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Vẽ đường bay của bất kỳ AIM 120 nào phóng từ máy bay với trần bay 14km và tầm bay 110km mới thấy tính thông minh của machaos ... Nếu có thật thì AIM 120 là một tên lửa siêu đẳng.

    [​IMG]

    Thực tế là nguồn làm game giả lập của Machaos cũng phủ nhận điều này, cho biết phải leo tới 14km ( thay vì 13km ) thì AIM 120 C5 mới đánh chặn được mục tiêu cùng độ cao ở tầm 60km
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 16/02/2017
  2. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    AIM120D ghi thiếu thôi có gì phải xoắn, chắc chú còn cay mấy vụ trước đây thầy xoắn chú từ tiếng anh tới kiến thức căn bản nhĩ nào là SM6 phóng ko cần nền tảng, F35 Mach 1.25 ko AB, thụ động lần theo tín hiệu phản xạ tên tiếng Anh nó là semi active radar homing, có gì lạ. :)) . Còn mài tìm ra nguồn chưa hay để tao chỉ hộ là mấy cái nguồn 4rum lởm khởm, đấy chỉ đồ thị minh họa từ bọn 4rum các nước đông âu nào đó, chứ ko hẳn là Nga mà Nga thì sao ? Nga cũng có thằng ngu thằng khôn, Nga cũng ko có mẫu AIm120 nào mà phán nó có độ cao đó ? huồng hố đó là ảnh ko nguồn

    https://www.google.com/search?clien...D1E4-I&ei=e2OlWKCOBYHa0gTV6r6gCw&start=0&sa=N

    Điều đơn giản nhất là chú tìm ra link nói AIM120 hoặc 120D đạt độ cao 20km xem nào ? sao việc tranh luận tử tế vs mài khó khăn thế nhĩ ?

    AIM-120D độ cao 12km, nguồn Uy Tín khỏi xoắn

    Foreign Affairs, Defence and Trade Committee
    Joint Strike Fighter Inquiry
    Department of the Senate
    PO Box 6100
    Parliament House
    Canberra ACT 2600


    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ELgqfWQjRwMJ:www.aph.gov.au/DocumentStore.ashx?id=f4323fdf-4b41-45e4-8769-618c9820c02c&subId=407527 &cd=5&hl=vi&ct=clnk&client=firefox-b

    AMRAAM-ER đạt tới phạm vi 200km khi bắn từ dưới lên, tức là khủng hơn AIM120D. Nên ko có chuyện trần bay nó kém hơn

    http://www.deagel.com/Surface-to-Air-Missiles/AMRAAM-ER_a001921001.aspx
    Lần cập nhật cuối: 16/02/2017
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Đoạn trích AIM120D của chú là nói tới "AIM 120D đang được mang bởi phương tiện bay có tốc độ hành trình Mach 0.8 và ở độ cao 40,000 ft.


    Đúng như tôi nói, nguồn nguyên văn là
    [​IMG]

    Trình độ cắt ghép của machaos thật là bá đạo.
    ====
    F 35 bay Mach 0.8 ở độ cao hơn 12km phóng AIM 120D, ... Nếu mục tiêu cách xa 50-100km, AIM 120 phải leo cao và lướt xuống.
    Thế mà chú phỉnh anh em là AIM 120D bay Mach 0.8 ở độ cao 12km...

    Cần vẽ đường bay AIM 120 từ F 35 độ cao 12.1km tới mục tiêu ở độ cao 8-12km cách xa 100km ko?
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 16/02/2017
  4. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    Thì ko có phương tiện bay làm sao nó tự phóng được ? độ cao F35 là 15km thì nó bắn AIM120 xuống độ cao 12km là hợp lý còn gì

    Với máy bay NATO thì độ cao tên lửa giới hạn so với độ cao máy bay, nền tảng phóng trên không, trong khi với Nga thì khác
    --- Gộp bài viết: 16/02/2017, Bài cũ từ: 16/02/2017 ---
    Các loại tên lửa NATO thường đồng bộ khởi động mach 1.6 và hoạt động ở độ cao 12km tối đa, theo tài liệu về tên lửa của phương tây

    Missile manufacturers quote different ranges from different sources, and the favourite is to quote head-on high closure engagements at extremely high altitudes, such as co-speed, co-altitude Mach 1.6 head-on engagment at 40.000 feet [12 km] altitude
    http://forums.ubi.com/archive/index.php/t-30923.html
  5. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Ờ nguồn của chú nó chả nói gì đến trần bay tên lửa cả, mà nói tới khi nào tầm bắn tối đa đạt được
    , 40,000ft cũng giống như đoạn chú cắt xén khi nói về F 35 ở 40,000 ft ấy.
    Nó bảo "thường tầm bay tối đa quảng cáo với các loại tên lửa là trên giả định giao chiến đối đấu ở độ cao lớn, như là 2 máy bay cùng tốc độ Mach 1.6, cùng độ cao 12km, đối đầu

    cơ bản như hình anh vẽ hộ chú ở post trên

    ---
    Tên lửa bay ở độ cao 12 lên 25km thì tầm nó mới xa được,
  6. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    Thử so sánh trên kích thước sẽ ra ngay, kích thước, đường kính, trọng lượng khác nhau thì quy chuẩn cho từng phạm vi, độ cao khác nhau

    R-77
    Weight 190 kg
    Length 3.71 m
    Diameter 200 mm
    Flight altitude 5–25 km (16,000–82,000 ft)

    PL-12
    Diameter 203 mm (8 in)
    Weight 438 lbs (199 kg)
    Length 12.89 ft (3.93 m)
    Flight altitude 21km

    AIM-120
    Weight 335 lb (152 kg)
    Length 12 ft (3.7 m)
    Diameter 7 in (180 mm)
    Flight altitude 12-14km

    Thế nó phóng ở 12km thì ko phải nó bay ở độ cao đó hả ? trong đó cũng ko nói nó leo cao 30km như chú chém gió. Thế cái việc đơn giản là tìm ra nguồn nói trần bay AIm120 là bao nhiêu sao khó khăn thế ?
    --- Gộp bài viết: 16/02/2017, Bài cũ từ: 16/02/2017 ---
    Vẽ vời làm gì nguồn đâu ? chú vẽ cho nó 100km độ cao luôn đi 20km kém quá, MiG-31 nó bay tới 30km cơ.

    Vừa dốt vừa cùn, F-35 nó bay 15km thì nó ở độ cao ấy bắn aim120 vọt lên 50km có phải sướng hơn ko :))
  7. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Thôi cái trò cắt xóa nguồn, để phục vụ mục đích troll, đi nếu ko anh report Mod và ignore mọi bài của chú luôn.

    Cả cái trò đưa hình máy bay mô hình đâm vỡ đầu rồi bảo là F 35 rơi trong quá trình thử nghiệm nữa

    Thối lắm
    Sao chú ko dám bảo vệ cái nguồn chính chú đưa lên ...

    Copy 1 đoạn ko đủ, đưa ra, người ta chỉ cho chỗ sai bằng chính nguồn đó, thì lờ tịt luôn ...
  8. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    anh cũng report tất cả những bài ko nguồn dẫn chứng của chú, còn bài anh ko cắt xóa gì hết anh trích cả nguồn ra, chú bảo anh cắt xóa chỗ nào ?

    Nguồn nào nói F35 Mach 1.25 non AB ?

    Nguồn nào nói AIM-120 30km ?
    --- Gộp bài viết: 16/02/2017, Bài cũ từ: 16/02/2017 ---
    Thế F35 này bị cháy trong thử nghiệm có đúng ko ?
    [​IMG]

    Anh sai có 1 lần còn chú đếm xem trong thời gian 1 năm trở lại đây, chú sai bao nhiêu lần ? ngay trong thời điểm gần đây chú bốc phét ko máy bay nào AB mà siêu âm, rồi thì F35 non AB Mach 1.25, AIM120 đạt 30km độ cao
  9. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Post nào của machaos cũng sai hết
  10. machaos

    machaos Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/12/2016
    Bài viết:
    356
    Đã được thích:
    22
    Chỉ ra xem ? ít ra thầy cmt còn có nguồn dẫn chứng, còn chú xem bài post nhảm nào cũng ko dám đăng nguồn, tức là spam rồi đấy, nguồn của chú còn tự bịa ra bằng cách tự vẽ hoặc lấy từ những forum
    --- Gộp bài viết: 16/02/2017, Bài cũ từ: 16/02/2017 ---
    Chỉ chỗ sai nào thế ? chú tự bịa đặt ra thì có, toàn tự vẽ hình, bất chấp thực tế rồi gán ghép nó là sự thật

Chia sẻ trang này