Lực lượng tên lửa đất đối đất - hiện tại và tương lai

Lạy các hồn. Các hồn toàn vác vũ khí chiến lược như Sờ Cút vs Cờ Lúp ra phang để đánh giao thông trong khi mấy đồ đó để đánh thứ khác quan trọng hơn như Sở chỉ huy, kho tàng, bến bãi tập kết. Sờ Cút có phải vũ khí thông minh đánh phẫu thuật chính xác đâu mà đòi vác ra dùng. Đồ đã ít lại còn hoang phí. Trong khi có nhiều cách khác để phá giao thông như cử đặc công sang gài mìn phá cầu đường hoặc quấy rối hay dùng không quân ném bom ngu v.v....

Nếu đánh ta trên bộ, TQ phải đánh nhanh thắng nhanh, để lâu cục diện thế giới thay đổi nó sẽ lâm nguy. Do đó buộc phải huy động hàng vạn xe cộ đi trên đường với cường độ cao trong thời gian ngắn. Đường bị cắt đồng nghĩa với thất bại.

Ngày xưa ta cũng có những lúc bị cắt đường, nhưng ta đánh trường kỳ nên áp lực vận tải không lớn bằng.

TQ làm nhiều đường cao tốc qua ĐNA vì nhiều lý do: phát triển KT, sợ bị cắt đường biển, tiện bề xâm lấn Đ NA...

Đánh địch trên phần đất địch, hủy cơ sở hạ tầng địch thì hơn là đánh trên đất ta, hạn chế phá hủy cơ sở hạ tầng ta.

bạn làm mình mắc cười quá, thao thao bất tuyệt như mỏ nhôm

Tất nhiên scud có thể đánh các mục tiêu như bạn nói, với điều kiện ta phát hiện được.

Scud của ta sau khi nâng cấp độ chính xác đã hơn nhiều rồi, bạn không biết à !?

Sau khi được Ấn độ chuyển giao công nghệ sx tên lửa đđ thì ta không lo thiếu.
Đảo ngược cục diện với số tên lửa trị giá chưa bằng một con molnya thì không hề hoang phí.

Đặc công có thể luồn sâu trong lãnh thổ địch, nhưng phải mất nhiều thời gian. Trong khi tên lửa đ đ chỉ cần 2-3 phút là tới. Máy bay bay sát biên giới để ném bom dễ bị bắn hạ, mà chỉ riêng giá 1 máy bay đã bằng hàng tá tên lửa đ đ.

TQ nó mà muốn đánh ta thì nó tập kết chuẩn bị lực lượng và trang thiết bị vũ khí từ lâu rồi mới đánh. Nó ko đợi đến lúc đánh mới ầm ầm tăng viện như bạn nói đâu. Còn Scud thì cep 30-50m đã là tiến bộ lắm rồi. TL đạn đạo thì bao giờ mới đc chuyển giao CN. Chuyển giao rồi thì bao giờ mới sản xuất đc để bắn thử nghiệm thu rồi sản xuất loạt để bắn thả phanh đánh phá giao thông như bạn nói . Khờ 35 đc nga nó chuyển giao mà mãi vẫn thấy có 1 hình làm mẫu. Còn bắn thử hay tăng tầm thì chưa có thông tin chính thức mặc dù có thể ta đã làm. 10 hay 15 năm nữa đây. Bạn tự nghĩ đi nhé

--- Gộp bài viết: 19/02/2017, Bài cũ từ: 19/02/2017 ---

Bây giờ tớ chỉ ví dụ trong vòng 1 năm nữa nó đánh ta thì bạn tính sao. Có đủ đồ và sản xuất đủ kịp để chơi ko. Nên thôi tính đg khác đi bạn ơi. Mà mấy vấn đề đấy đã có các cụ đầu bạc lo rồi hay bạn lo quá thì gửi thư viết rõ những vấn đề đấy lên BQP để tham khảo xem sao

đánh vườn ko nhà trống, đạn đạo cũng ko giải quyết gì. nên các bạn đừng sợ Đê Ép nhé

Lạy các cụ, bây giờ các cụ nghĩ sao cuối cùng cãi 1 hồi thành ra đem Scud đi làm nhiệm vụ của pháo binh?
Gỉả sử theo ý các cụ, làm như ngày xưa cụ Lý đã làm ở Ung Châu ấy, thì cũng không phải quá khó. Nếu chúng quyết định đánh tổng lực bằng chiến tranh quy ước thì cách ấy tốt nhất.
Quan trọng là đánh như thế nào?
Bây giờ nếu TQ chúng đánh mình, sẽ không phải như Nga đánh Crimea, Việt Nam là nước có quân đội khá mạnh, cửa biên giới lại hiểm trở nên chỉ có thể tiến đánh bằng đường bộ và đường thủy. Dùng lực lượng đông và hỏa lực lớn mới có thể chọc thủng tuyến phòng ngự.
TQ đông quân nên chắc chắn chúng sẽ triển khai trên khắp biên giới, dàn thành trận tuyến dài hàng trăm cây số. Phân tán lực lượng. Cac cụ muốn đánh chúng ngay từ khi tập kết cũng không phải dễ.
Nếu các cụ dùng tên lửa đạn đạo, sức công phá lớn, thì phòng không của chúng bắn chặn được, tất nhiên mất 1 quả dẫn đến hiệu quả giảm đi nhiều.
Cách khác là dùng không quân, không quân thì chi phí đắt, quân số ít, lại bay vào vùng hỏa lực phòng không dày đặc, tỉ lệ cao là nướng quân.
Cách còn lại là dùng đạn pháo khôn và ngu, bắn cấp tập, phòng không địch không thể ngăn chặn. Nhưng bán kính tác chiến ngắn buộc ta phải cơ động lại gần địch. Các cụ tập kết được thì chúng cũng diệt được, chứ chúng nó đâu ngu đến thế.
Hơn nữa tiêu diệt mục tiêu địch cũng đủ loại: doanh trại địch nó khác, trận địa pháo nó khác, bến bãi, sân bay, cảng biển, kho tàng nó khác, đội hình hành quân nó khác. Không phải ngẫu nhiên mà người ta chế ra máy bay, tên lửa nhưng vẫn duy trì pháo ngu hàng trăm năm nay.
Các cụ tự cường thì tự cường nhưng thực tế phải chấp nhận giặc đông hơn ta gấp sáu, bảy lần. Hỏa lực và chiến thuật của chúng cũng không phải như trước. Binh pháp có nói: đông hơn địch 10 lần thì vây, đông hơn 2 lần thì đánh, bằng quân giặc phải xét kĩ đánh vào chỗ yếu của địch, còn yếu hơn chúng phải chọn quân tinh nhuệ phòng giữ chắc chắn, không được khinh suất.
Cho nên trước giờ mười lần như 1 đối phó với giặc Bắc kịch bản đều như nhau: lập phòng tuyến, ngăn địch nhưng tránh đối đầu trực tiếp, tiêu hao dần tài nguyên sinh lực, đánh chặn mặt sau, dùng kì binh là chính. Bởi địch đông mà mạnh nhưng hành quân xa xôi tốn kém, phải dụ chúng vào sâu nội địa, vườn không nhà trống rồi dùng kế đánh úp, chứ các cụ toàn tính kế áp đảo chúng về hỏa lực và số lượng thì tên lửa nào cho đủ mà dùng?

Sau khi S-75 nghỉ hưu, chúng ta cũng nên cân nhắc biến nó thành tên lửa đạn đạo. Lực lượng Houthis ở Yemen đã biến tên lửa S-75 thành tên lửa đạn đạo mà họ gọi là "Qahir".

Phiên bản đầu tiên Qahir-1 hầu như giữ nguyên tên lửa S-75, đầu đạn 195kg và tầm bắn 250km. Đầu đạn có khả năng được cài nổ trên không trước khi chạm đất để tăng bán kính sát thượng.

Tuy nhiên, tới phiên bản cải tiến Qahir-2 thì tên lửa mang đầu đạn nặng 350kg và tầm bắn lên tới 400km. Có lẽ ở phiên bản sau, lực lượng Houthis đã tháo bớt các bộ phận không cần thiết để gia tăng đầu đạn, gia tăng nhiên liệu phóng và có thể họ cũng đã nắm vững hơn về khả năng tính toán đạn đạo để đạt được tầm bắn tối ưu.

Nên bố trí mỗi tỉnh một tiểu đoàn tên lửa Sam 2 sau khi đã cho thôi nhiệm vụ phòng không. Sam 2 làm nhiệm vụ tên lửa đạn đạo chống cuộc đột kích đường không hay đường biển bất ngờ. Đặc biệt dùng để bắn phủ đầu vào các bãi đổ bộ đường không hay các sân bay bỏ hoang của ta mà địch có thể lợi dụng.

Hiện nay, chúng ta bắt đầu xây dựng các tuyến cao tốc lưỡng dụng, có thể dùng cất hạ cánh máy bay dã chiến. Rồi các sân bay dân dụng, sân bay trực thăng, sân bay quân sự bỏ hoang....Tất cả đều không có lực lượng bảo vệ và có thể bị đối phương tận dụng để đổ bộ bất ngờ.

Tiểu đoàn Sam 2 sẽ chuyển biên chếthành tiểu đoàn kỹ thuật là chính. Đạn tên lửa ko nạp nhiên liệu nhưng vẫn lắp ráp sẵn đặt trên bệ (hoặc xe vận chuyển). Khi báo động chỉ cần bơm nhiên liệu vào là chiến ngay.

Tuy nhiên, em vẫn thích tận dụng số đạn Sam 2 làm nhiệm vụ phòng không một thời gian dài nữa. Phải cải tiến nó để S300 có thể điểu khiển được nó để bắn các mục tiêu có giá trị thấp. Với hàng nghìn quả tên lửa trong kho và tầm bắn tới 60km, đầu nổ có sức công phá cực rộng. Đạn tên lửa Sam 2 có thể hạ được máy bay hiện đại khi có hệ thống dẫn bắn xịn điều khiển.

Hoàn toàn có thể nâng cấp để có thể sử dụng các thành phần của hệ thống S-300/400 để điều khiển S-75 và S-125.

S-75 và S-125 đều dùng kiểu điều khiển đạn từ bệ theo phương pháp dẫn đường 3 điểm. Radar hỏa lực của chúng vừa phải thấy mục tiêu, vừa phải thấy tên lửa để lái vào mục tiêu. Tuy nhiên do là các khí tài lạc hậu nên nó rất dễ bị gây nhiễu khiến không nhìn thấy và khóa được mục tiêu khiến việc đánh chặn bị thất bại.

Tuy nhiên với việc tích hợp vào cho chúng radar hỏa lực 30N6E2 Tomb Stone (của S-300PMU2) thì vấn đề hoàn toàn khác. Hiện nay radar này, được cho là không thể bị gây nhiễu, sẽ làm nhiệm vụ chỉ đường cho radar hỏa lực của S-75 và S-125. Lúc đó nhiệm vụ của chúng trở nên đơn giản hơn, không cần nhìn thấy và khóa được mục tiêu và chỉ làm nhiệm vụ lái tên lửa vào tọa độ đã được cung cấp bởi radar 30N6E2 Tomb Stone