1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi thtcaymamtep, 16/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    đâu ? quân ta hay quân mình ?
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.976
    Đã được thích:
    29.069
    Qua bên topic trung đông ấy. Tớ thấy đầy bên ấy hồi bữa. CH-4B predator tầu đánh. Chẳng rảnh để kiếm lại.

    beta22 thích bài này.
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Israel nó săn đối tượng của nó như bắn tỉa, hạ 1 phát giữa chợ chỉ chết mỗi thằng boss thì chả thấy khen,
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.976
    Đã được thích:
    29.069
    Khen hay chê chả nói lên năng lực của một quốc gia, một khí tài. Tớ chỉ nhắc rằng thế giới rộng lớn lắm để đừng rồ này rồ nọ. Cái nạn đó đã qua rồi đừng lặp lại.

    Phải công tâm mà nói là UCAV thì hiện nay Israel còn tụt lại so với TQ chứ đừng nói Nga.
    beta22Al-Qaeda thích bài này.
  5. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Nói nhảm nói đần bị đồng chí kui chỉnh cho haha
    --- Gộp bài viết: 06/03/2017, Bài cũ từ: 06/03/2017 ---
    Nói láo thì ai ko nói được, UAV Do Thái còn ko mang được vũ khí thì đánh ai mà bắn tỉa
    --- Gộp bài viết: 06/03/2017 ---
    UAV China action in Iraq



    --- Gộp bài viết: 06/03/2017 ---
    Loại UAV lớn nhất của Do Thái, UAV Ethan cũng chỉ dùng để trinh sát

    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 06/03/2017 ---
    UAV Wing long sản xuất hàng loạt, xuất khẩu sang nhiều nước, đã tác chiến hiệu quả chống khủng bố. UAV Do Thái chủ yếu dùng trinh sát, thành ra ko có cửa so với UAV Mỹ, TQ về khả năng đa nhiệm

    [​IMG][​IMG]
    --- Gộp bài viết: 06/03/2017 ---
    UAV TQ còn 1 át chủ bài là HJ-10, loại này có tầm bắn xa hơn AGM-114 (10km vs 8km), cũng đều dẫn đường bằng laze, IR hoặc radar

    https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-114_Hellfire
    https://en.wikipedia.org/wiki/HJ-10

    Do Thái có tên lửa Spike khoe khoang ATGM số 1 thế giới, nhưng đâu có lắp lên UAV được để chống Hezbola hay Hamas
    --- Gộp bài viết: 06/03/2017 ---
    Thiết kế UAV combat đòi hỏi công nghệ thiết kế khung thân phải thật tốt và hệ thống truyền tải dữ liệu, định vị tối tân, vì nếu ko giải được 2 bài toán đó thì 1 là thiết kế ra các dạng UAV như tàu lượn ko người, quay phim rồi truyền về căn cứ (các loại UAV đời đầu từ CTVN-Iraq-Nam Tư), mà ko rõ vị trí mục tiêu ở tọa độ, kinh độ nào hoặc như Do Thái làm ra UAV nhiều, nhưng ko mang vác nổi vũ khí để tấn công do khung thân ko thiết kế để tác chiến từ cao độ hoặc khung thân quá nhẹ khó mang vác vũ khí, thành ra rất nhiều nước làm được UAV, kể cả VN, BTT nhưng vấn đề ở chỗ UAV làm bia bay, UAV trinh sát dạng tàu lượn chụp ảnh, quay phim rồi về phân tích, UAV trinh sát tại chỗ nhưng lại ko mang được vũ khí là phần nhiều, chỉ có TQ, Mỹ thực sự thiết kế được UAV tác chiến thời gian thực cho tới hiện nay, UAV Do Thái dùng để trinh sát thời gian thực, nhưng Do Thái lại ko có hệ thống định vị toàn cầu riêng, mà phải dùng chung GPS của Mỹ. Nếu trong trường hợp Mỹ cấm vận thì coi như bó tay, trong kho UAV TQ trinh sát bằng cả hệ thống Bắc Đẩu

    --- Gộp bài viết: 06/03/2017 ---
    Cả khối EU ko làm được UAV nào ra hồn, phải đi mua của Mỹ về đổi tên, RQ4 Euro Hawk

    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 06/03/2017 ---
    Ý em là UAV Mỹ ? UAV Mỹ giết dân liên tục, còn việc bắn vào quân ta thì đã có F-16, B1B



  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.976
    Đã được thích:
    29.069
    Chú bắt đầu lên cơn viết nhảm à? Gì mà công nghệ khung thân luntun ben zậy chú? Công nghệ khung vỏ UAV là thứ nhảm nhất. VN sản xuất nó chung xưởng với xe đạp Hữu Nghị đó chú. Cái khó khi làm thiết kế UCAV là người ta phải hy sinh khả năng bay lâu để mang tải. Vậy để làm được một UCAV thì anh phải làm được cái UAV bay lâu cái đã. Bọn Nga nó biết thế nên nó thấy không cần thiết phải đốt cháy giai đoạn. Chú nghe tớ bơm Nga, Israel thua TQ về UCAV là chú khoái chí. Đệch cụ chú chứ bọn Do Thái nó bị Mỹ cấm xuất khẩu UCAV thì nó làm làm cái mẹ gì. Cầm vài chiếc xài thì mua của Mỹ cho khỏe. Còn Nga thì nó quyết tâm nội địa 100% UAV của nó. Nên nó chưa làm nổi UAV tầm trung của riêng mình lấy đâu ra năng lực làm UCAV. Còn tầu khựa nhanh nhẩu copy mẫu và mua linh kiện chợ trời lắp vào bán là sáng kiến hay của tay lái buôn lém lĩnh.

    Tớ đố chú CH-4B Predator tầu lắp động cơ gì đấy.

    Còn chú chê Spike không lắp lên UAV là chú ngu. Nga có lắp cái Kornet nào lên trực thăng không? Mỹ có lắp cái Javelin nào lên tàu bay không? Tầu có lắp cái HJ nào lên bệ mang bay không?
    beta22 thích bài này.
  7. onelove114

    onelove114 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    810
    Chưa chuẩn. UCAV là cái máy bay tấn công không người lái. Cái khó nhất là "không người lái". Tức là phải được điều khiển từ xa hoặc tự động. Đây vừa là cái hay và cũng là cái dở. Hay ở chỗ không tốn tiền tỷ đào tạo phi công mà chỉ cần tuyển mấy thanh niên ham chơi PS cũng có thể thành "phi công", nhỡ có rụng thì cũng không mất thằng phi công. Mà cái dở của điều khiển từ xa chính là dễ bị chế áp. Nghe đâu có cái UAV cấp chiến lược nào của Mỹ còn bị I răng tóm sống, UAV bay vào không phận của đối phương thì vệ tinh GPS ở cách xa hơn 20000km có tăng công xuất 1000 lần nữa cũng không thắng nổi công xuất phát sóng của cái máy phá sóng đặt dưới mặt đất, chỉ cần vài chục giây mất điều khiển cũng đủ cho UAV đâm xuống đất rồi. Công nghệ tinh vi như Mỹ, vệ tinh GPS bay rợp trời mà còn mất điều khiển UAV thì nói gì đến các nước khác. Tất nhiên 1 số loại UAV hay UCAV khi mất điều khiển có thể tự quay vềhoặc làm 1 vài điều gì đó để thoát thân nhưng như thếthì nó nên được gọi là máy bay đồ chơi.
    Nếu không điều khiển từ xa thì phải tự động, nhưng chính công nghệ điều khiển tự động đang cản trở sự phát triển của UAV theo kịp máy bay chiến đấu truyền thống bởi đến nay chưa có nước nào viết ra cái phần mềm điều khiển UAV nào thay thế được con người ngồi trong khoang lái. Tất cả những gì đang được gọi là "tự động" dành cho máy bay đều ở mức độ thô sơ so với yêu cầu của máy bay chiến đấu (máy bay dân dụng thì được vì nó chỉ cần cất cánh, bay và hạ cánh nhưng vẫn phải cần có phi công). Vì không thể tự điều khiển, tự chiến đấu, thao diễn ... vậy nên cái xát-xi cũng chỉ cần thô sơ, không tính yếu tố "không người lái" thì UAV/UCAV hiện nay chỉ tương đương các máy bay thế hệ 1-2 được sản xuất từ thời WW2, hay nói ngược lại là khung sườn máy bay hiện nay đã vượt xa yêu cầu của UAV/UCAV.
    Lần cập nhật cuối: 06/03/2017
    Al-Qaeda thích bài này.
  8. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Nói tóm lại UAV chiến đấu là đỉnh cao của nền KHKT phát triển, UAV recon hay cảm từ thì từ thời WW2 đã có rồi, nhưng UAV combat là loại UAV tác chiến theo thời gian thật, nó phức tạp hơn nhiều đám UAV trinh sát hay làm bia bay, đòi hỏi phải có nền tảng công nghệ định vị, công nghệ truyền tải tín hiệu cực tốt, vì ko chỉ trực tiếp bay, theo dõi mục tiêu mà còn trực tiếp chỉ đạo vũ khí tấn công chính xác, điều này chỉ có TQ, Mỹ làm được
  9. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Nga có Vikhr, Mỹ có AGM-114R rồi thì cần gì Javelin hay Kornet
  10. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    Ngày 1/3, một máy bay không người lái của Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) đã phóng tên lửa Hellfire tiêu diệt Abu al-Khayr al-Masri, một thủ lĩnh cấp cao của mạng lưới khủng bố quốc tế Al-Qaeda, tại thành phố Idlib, phía Tây Bắc Syria.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này