Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

Em dốt mà to mồm, dân sự và quân sự nó khác nhau 1 trời 1 vực. VD máy tính trong quân sự thì Nga, TQ tự làm được, chứ ko phải phụ thuộc vào máy tính dân sự của Âu Mỹ, ngoài ra máy tính dân sự Âu Mỹ cũng quy chuẩn khác. Con chip F-22 nó cũ còn thua cả công suất xử lý của con chip Ip6 đó

Bộ vi xử lý trên tiêm kích F-22 kém xa Iphone 6

Thật ra hiện nay các hệ thống át chủ bài của Mỹ vẫn sử dụng hệ analog chứ chưa lên chuẩn digital, information nữa

Hệ thống máy tính, máy móc trong silo ICBM Mỹ






Khoang lái B2, E-3



F-15C radar purple doppler



Việc cạnh tranh trong dân sự thì TQ, Nga đi sau phương tây, nhật (hiện tại thì Nhật đang bị TQ vượt mặt), về mảng công nghiệp nhẹ lẫn nặng dân sự, TQ biết điểm yếu về tên tuổi, chất lượng và tích lũy tư bản ko đọ lại phương tây, nên TQ sử dụng chiêu bài mua lại tất cả những mảng của những tập đoàn mạnh nhưng đang khó khăn vd GM, IBM, Nga thì từ xưa tới giờ ko đủ trình cạnh tranh dân sự với phương tây nên ko bàn

Ủa, trước tớ nghe chú nói J-20 chạy CPU Pentium core i8 mà . Con đó ở chổ tớ đầy ra

về số hóa thì EU đi đầu thế giới, sau đó tới TQ, Nhật Mỹ, Nga hiện đang theo sau xa hehe

Ko tính Gen 5, 4.5 thì riêng Gen 4 số hóa rất nhiều JH-7A, J-10, JF-17, Jas 39, Rafale, Typhoon

http://4.bp.blogspot.com/-SvV_F7uMX_M/Umh1MUiDl8I/AAAAAAAACFY/CD5XauOzqkA/s1600/rafale ****pit.jpg
http://www.jf-17.com/wp-content/upl...wer.net/PLA-AF/J-11B-****pit-Prototype-1S.jpg


F-15C, Su-30SM,F-15J
https://fighteraircrafts.files.wordpress.com/2015/01/****pit-f-15c.jpg

--- Gộp bài viết: 07/03/2017, Bài cũ từ: 07/03/2017 ---

em vừa đù vừa cùn, MiG-21 cũng như con lada nó cũng đánh bại được con F-4 như con Cadilac đó

Nhật trông Senkaku hộ Trung Quốc vì TQ chưa dám ra biển

Tên lửa Triều Tiên nỗi khiếp sợ của phòng không Nhật Bản, trình thằng Nhật lùn thì chỉ nên so với BTT là đủ rồi, so với hút hơi quá

Nhật cũng chơi trò, chú ném hướng nào anh cũng bắt được, giỏi ko kém gì Mỹ

Yêu cầu mod ban ip luôn thằng hay spam này lại dùm cám ơn

THAAD Mỹ đưa tới Hàn thì Trung Quốc làm mình làm mẩy, vì cho rằng radar soi được vào Trung Quốc.

Hàn bảo không tao chỉ dùng để bắn tên lửa đánh chặn.

Nhật thì đã triển khai 2 hệ thống chỉ có radar ko có tên lửa, mục tiêu soi quá rõ ... mà Trung Quốc chả dám hé răng phản đối.

Còn tên lửa thì nó sắp trang bị gấp mấy Hàn. Nhật nó chỉ sợ Mỹ vì trước nó thua Mỹ, Khựa thì nó từng cướp hiếp ... nên nó có bao giờ sợ.

Vẫn chưa chuẩn
Cậu đang vào tư duy 1 chiều, đang tưởng tượng ra quá trình phát triển từ máy bay đồ chơi lên UAV và UCAV nên cái gì cũng phải làm từ số 0.
Thực ra không phải như thế.
Người ta đã phát triển máy bay dân dụng, quân sự ở một mức độ rất cao, cái chuyện bay dài, bay lâu hay mang tải đã được giải quyết từ rất lâu rồi. Cần quái gì phải nghiên cứu lại từ đầu trong khi UAV/UCAV hoàn toàn có thể ứng dụng những kỹ thuật của máy bay truyền thống ? Cần gì phải làm UAV "không tải" trước rồi mới làm UCAV "có tải" như cậu nói mà không lấy luôn cái máy bay truyền thống biến nó thành UCAV. Cái cần làm chỉ là biến "có người lái" thành "không người lái" thôi. Và như thế thì cần giải quyết 2 vấn đề "điều khiển từ xa" và "tự động" như tớ đã post ở post trước. Mọi vướng mắc của UAV/UCAV cũng ở vấn đề "không người lái" nên cho đến bây giờ cũng chỉ giới hạn UAV/UCAV ở mức độ trinh sát và tấn công mặt đất chứ chưa thể đa năng và mạnh mẽ như máy bay truyền thống. Nếu giải quyết được "không người lái" mà như "có người lái" thì TG này đã xuất hiện F-22UAV hoặc Su-35UAV rồi.
Post trước cậu nói Nga không làm được UCAV tầm xa là do không giải quyết được vấn đề bay lâu, bay có tải, điều này là hoàn toàn sai lầm. Đó là do vấn đề hệ thống GLONASS của nó chưa hoàn thiện như GPS của Mỹ nên không thể dẫn đường từ xa được, không dẫn đường được thì máy bay không hoạt động được. Thế còn thằng TQ tại sao nó làm được UCAV, là do nó sử dụng công nghệ dẫn đường của Mỹ, tiếp theo nó ăn cắp kiểu dáng thiết kế của Mỹ rồi rèn ra 1 cái UCAV made in China gắn vũ khí TQ lên là thành UCAV giá rẻ bán khắp mọi nơi, hệ thống Beidou của nó cũng chưa hoàn thiện nên nó bán ra nước ngoài toàn dẫn đường kiểu Mỹ. Chỉ có thằng ăn cắp, ăn xổi mới chơi kiểu của TQ, 1 ngày nào đó nếu Mỹ nhận thấy những UAV/UCAV của TQ chống lại Mỹ nó tác động kỹ thuật vào GPS của nó cấm tất cả các UAV/UCAV của TQ sử dụng GPS thì rụng hết, đắp chiếu hết. Thằng Nga nó không chơi kiểu như vậy, chỉ khi nào GLONASS của Nga đảm bảo độ phủ sóng, băng thông và tốc độ truyền ở 1 mức độ nhất định nào đó thì sẽ có UAV/UCAV tầm xa ngồi ở Kremlin nhấn nút tấn công ở tận Syria.

Wing Loong Control Station

Shown here is a ground control station for the Wing Loong UAV, with dedicated consoles each for the pilot and weapons/sensors officer. The Wing Loong is usually restricted to operating within range of ground based communications