1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.487
    Đã được thích:
    3.977

    ko phải điên Nga nó ngồi nghĩ ra BMP-T và đám T-15, 16 đâu...
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.960
    Đã được thích:
    29.052
    Tăng là để xông vào nơi hiểm yếu chia cắt trận địa địch ra cho bộ binh lên chiếm lĩnh. Vì để nguyên trận địa hiệp đồng địch như vậy mà xua đội hình bộ binh lên nó nguy hiểm cho bộ binh quá mới phải dùng đến tăng. Đằng này đòi đưa bộ binh lên để bảo vệ tăng trong khi bản thân bộ binh không bảo vệ nổi mình thì mới phải dùng tăng như mũi nhọn xung kích. Thế mới thấy bản chất thất phu của tư tưởng xua bộ binh theo bảo vệ mũi tăng xung kích trong khi bộ binh không bảo vệ nổi mình.

    Nga giờ nó không mua dòng tăng T-72/90 nữa nên nó chả mua BMP-T72. Nó đợi cái chương trình dây thun T-14/15 rồi trang bị đồng bộ tiến thẳng lên hiện đại. Nó sẽ gắn thứ gì đó lên T-15 tương tự như Grach để phát hiện kính ngắm và quất sụm đám ATGM phục kích chặn đường khi đội hình tăng xung phong lao qua các bình nguyên, sa mạc để tiếp cận thành phố. Nó nâng cấp đám T-72B,BM lên T-72B3 để phòng thủ trước đám NATO tạm thôi. Cái BMP-T72 nó làm ra để xuất khẩu kèm với T-90 cho chiến thuật tăng thời đại mới đạp bằng từ bình nguyên bao la đến đô thị đan xen.

    Có con BMP-T đi kèm thì RPG ló đầu khỏi công sự là nát gáo ngay vì pháo 30/35 xoay rất nhanh, góc ngẩng cáo bắn đạn định tầm nát gáo cả những thằng núp sân thượng. Nó kết hợp với đạn pháo nhiệt áp của tăng nữa thì các tổ săn tăng chỉ có nước đi mua áo mưa của tay Hoàng mít :-D. Khi đã để các "chi đội" tăng đan xen vào giữa trận địa rồi thì BMP, Informa-M nó dẫn bộ binh tiến lên mà không sợ RPG, ATGM nữa. Thế thì địch sao sống nổi? Chúng sẽ chết hết hoặc vứt súng chạy tán loạn mà không thể rút lui trật tự được luôn. Bọn bỏ chạy về phía sau phòng tuyến sẽ có Ural-9 truy kích thẳng vào sâu trong lòng địch bắn chết sạch luôn. Ural-9 sẽ quất luôn tăng địch lên chi viện ngăn chặn lập tuyến luôn.
    hk111333, thanhVNW, souri4 người khác thích bài này.
  3. quangv2

    quangv2 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/01/2016
    Bài viết:
    269
    Đã được thích:
    166
    Cụ thù dai thế. Vụ áo mua chống đạn nhiệt áp. :D
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.960
    Đã được thích:
    29.052
    Các giai thoại là kết tinh của đao pháp qua vài ngày tranh luận chửi nhau và bị khóa nick. Đó là thành quả chém gió đáng trân trọng dù nó của bên này hay bên kia :-D
    Vietnam2016doc_hanh_dai_dao thích bài này.
  5. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.487
    Đã được thích:
    3.977
    cái áo mưa có van điều tiết chống nhiệt áp đó cũng hay mà cụ...
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.960
    Đã được thích:
    29.052
    Ờ, lắp thêm cái ống đu đủ vào chổ van bếp gas để cụ hút lá đu đủ luôn nhé
    Tifavn thích bài này.
  7. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Thực ra không có một bài đánh dùng tank & IFV cho mọi trường hợp mà sẽ tùy từng tình huống cụ thể. Ta có thể tạm chia làm 3 trường hợp:

    - Trường hợp 1: Chiến tuyến phân định, lực lượng & hỏa lực địch đối diện với hướng tấn công: Tank và IFV đi trược đột phá mở đường, bộ binh núp sau tank & IFV tiến lên.

    - Trường hợp 2: Không có chiến tuyến, lực lược và hỏa lực địch dấu kín, có thể tấn công từ trước mặt mà cũng có thể từ 2 bên hông, từ trên cao hay từ phía sau: Bộ binh, tank và IFV có thể đi song song để hỗ trợ lẫn nhau.

    Hoặc đặc nhiệm/lính bắn tỉa, dưới sự yểm trợ hỏa lực của tank và IFV đi trước để chiếm lĩnh các vị trí trọng yếu như nóc nhà hay các nút thắt giao thông để kiểm soát khu vực, lập vùng trống, ngăn chặn địch đánh lén và yểm trợ cho tank, IFV và bộ binh tiến vào.

    - Trường hợp 3: Pha trộn giữa cả chiến tuyến phân định và không có chiến tuyến: Tùy từng tình hình mà chỉ huy quyết định tank, IFV và bộ binh cái đi trước, cái nào đi sau hay đi song song.
    minh883 thích bài này.
  8. dohuuhang1976

    dohuuhang1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2015
    Bài viết:
    838
    Đã được thích:
    1.731
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    thanhVNW, nguyenhuy10000Vietnam2016 thích bài này.
  9. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Phân biệt ở đây là giá thành cụ ơi.
    Đúng là có tăng đi trước thì đỡ tốn xương máu của lính. Tuy nhiên cái giá bỏ ra khi dí tăng đi trước không hề rẻ. Và lịch sử chứng minh chẳng nước nào chịu nổi cái giá đó. Dù là các siêu cường có công nghiệp xe tăng hùng mạnh.
    Kinh nghiệm thế chiến 2.
    Đầu chiến tranh Xô Đức. Tăng Xô về số lượng nhiều hơn (Chất lượng kém hơn). Nhưng chủ yếu là tăng nhẹ lỗi thời. Lại được biên chế trực tiếp cho các sư đoàn bộ binh. Tầm 16 xe tăng nhẹ cho một sư đoàn (hồi ký Giucop)
    Đức dồn toàn bộ tăng cho các Tập đoàn quân xe tăng tạo thành các quả đấm thép. Không biên chế tăng cho các đơn vị bộ binh.
    Về chiến thuật:
    Khi phòng ngự, Đức dùng pháo chống tăng, pháo phòng không 88mm bắn hạ tăng nặng của Anh Pháp, LX. Sau đó mới xua tăng tiến lên. Chiến thuật này áp dụng suốt cuộc chiến từ năm 40 chiếm Pháp, năm 41 oánh LX, tới năm 43 đánh nhau ở châu Phi.
    Khi tấn công: bộ binh + pháo binh + KQ đột phá cửa mở. Sau khi đột phá xong mới cho các Tập đoàn quân xe tăng cơ động bao vây kiểu gọng kìm.
    Bên LX thời kỳ đầu cho tăng tham chiến lẻ tẻ. Đa phần bị pháo PK 88mm bắn hạ. Sau này LX cũng áp dụng đúng chiến thuật đó. Nghĩa là bộ binh đột phá cửa mở xong thì tăng mới tiến lên. Và tiến vào vùng không có tuyến phòng ngự dầy đặc.

    Chúng ta cũng nên phân biệt các dòng xe bọc thép, tăng nhẹ với dòng xe tăng chủ lực MBT. Chủ yếu ở giá thành.
    Biên chế 1 TĐQ xe tăng: 2 quân đoàn tăng T34 (tương đương tăng MBT bi giờ), 1 quân đoàn cơ giới.
    Biên chế 1 quân đoàn cơ giới: 1 sư đoàn tăng T34, 2 sư đoàn cơ giới có trong biên chế tăng nhẹ nhận viện trợ của Anh Mỹ, xe bọc thép chở quân, xe ô tô.

    Như vậy, từ thế chiến 2 biên chế chuẩn vẫn là tăng nhẹ đi cùng bộ binh. Tăng xịn đánh bao vây. Trong điều kiện các nước tham chiến sản xuất xe tăng nhiều như lợn con (Đức, LX). Vậy mà họ vẫn tiết kiệm.

    Thời buổi bây giờ thì cứ loại nào rẻ tiền thì gọi là tăng nhẹ;-). Tùy điều kiện mỗi nước. Ví dụ Nga thì nó coi T72, T62 là tăng nhẹ rùi. Với VN thì từ lâu T34 là tăng nhẹ, sắp tới sẽ là T54 khi các dòng tăng mới được sử dụng đại trà.
    Còn tương lai người ta thay tăng nhẹ bằng tăng điều khiển từ xa như Uran 9 để đi trước chít thay cho lính. Bét ra cũng là các dòng xe bọc thép rẻ tiền.

    Về cách dùng tăng. Các cụ thích dí tăng đi trước lính chứ gì. Vậy là tăng đi cùng lính trong tầm bắn hiệu quả của súng bộ binh, đâu đó 300m. Trong đô thị lại còn gần hơn nữa.

    Có 1 câu hỏi đặt ra. Thế với tầm gần như thế thì pháo to trên tăng có tác dụng gì?. Chế tạo một con tăng với pháo bắn xa 2000m để làm gì khi chỉ oánh nhau trong tầm 300m?

    Về vỏ giáp. Khi oánh nhau với lính bộ binh không có pháo bắn thẳng. Không cần thiết phải có giáp dầy chống đạn pháo. Chỉ cần giáp hộp nhẹ nhàng chống đạn lõm là được rồi. Giáp trong chỉ cần chống đạn cối là xong.

    Các tính năng ấy nghe quen quen. Nó giống xe bọc thép hơn là giống tăng=)). Vậy tại sao không dùng xe bọc thép đi che đạn cho lính:D
    Tifavn, pbdkhatmauTeacher_Of_Dumbers thích bài này.
  10. Teacher_Of_Dumbers

    Teacher_Of_Dumbers Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/08/2016
    Bài viết:
    223
    Đã được thích:
    492
    Tôi không nói là phải buộc dùng tank mà dùng chung cụm từ tank/IFV, các phương tiện có giáp dày có thể mở đường và che chắn cho bộ binh tiến lên hay đóng vai trò như lô cốt/tháp pháo/tháp súng máy trong thế trận phòng ngự.

    Trong thế trận tấn công, tank để đánh đột phá các điểm phòng ngự/hỏa lực kiên cố của địch còn để che đạn súng máy cho bộ binh tiến lên thì IFV là đủ rồi. Tất nhiên trước khi tank/IFV/bộ binh tiến lên thì pháo binh và các hỏa lực bắn thẳng đã phải dập địch tan nát rồi.

    Đó chính là lý do tôi đề nghị đưa đám pháo S60 57mm lên xe tải, dàn ngang bắn thẳng mở đường từ khoảng cách 6km trước khi các lực lượng tank/IFV/bộ binh tiến lên.
    Lần cập nhật cuối: 21/03/2017
    meo-u thích bài này.

Chia sẻ trang này