Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Thì rõ ràng LQ nó yếu so với các nước có quốc phòng mạnh, cãi gì nữa hả em, cũng như hải quân Mỹ kém rèn ashm, nên phải dùng FA18 đeo AGM84 để đánh tàu địch ở xa, trong khi Nga, TQ chỉ cần nối tầng Ashm

Cái đó là David's Sling của Israel chứ PKLQ Mỹ hồi nào. Nó là phòng không cứ điểm chuyên chống ATACM như Tokka, Iskander...

--- Gộp bài viết: 02/04/2017, Bài cũ từ: 02/04/2017 ---

Chú biết quần què gì mà mạnh với yếu. Thằng mạnh nó chả thèm phòng thủ mà chả ai dám đụng đến.
Vốn HQ Mỹ nó mạnh quá nên nó thích lấy máy bay bay xung quanh kẻ địch chọc quê 1 lúc rồi mới bắn đó chú.

Thì nó cũng kiểu đó, vì DS cũng được thằng Mỹ quan tâm nghiên cứu, chứ đem ảnh này ra thì làm trò cười cho MHTK mất

--- Gộp bài viết: 02/04/2017, Bài cũ từ: 02/04/2017 ---

Chả ai đụng đến mà phải chế ra hàng loạt SAM SM2/3/6, THAAD, PAC-1/2/3. Series S300 (sau đó là S400/500) được dùng cho cả PKKQ, PKLQ, PKHQ, còn Mỹ đếch có dàn nào tương tự, phải chế ra mỗi nơi 1 cái

--- Gộp bài viết: 02/04/2017 ---

Tóm lại để khỏi lăn tăn, PKLQ Mỹ đếch có SPAAG nào hết, nói vậy cho nhanh

Ờ ... chú giỏi ghê. 2 cái đó là 1 kiểu. Thôi cái nào chú biết thì nói không thì thôi chứ cứ phán tóe loe thế như trò hề trẻ con.

THAAD, SMx, PAC làm ra để bắn vài quả đạn vặt mà kẻ địch yếu hèn bắn hú họa cho nó nổ từ xa khỏi làm phiền giấc ngủ binh lính thôi chú. Vậy mà đem đặt bên Hàn xẻng đã làm TQ sợ vãi tè mới mắc cười. Chứ như bọn Nga nó chả quan tâm.

SPAAG chủ lực duy nhất, mẫu chung của NATO (trừ Mỹ) là Gepard

--- Gộp bài viết: 02/04/2017, Bài cũ từ: 02/04/2017 ---

TQ sợ đâu nào, báo VN sợ "dùm" TQ đó chứ, chuyên gia TQ mới tuyên bố dàn THAAD kia thịt cú một kìa, mà đặt tận HQ thì bắn gì tới TQ mà to mồm

TQ cũng có hệ thống PKLQ đa dạng và cơ động, hiện đại hơn Mỹ

Cho cái hình to, sướng nhá

MML bắn MHTK




MML bắn AIM-9x block 2

Thì vẫn là 1 cái thùng chứa đạn thập cẩm, chẳng có gì mới, cũng lên xe kéo đi, đặt tại chỗ bị động, ngay ngắn, thêm vài dàn radar, cảm biến dây nhợ tùm lum nữa, rồi gọi là SPAAG

mà cái này đã đưa vào trang bị đâu mà bô bô lên làm gì

--- Gộp bài viết: 02/04/2017, Bài cũ từ: 02/04/2017 ---

Học thuyết này nhái Klub, bỏ vào hộp rồi bắn, quá đơn giản

của này chắc ko thuộc NATO




NASAMS chơi luôn bằng đạn ESSM

Hu hu buồn cho Mỹ quá, tới khi nào mới có 1 SPAAG đúng nghĩa, ko phải là 1 cái thùng chứa đạn, thùng đẩy đạn, dùng ké đạn của khí tài khác đây

Thôi chú. Cái chú không biết không phải là không có










Nói chung là NATO không cần PKLQ tầm trung xa vì kẻ địch của nó quá yếu