1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Khucthuydu2

    Khucthuydu2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/07/2014
    Bài viết:
    490
    Đã được thích:
    756
    Tôi sáng nay đọc bên SÒ HÁ thấy chúng nó bẩu: NGa Xô đang phát triển chiến đấu cơ thế hệ 8 (8th gen)...

    DEEP SOCKING :(
  2. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    ĐÚng đó cụ, ta nên phát triển anti-UAV UCAV là loại UAV có đuôi rocket ở đít để tăng tốc và súng phóng lưới của CA Thanh Hố chuyên tung ra bắt sống UAV địch, đảm bảo phát tài.
  3. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    UCAV tốc độ và trần bay tương đương con mấy con drone dân sự kia à :))

    [​IMG][​IMG]
  4. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Trò mồi bẫy giả tàu ngầm cũng vui này
    http://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/my-mat-phuong-huong-truoc-tau-ngam-nga-3332456/
    Trang Izvestia dẫn nguồn tin quân sự Nga cho biết, các nhà khoa học nước này đã sản xuất thành công một thiết bị có thể tạo ra tín hiệu tương tự như hoạt động của tàu ngầm nhằm đánh lừa đối phương.

    Theo nguồn tin này, thiết bị mowiscos là Vist-2 thực chất là loại "mồi bẫy âm thanh" có thể tạo ra sóng âm tương tự chân vịt của các loại tàu nổi và tàu ngầm của Nga "đánh lừa" đầu dò trên ngư lôi và sonar tàu ngầm đối phương.

    Nhà sản xuất Nga cho biết, dù có thể làm giả tín hiệu của chiếc tàu ngầm hạt nhân nhưng bộ thiết bị này có kích thước khá nhỏ với chiều dài khoảng 80cm và nặng 13,5 kg.

    [​IMG]
    Thiết bị Vist-2 của Nga.
    Khi được thả xuống nước và bắt đầu hoạt động, hệ thống này sẽ tự động chuyển thành một mục tiêu giả thu hút ngư lôi và sự chú ý của tàu ngầm địch. Theo kế hoạch, Hạm đội Thái Bình Dương của Nga sẽ là đơn vị đầu tiên được trang bị loại khí tài đặc biệt này.

    Vist-2 có thời gian hoạt động 5 phút, khoảng thời gian vừa đủ để tàu ngầm và tàu chiến của Nga né tránh một quả ngư lôi hoặc trốn thoát khỏi một chiếc tàu ngầm của đối phương. Với thiết bị Vist-2, khả năng chiến đấu của Hải quân Nga tăng lên rất nhiều trong khi kẻ thù mất phương hướng khi tìm cách xác định vị trí và thực hiện đòn tấn công vào tàu ngầm Nga.
  5. nguyenchthong32

    nguyenchthong32 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    2.955
    Đã được thích:
    3.290
    Sau khi đem T-72B3 ở Ukraine và Syria chiến, mấy anh Nga lại lắp thêm mấy cục ERA, giáp chuồng gà, ... ở phần sau tháp . T-72B3 vẫn là xương sống của tăng-thiết giáp Nga.
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 06/04/2017
    kuyomuko thích bài này.
  6. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Mấy chuyên gia phương tây hoặc Nga thân Tây có vẻ khá ngu về KTQS, tự vả mồm nhau lốp bốp, năm ngoái thì chê Nga phụ thuộc long range AAMBVR, giờ lại bảo Nga thiếu AAMBVR đếch biết đường nào mà lần

    Bảo sao kiến thức lũ rồ Mỹ kém là vậy ko ngạc nhiên vì ngay cả chuyên gia chúng cũng ngu

    VD rõ nhất:
    M109A7 Paladin - Siêu pháo tự hành Mỹ có thể diệt máy bay
    http://anninhthudo.vn/quan-su/infog...ao-tu-hanh-my-co-the-diet-may-bay/679685.antd

    Oanh tạc cơ B-2 có thể... bắn rơi Su-35 trong không chiến tầm xa
    http://soha.vn/quan-su/oanh-tac-co-...rong-khong-chien-tam-xa-20160107161755626.htm

    Chuyên gia quân sự Nga , TQ phân tích đôi khi cảm tính nhưng có lý hơn bọn chuyên gia Mỹ Âu. Vừa ngu vừa cùn trước sau đá nhau lốp bốp y như bọn rồ Mỹ
  7. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Hệ thống tên lửa bờ của nước ngoài vừa xuất hiện trên báo TQ được triển khai tại đâu?

    [​IMG]
    Trang sina của Trung Quốc đã đăng tải chùm ảnh về một đơn vị tên lửa phòng thủ làm nhiệm vụ canh gác khu vực biển đảo có tranh chấp.
    Bất ngờ gặp đoàn xe của tổ hợp tên lửa bờ Bastion mới tinh hành quân về bán đảo chiến lược
    Hệ thốngtên lửaphòng thủ bờ biển sử dụng khung gầm xe đầu kéo MZKT-7930 này được xác định là loại Bal - một trong những tổ hợp tiên tiến nhất của Hải quân Nga vào thời điểm hiện tại.

    Báo Trung Quốc không cho biết rõ bức ảnh được chụp tại đâu mà chỉ công bố rằng nó đang làm nhiệm vụ tại khu vực gồm 4 hòn đảo thuộc Vùng lãnh thổ phương Bắc (theo cách gọi của Nhật) hay Quần đảo Kuril (theo cách gọi của Nga) mà Tokyo với Moskva đang tồn tại tranh chấp chủ quyền.

    [​IMG]
    Hệ thống tên lửa phòng thủ bờ biển Bal của Hải quân Nga

    Mặc dù thời gian gần đây giữa hai quốc gia hùng mạnh đã có nhiều động thái mang tính chất xoa dịu căng thẳng, nhưng không vì vậy mà tiến trình tăng cường tiềm lực quân sự bị coi nhẹ.

    Hải quân Nga đã triển khai tới đây thêm một số đơn vị lính thủy đánh bộ cùng các loại khí tài tác chiến tối tân, trong đó bao gồm hệ thống phòng thủ bờ biển Bastion-P sử dụng đạn tên lửa hành trình chống hạm siêu âm P-800 Oniks có tầm bắn trên 600 km.

    Việc tăng cường tổ hợp Bal (phiên bản xuất khẩu định danh là Bal-E) được cho là nhằm hỗ trợ Bastion-P, tạo ra chiếc lá chắn hai lớp phủ kín mọi cự ly cần bao quát.

    [​IMG]
    Tên lửa Kh-35 Uran thuộc hệ thống Bal rời bệ phóng

    Bal là tổ hợp tên lửa phòng thủ bờ biển do Công ty cổ phần KBM - một công ty con của Tổng công ty Tên lửa chiến thuật (KTRV) phát triển.

    Hệ thống Bal chính thức được chấp nhận đưa vào phục vụ trong Hải quân Nga từ năm 2008, nóđược thiết kế để kiểm soát vùng duyên hải và khu vực eo biển, bảo vệ căn cứ hải quân, bảo vệ bờ biển trên những hướng đối phương có thể đổ bộ.

    Thành phần của một hệ thống Bal bao gồm xe chỉ huy và liên lạc cơ động, xe tự hành mang bệ phóng với 8 tên lửa chống hạm và các xe chở, tiếp đạn cho những loạt bắn tiếp theo, tổng số đạn tên lửa trang bị cho mỗi tổ hợp lên đến 64 quả.

    Sức mạnh của Bal nằm ở tên lửa hành trình chống hạm cận âm Kh-35 Uran có tầm bắn 130 km, mang theo đầu đạn bán xuyên giáp nặng 145 kg, đủ khả năng vô hiệu hóa tàu chiến có lượng giãn nước lên đến 5.000 tấn.

    Theo đánh giá, chỉ cần một hệ thống Bal duy nhất là đủ để tiêu diệt hoặc đẩy lui cuộc đổ bộ của cả một binh đoàn thủy quân lục chiến đối phương.

    Với sự tăng cường quân bị tại khu vực, có lẽ Nga đã đủ yên tâm rằng những hòn đảo đang tranh chấp với Nhật đã trở thành các pháo đài bất khả xâm phạm.

    http://soha.vn/he-thong-ten-lua-bo-...duoc-trien-khai-tai-dau-20170405110231712.htm

    Giờ nhật lùn có mơ cũng ko lấy được Kuril lại :)) Kanga, Kongo, Akizuki, F-2, F-15J các kiểu bay vào là sml với Nga ngố ngay
  8. beta22

    beta22 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2014
    Bài viết:
    720
    Đã được thích:
    1.120
    Giờ cho hỏi câu nghiêm túc hơn để chuyển chủ đề (đúng hơn là quay lại chủ đề cũ về phòng không lục quân nhánh SPAA):
    1/ Các loại pháo như Pantsir-S1, tên lửa Tor liệu có khả năng bảo vệ xe tăng chống lại bom hoặc tên lửa chống tăng (mặt đất và trên máy bay) đang tấn công đội hình tăng thiết giáp hay không? Cứ tạm xem là F-22, B-2 tàng hình như quảng cáo đi, thì hình như quả bom không tàng hình cho lắm.
    2/ Nếu chống được (giả sử là điều kiện tấn công và phòng thủ cân bằng, 1 vs 1 chứ không phải 1 đám chơi 1 thằng) thì giờ máy bay dùng gì để tấn công vào đội hình xe tăng có phòng không SPAA như vậy?
    3/ Pháo phòng không ZSU-23-4 "Shilka" như của Việt Nam radar có thể có cơ hội nào đó nâng cấp để đoán hướng bom và "lia đại mà trúng" để phòng thủ trước tên lửa hoặc bom từ trời rơi xuống như vậy không?

    Thật sự không biết về vấn đề này, chỉ nghĩ là có khả năng nên mới hỏi, ai trả lời thì cảm ơn, vui lòng không troll ghẻ nhé ;))
    imagic2 thích bài này.
  9. Al-Qaeda

    Al-Qaeda Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    1.604
    Đã được thích:
    167
    Thì mục đích của SPAAG là vậy mà
    1. Hoàn toàn ok Nga, Ân (ảnh hưởng Nga), TQ đều trang bị SPAAG cho mục đích này, trừ Mỹ ko còn trang bị. Mỹ ko có cái nào gọi là SPAAG thực thụ đang hoạt động, đám SPAAG của Âu Nhật chủ yếu là Gepard clone, mod thêm Stinger
    2. ko chống được là chắc chắn phải có, PK nào ko có lỗ hổng, Aegis còn hổng liên tục mà. Nhưng chí ít cũng tiêu hao đạn thông minh bắn vào đoàn xe bọc thép, đó là chủ đích của PKLQ, thậm chí dùng để áp chế, mai phục, chống trực thăng hoặc cường kích như AH64, A10 cơ động ngay trên chiến trường, các loại SPAAG của Nga, TQ, Ấn hiệu quả hơn đám của Âu Nhật (phần lớn là Gepard clone). PKLQ Nga còn có thêm S300 để đánh chặn máy bay địch từ xa tít nữa
    3. Pháo Shilka đã hết khả năng nâng cấp rồi, nếu có thì cũng chỉ lắp thêm Igla hoặc Strela các loại manpads lên tháp pháo kiểu thô giống Gepard làm mà thôi, hoàn toàn khó có khả năng chặn các loại tên lửa, bom thông minh lao tới đoàn xe (kể cả Stinger). Đây là ZSU23-4 nâng cấp max

    ZSU23-4 lắp Grom-A\B (manpads nhái Strela/Igla), loại Grom này rất kém, hầu như bắn hụt trực thăng Nga ở Gruzia 2008. Nói chung phải thiết kế riêng 1 loại tên lửa có chức năng chắn chặn rocket, tên lửa tấn công mặt đất như ESSM, SeaRAM, 9M311, 57E6 thì mới hiệu quả, chứ mod manpad lên chỉ nhằm lên gân tinh thần là chính, hoặc lắp A2A AAM lên bệ phóng dưới đất như AIM9, R60 đã từng làm cũng ko hiệu quả vì bản thân các loại AAM đó cũng ko được thiết kế để chống đạn AGM, smart bomb, rocket
    [​IMG]
    [​IMG]

    Như cái hộp đẩy đạn thần thánh của thằng rồ Mỹ ngu to mồm mấy ngày trước, MML ấy. Loại đó mà đem PKLQ thì có nước bán nhà. Cỡ 1 BM21 bắn vào đội hình có cc mà MML với đạn AIM9 chặn nổi, như Do Thái phải thiết kế riêng 1 loại Iron Dome với nhiều hệ thống radar hỗ trợ để PK hiệu quả, tuy nhiên loại rocket mà hamas, hezbolla bắn sang thường là ntn

    [​IMG]

    Do đó ID mới chặn được (mà cũng ko rõ tỉ lệ)

    [​IMG]

    Hiện nay VN vận hành PKLQ, SPAAG kiểu cũ, tức là ko đa dụng như Pantsir. Dùng ZSU23-4 và Strela-10 song song

    [​IMG][​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 06/04/2017
    beta22imagic2 thích bài này.
  10. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.987
    Đã được thích:
    29.076
    1. Hoàn toàn có thể chống các TLHT đánh phi tiếp xúc số lượng ít. Nó phóng cả bầy thì khốn khổ. Tất nhiên có nó lại có tác dụng ở điểm khác là bệ mang của địch buộc phải bay cao để tăng tầm đạn lên. Như hellfire muốn đánh trên chục cây phải bay cao. Mà bay cao lại là mồi cho buk, s-300v các kiểu. Tây lại có giải pháp mới theo hướng như họ dùng Brimstone đánh ở Lybia: một bệ mang cánh cứng bay cao ngoài tầm và một bệ mang cánh cứng bay thấp nấp theo địa hình để kết hợp đánh và dẫn đạn.

    2. Đánh đội hình cơ giới lục quân di chuyển, đóng quân có nhiều cách. Đánh bằng JSOW kết hợp với pháo phản lực tầm xa, máy bay với AGM bắn quá tải phòng không lục quân.

    3. ZSU 23-4 nó giờ chỉ để bắn các trực thăng do thám trinh sát cho trực thăng vũ trang và bắn lập tuyến khi chuyển đội hình chiếm lĩnh trận địa, bắn đổ bộ nhóm đặc nhiệm tiền trạm... Nó nâng cấp cũng vô ích vì bắn tầm 1500m nếu trúng chỉ trầy sơn trực thăng vũ trang và nó bắn lại cho bỏ mẹ
    thanhVNW, beta22meo-u thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này