1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Chỉ có chơi với Nga là giữ được "ổn định" như mấy chục năm vừa qua thôi.

    Hỏi cái ống bự này xem "ổn định" là như nào ? 22 ống / 1 tàu

    [​IMG]

    --- Gộp bài viết: 07/04/2017, Bài cũ từ: 07/04/2017 ---
    Cuộc chiến bên trong nước Mỹ

    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 07/04/2017 ---
    cơ số khoảng 1 tàu AB gây ra cũng chỉ được có thể này thôi ah ?
    [​IMG]
    Phyeudyeu thích bài này.
  2. BRICS

    BRICS Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/07/2016
    Bài viết:
    1.288
    Đã được thích:
    128
    Bắn gần 60 quả chết vài mạng người ko thấy tính hủy diệt cao nào như quảng cáo, quá thành công về mặt rửa tiền
    --- Gộp bài viết: 07/04/2017 ---
    Mỹ bất ngờ phóng 59 tên lửa Tomahawk tấn công căn cứ quân sự Syria

    http://dantri.com.vn/the-gioi/my-ba...ong-can-cu-quan-su-syria-2017040708415343.htm

    bình thường lũ rồ Mỹ sẽ mừng rỡ, sẽ nhân dịp này dìm hàng PK Nga, Syri ko chặn được. Nói đại khái là có chặn cũng ko hết khi chúng bắn ntn. Hơn nữa khả năng PK trước TLAM trong kho của Syri chỉ có pantsir là hiệu quả, mà số lượng quá ít, cũng ko có thông tin Pantsir được trang bị ở căn cứ này, các loại AAgun khác thì có lẽ cũng có nhưng ko hiệu quả vì TLAM vận tốc chậm, âm thanh ko lớn, nhiệt tỏa ra ko nhiều, trần bay cực thấp. Dĩ nhiên Klub, Iskander, DH-10 khi bắn ra cũng như vậy, nên Mỹ Âu Nhật Đài rất sợ hãi. Còn các dàn PK (cũng số ít) như S300/400 thì chỉ đặt ở căn cứ Nga, mà vụ việc này hoàn toàn ko tấn công trực tiếp vào căn cứ Nga, thì ko thể nói S300/400 bất lực được. Đối với các dàn S200 vừa rồi lock được F16 thậm chí là F35 thì việc chặn TLAM là quá sức vì nó chỉ phù hợp PK tầm cao.

    Theo các nguồn tin chính thống thì căn cứ Shayrat này hoàn toàn ko có 1 hệ thống SAM hay PK nào ở đây do đã di tản hoặc bị phá hoại trong nội chiến mấy năm qua, trong khi nguồn Mỹ tuyên bố phá hủy cả hệ thống PK nhưng ko có lấy 1 tấm ảnh bằng chứng, chủ yếu là tàn phá những máy bay cũ nằm trong hangar hoặc lộ thiên đã bị mục nát, ko được bảo dưỡng từ lâu

    [​IMG]

    Trong khi Nga bắn vài quả Klub trong 1 đợt, xóa sổ rất nhiều phiến quân và căn cứ quân sự của chúng. Như vậy có thể thấy TLAM Block 4 kém xa Klub, còn Mỹ phải bắn tới gần 60 quả nhưng chỉ gây thiệt hại nhân mạng được vài mạng người

    The Russian military has launched cruise missiles against Islamic State positions in Syria from both the Me***erranean and Caspian seas, one of which killed over 600 terrorists in the Deir Ex-Zor Province, Russian Defense Minister Sergey Shoigu has said.

    “On November 20, the warships of the Caspian Fleet launched 18 cruise missiles at seven targets in the provinces of Raqqa, Idlib and Aleppo. All targets were hit successfully,” he reported to President Vladimir Putin.


    Over 600 IS terrorists killed by cruise missiles in Deir ez-Zor
    Russian cruise missiles hit ISIS from Me***erranean & Caspian
    Nga diệt hơn 600 phiến quân IS trong một đợt tấn công



    Tin chính thống cập nhập, Mỹ bắn 60 TLAM vào căn cứ ko phải hơn 50 như trước đó

    U.S. blasts Syria base with 60 cruise missiles

    Con số nạn nhân và thiệt hại 5 người bị thương 2 người chết (tất cả là dân thường), tổn thất lớn về cơ sở vật chất (chủ yếu là các nhà chứa, nhà kho, xưởng vốn đã mục nát trong nội chiến, do ko có bảo dưỡng, nhưng có thể là nhà dân gần đó), 6 chiếc máy bay đang tu bổ trong hanga

    At least seven people - including two civilians - were killed in the strikes, which the Syrian army said led to "big material losses" and reportedly destroyed six planes in repair hangers.

    http://www.telegraph.co.uk/news/201...es-us-air-strikes-against-assad-regime-syria/

    http://www.nbcwashington.com/news/n...mical-Weapons-Attack-Autopsies-418490453.html

    Con số thương vong có thể tăng đang cập nhập, nhưng chắc chắn ko tới 600 :))
    Lần cập nhật cuối: 07/04/2017
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    khả năng phá hủy của tên lửa chỉ có vậy thôi.
    thèng nào cứ nói DF nọ kia dọa ai thì nhìn vào đó, 1000-2000 quả cũng chưa làm nên khác biệt đâu
  4. BRICS

    BRICS Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/07/2016
    Bài viết:
    1.288
    Đã được thích:
    128
    DF là đạn đạo, tốc độ, sức công phá mạnh hơn TLAM nhiều, TLAM chỉ so được sơ sơ với DH-10 thôi cháu, DH-10, TLAM, Klub để đánh các mục tiêu quan trọng tránh thiệt hại cho thường dân, nhưng TLAM toàn giết dân là chủ yếu ko có binh sĩ, chứng tỏ độ lệch quá lớn, bắn ra khỏi phạm vi căn cứ

    Trong khi Klub ko hề có bằng chứng nào nói bắn vào thường dân, TLAM thì liên tục từ Iraq tới nay
  5. BRICS

    BRICS Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/07/2016
    Bài viết:
    1.288
    Đã được thích:
    128
    Nga bắn 18 quả Klub diệt 600 khủng bố dĩ nhiên là có cả căn cứ, khí tài, quân nhu, vũ trang của chúng, Mỹ bắn 60 quả TLAM giết hại 2 người dân thường làm bị thường 5 người, phá hủy nhà cửa của họ.

    Ko hiểu vũ khí Mỹ thông minh hơn vũ khí Nga, TQ ở đâu mà độ lệch lớn thế, lại chỉ nhắm vào dân thường là giỏi. Mỹ phải bắn 60 quả TLAM chứng tỏ độ chính xác quá kém nên phải bắn nhiều như MLRS để hạn chế độ lệch lớn, trong khi Nga bắn đủ số lượng cần chỉ có 18 quả tạo sức phá hủy tốt hơn hẳn, 1 minh chứng khác về độ chính xác của Iskander. SS-26 bắn 1-vài quả đã hủy diệt 1 tiểu đoàn tank của Gruzia 2008 (lúc đó SS26 rất ít, Nga vội vã mang ra tét ngay nên ko có chuyện bắn 1 lúc 60 quả như Mỹ, dĩ nhiên bắn số lượng lớn như vậy thi tình báo lẫn vệ tinh Mỹ sẽ phát hiện ra ngay)

    Iskander missile was used for a high precision strike on the Georgian Separate Tank Battalion base in Gori, destroying 28 tanks.
    https://infogalactic.com/info/9K720_Iskander
    https://sputniknews.com/voiceofrussia/radio_broadcast/36564197/60966381/
    --- Gộp bài viết: 07/04/2017, Bài cũ từ: 07/04/2017 ---
    Đầu đạn TLAM chủ yếu là HE, tốc độ chậm chạp, động cơ turbofan thành ra sức công phá ko cao, chủ yếu bắn số lượng lớn liên tục thì gây khủng bố tinh thần là chính, loại này rẻ tiền dễ trang bị. Tuy nhiên Mỹ kém ở chỗ ko làm cho nó chính xác hoặc siêu thanh như DH-10, SS-26 được

    Hồi đánh iraq lần 1, TLAM bắn rất nhiều, có tin hàng trăm gần cả ngàn quả, nhưng rút cục Mỹ & Đ-M vẫn phải dùng FA18, F15, Tornado để diệt Scub, SAM Iraq và gặp tổn thất, năm 2003 đánh iraq lần 2 thì TLAM bắn hú họa, giết dân là chính vì lúc này quân iraq ko còn gì vì bị cấm vận và rệu rã kinh tế tinh thần, hồi đánh Lybi cũng vậy, mới đây lại dùng đánh IS ở iraq, Houthi ở yemen và giờ đánh quân Assad ở Syri cũng ko gây tổn thất nào lớn ngoài việc phá hoại nhà cửa dân sự, ko bẻ gãy được sức kháng cự của các nước đó ngay từ đầu

    DF-21C/26 là vũ khí kiểu tấn công phủ đầu, nó khác TLAM, Mỹ chỉ có loại Pershing tương đương, nhưng công nghệ kém hơn và đã xếp xó. DF-21C khi sử dụng đối phó Đài Hàn Nhật căn cứ Mỹ thì sẽ giống V-2 thời WW2 gây tổn thất cực lớn cho đối thủ, Nga thì có SS26 với đạn R500 hoặc Klub. Tuy chúng khó cùng lớp tên lửa với nhau (DF21/26 là đạn đạo tầm trung, SS26, Klub, TLAM là hành trình chiến thuật) nhưng DF21, SS26, Klub, DH10 lại cùng khả năng chính là vũ khí phủ đầu đánh chính xác, số lượng ít nhưng chất lượng cao, sức công phá lớn. Như DF21D dùng để đánh chìm 1 hit to kill TSB hoặc nếu có bắn chặn được thì các đầu đạn con hoặc mảnh vụn quá lớn lao với tốc độ siêu thanh Mach 10 hoặc hơn cũng đủ phá hủy nặng sàn TSB khiến nó tê liệt hoàn toàn, như TLAM bắn rất nhiều, nhưng sức phá hủy công phá thấp, chỉ dùng để khủng bố tinh thần là chính, vậy thì dùng MLRS còn tiết kiệm chi phí hơn.1 minh chứng khác là đạn ATACM, cũng ra đời trước SS26, DF-21 tuy nhiên trong lần đánh iraq 1, ATACM cũng như TLAM hoàn toàn ko thấy có công bố về sức phá hủy diện rộng nào, cũng như đạt được các mục tiêu với độ chính xác ra sao !

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 07/04/2017
  6. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    Chà tomahawk bắn ngu vãi, không chính xác gì hết toàn trúng đại sứ quán người ta. Còn mấy ngàn quả tomahawk dỡm bán mịa cho tàu Tưởng cho rồi đề thu hồi vốn, mấy chục năm rồi dùng mãi cũng chán nhỉ.
  7. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    In December 1983, examples of the Aerospatiale AS-332 Super Puma,Bell 214ST SuperTransportand Sikorsky S-70A-5 (N3124B) were airlifted to Lhasa for testing. These demonstrations included take-offs and landings at altitudes to 17,000 feet (5,200 m) anden routeoperations to 24,000 feet (7,300 m). At the end of this testing, thePeople's Liberation Army Air Forcepurchased 24 S-70C-2s, equipped with more powerful GE T700-701A engines for improved high-altitude performance. While designated as civil variants of the S-70 for export purposes, they are operated by the People's Liberation Army Air Force.
  8. BRICS

    BRICS Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    26/07/2016
    Bài viết:
    1.288
    Đã được thích:
    128
    450 ATACM bắn ra trong lần đánh Iraq 2003, năm 2015 560 quả bắn ra và hầu hết đều ko có thiệt hại nào đáng kể, có khi là trật mục tiêu cả trăm m, trong khi các loại Scud, SS-21 tuy công nghệ cũ hơn vẫn gây khó khăn và thiệt hại cho Saudi, Ukraine hiện vẫn được sử dụng, các loại Scud độ của TT vẫn vượt mặt hệ thống phòng thủ đa tầng tối tân của Mỹ Hàn Nhật, khiến nhiều lần chúng bất lực phát hiện sớm mặc dù là loại đạn đạo, tầm bay dễ đoán, công nghệ cũ

    Đối với TLAM, Mỹ bắn 297 quả khi đánh Iraq 1991, Iraq 2003 thì bắn tới 802 quả, 112 quả khi đánh Lybi 2015 và cũng ko gây thiệt hại lớn đáng kể, phải dùng tới không quân và thậm chí vẫn bị tổn thất máy bay tối tân như F-15, FA18

    https://www.hrw.org/reports/2003/usa1203/10.htm
    https://en.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS
    http://www.military-today.com/missiles/tomahawk.htm
    https://en.wikipedia.org/wiki/Tomahawk_(missile)
    http://www.commondreams.org/news/2011/03/19/us-launches-112-tomahawk-missiles-libya
    http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/gulf/weapons/tomahawk.html
    --- Gộp bài viết: 07/04/2017, Bài cũ từ: 07/04/2017 ---
    vì Mỹ ngu quá ko chế ra được loại mới, nên phải mông má TLAM từ Block 1 tới giờ đã là Block 4, cũng ko ai thèm mua, thằng Anh thì ngu hơn nên phải mua của Mỹ

    TLAM bắn bởi Anh ở Lybi tới nỗi gần hết đạn vẫn ko đạt được mục đích

    Libya: Navy running short of Tomahawk missiles
    The Navy could run out of Tomahawk missiles after a fifth of the Navy stockpile has been used against Libya, sources disclosed yesterday.
    http://www.telegraph.co.uk/news/wor...-Navy-running-short-of-Tomahawk-missiles.html
    --- Gộp bài viết: 07/04/2017 ---
    xin nhắc lại ko có ghi nhận nào cho thấy TLAM thực sự gây thiệt hại lớn cho các đơn vị quân sự ngoài việc giết hại dân thường, phá hủy cơ sở vật chất dân sự
    Lần cập nhật cuối: 07/04/2017
  9. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    May quá bom thằng Mỹ nó ngu, nên còn đỡ thiệt hại

    Trước:
    [​IMG]

    Sau
    [​IMG]

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 07/04/2017
  10. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    Trump này chơi cơ điên, khó lường quá chỉ nói James Mattis bấm nút.Một phát trúng nhiều mục tiêu, Nga, khựa , Bắc Hàn. Trump không cần nói nhiều.
    Lần cập nhật cuối: 07/04/2017
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này