Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chừng mực nào đó e ủng hộ ý kiến của bác về các hành động của Nga.
Đặt vào vị trí nước Nga lúc này sẽ xảy ra những toan tính như Putin đang làm. Và không thể trách Putin được được. Nếu không làm căng lên, sẽ khó bảo vệ Sirya sau này và các đồng minh hàng xóm của Nga, sẽ bị cho là nhược tiểu. Còn nếu làm căng để bảo vệ thì nguy cơ đối đầu với Mỹ và Nato hiện hữu trước mắt. Lựa chọn nào cho Putin? Theo ý bác thì sao?
Trường hợp xấu nhất khi làm căng lên là đối đầu với phương Tây, khi đó việc Mỹ phóng tên lửa mang tính dằn mặt Trung Quốc có còn tác dụng?

Khi nào Nga còn đóng quân ở đó thì Mỹ còn lâu mới lật đổ được Assad, còn TLAM có bao nhiêu đòi rỉa sức mạnh quân Assad vốn đã phân tán (theo ghi nhận thì Mỹ trong kho còn khoảng >4000 quả). Như đợt vừa rồi đánh 60 quả vẫn ko hủy diệt được toàn bộ sân bay đó, giờ sân bay đó đưa vào sử dụng ngay ngày hôm sau, tổn thất là 6 chiếc máy bay bị hỏng nặng, Assad phải cám ơn Mỹ mới đúng vì dọn chỗ hộ.

Mỗi quả TLAM hơn 1,5 triệu đô, cứ rỉa thoải mái, đã có chiến tranh thì chấp nhận, nhưng càng rỉa thì tiền và uy tín của Mỹ giảm sút, gây phẫn nộ toàn cầu hơn, tăng mức độ cực đoan của hồi giáo hơn chứ chả có gì mới, nếu TLAM có uy lực thì ngay sau bắn 60 quả, Mỹ phải bắn tiếp các căn cứ KQ # của Syri chứ ? như hồi CT Iraq 1991 và 2003 Mỹ bắn liên tục cả ngày cả đêm cả tuần đấy. Điều này rõ ràng cho thấy Mỹ chỉ cắn lén chứ ko còn dám hành động mạnh như ở Iraq, vì hiện nay có Nga ở đó. Thời LX từng dám bắn rụng cả máy bay Mỹ do thám, thì chẳng có gì là Nga ko dám. Viện trợ đối lập thì vẫn viện trợ từ xưa tới nay. Mà càng ngày phỉ càng co cụm lại, phỉ ở Syri cũng nhiều bọn ko nghe Mỹ, khác với khi hỗ trợ Mujahideen, Nga Syri hiện đã giải phóng Aleppo, còn Mỹ Iraq thì vẫn sa lầy ở Mosun. Mà hỗ trợ cả triệu đô, cả triệu tấn bom đạn rồi Nga chỉ cần vài quả Klub chính xác hơn TLAM là đủ thịt 1 núi phỉ cùng với quân trang hỗ trợ, thì thế Mỹ chỉ có lỗ

Cẩm nang gì bác. Từ vụ ông cố vấn thân Nga vừa nhậm chức đã bị đuổi về là có vấn đề rồi. Chốt lại là ai làm tổng thống thì cũng bị tẩy não hết.

Chú nói chuyện ngu đặc trưng kiểu rồ Nga. Tên lửa hành trình bay hàng trăm km vẫn chui chính xác vào cửa hangar để diệt máy bay trong hangar. Trước nay mình chưa thấy, bây giờ cũng không tin. Dùng cái hình chụp mờ nhạt từ drone ở cách cả trăm m để chứng minh rằng không có sứt mẻ trên tường bê tông nên suy ra không thể là một vụ nổ ngay trước cửa hầm của chú thì chỉ có chuyên gia như chú mới kết luận được như vậy.

Nên nhớ máy bay ở cả 2 hầm liền kề đều bị thiêu trụi, tường cách giữa 2 hầm thì vẫn y nguyên. Theo logic chui vào hầm của chú thì Mỹ đã dùng đến 2 quả tên lửa bắn vào 2 hầm chứa, hơn 800kg thuốc nổ (400x2) nổ trong không gian ống chỉ phụt ra 2 đầu trước sau, không nghiền nát bước tường bê tông ở giữa 2 hangar, mấy cánh cửa sắt thì chắc đến mức chịu được áp suất nổ 400kg TNT ở khoảng cách vài m, không bị thổi bay bản lề. Khung vỏ máy bay chắc đến mức chịu được một vụ nổ 400kg thuốc nổ trực diện mà và vẫn giữ hình dạng, chỉ bị cháy. Phải công nhận vũ khí Nga thật là bền bỉ, công trình xây dựng của Syria thật kiên cố:

Khung thân siêu chịu lực của Nga, 400kg thuốc nổ nổ sát bên như vẫn duy trì được hình dáng tròn trịa dễ thương ban đầu.


Cửa sắt siêu chịu lực của Syria, 800kg thuốc nổ ở cả 2 bên nhưng bản lề vẫn kiên cố, rất đáng học hỏi:


Khuyến mãi tấm hình Tomahawk đột phá được nóc, nổ trong hangar, phá tan tành cả hầm chứa, máy bay, tường bê tông gì cũng tan tành:

Bình tỉnh đi ông nhà báo - chuyên gia kinh tế : Putin là nguyên thủ quốc gia của 1 cường quốc thế giới, ông ấy sẽ biết tự cân nhắc trong trường hợp này. Ông nhà báo chịu cực chờ thêm vài hôm nửa, ngoại trưởng mỷ và nga sẽ tham mưu cho ông putin cách hành xử thế nào cho hợp lẽ. Đừng nóng vội mà hư việc, làm nguyên thủ quốc gia của 1 cường quốc, chứ đâu phải 1 đại ca giang hồ đâu mà hở một chút vác dao đòi chém

Tớ nghe đồn từ hôm qua giờ tàu DDG bắn Tomahawk từ hải phận Ít xà. Bọn nó còn chém khoảng cách có 200km. Tớ tính lại đường bay giúp nó là hơn 300km. Tàu Nga mà đi theo đít biết Mỹ nó phóng đạn thì chả nhẽ đưa Su lên bay theo coi nó bay đi đâu.

Theo ý mình thì Putin chẳng có lựa chọn gì nữa cả. Mục tiêu của cuộc can thiệp vào Syria đó là tạo thế để đàm phàn bình thường hóa quan hệ với phương tây. Thể hiện vị thế của nước Nga là một đàn anh ăn trên ngồi trước, cùng với các cường quốc phương tây phối hợp giải quyết hiệu quả vấn đề Syria. Nhưng thực tế thì truyền thông Mỹ quá giỏi, khoảng cách giữa Nga và phương tây càng lúc càng xa. Cuộc can thiệp ở Syria của Nga đã trở thành một cuộc phiêu lưu quân sự vô vọng. Đánh đấm qua lại tới lui kiểu gì thì Assad cũng phải ra đi. Tây sẽ nhảy vào đổ tiền tái thiết Syria. Nga sẽ cuốn cờ mà về nước, tự an ủi rằng chúng ta đã chặn đứng chủ nghĩa khủng bố ở Syria, ngăn ngọn lửa bạo lực cháy vào nước Nga này kia.

Cái đó là đạn con lăn vào nổ tứ lung tung cháy chứ TL chui vào hồi nào.

Chú ngu như con chó, ăn nói luyên thuyên dẫn chứng lắp ghép tinh tinh để phân tích lạc hướng, bây giờ phân tích từ chính bức ảnh chú show ra mà xem. Ở bức thứ 2 vaf 3 chú có thấy trên trần và tường có lỗ chỗ vết hình dạng tròn ăn sâu vào trong không, đó chính là do mảnh vỡ của vụ nổ đầu đạn tomahawk đây ra, nếu nổ từ phía ngoài thì mảnh vỡ của đầu đạn làm cách nào gây ra những vết cắt theo chiều hướng vuông góc với phương nổ được hả? Chỉ có vụ nổ từ bên trong mới có thể gây ra những dấu vết kiểu đó được thôi hiểu không? Chú khôn nhưng cái khôn của chú là khôn vặt méo mó chủ quan không theo cơ sở khoa học, chú đưa ra dẫn chứng cái động cơ còn hình tròn nhưng chú éo nhìn lên trần và tường xem hình thù vết cắt nó như thế nào. Vụ nổ ở bên trong có thể hoặc không thể phá huỷ được cái động cơ tuỳ theo tâm nổ ở đâu nhưng vết cắt trên trần thì không cách nào làm giả được. Người ta khám nghiệm hiện trường nổ éo ai đi đếm xem mục tiêu bị nổ thành mấy mảnh hay có mảnh nào còn dính với mảnh nào, còn hình tròn hay dập nát mà người ta xác định điểm nổ bằng dấu vết phá hoại với môi trường cố định xung quanh. Nếu có 1 lỗ trên trần, trên tường thì điểm nổ phải là đối diện cái lỗ đó hiểu không chú. Bên trong chi chít lỗ mà kết luận nổ từ bên ngoài thì anh cũng ạ cái trình độ của chú, ngu không tả nổi.

Bác Hoàng đang nói móc tên rồ Nga onelove114 kia đới. Nhanh nhảu đoảng quá, ông ơi.

nó chỉ dừng lại ở mức độ đồn đoán kiểu vali hạt nhân, nhưng không được chú ý bằng thôi, chưa chắc nó là 1 quyển sách đúng nghĩa mã chỉ đơn giản là những ghi chú quan trọng 1 tổng thống cần nắm và dựa vào nó khi đưa ra quyết định tránh trường hợp làm chìm con tàu hoa cầy. Nên dịch thế nào nhỉ: cẩm nang luật chơi...đại loại như thế, thân làm tổng thống thực ra chỉ là người đại diện cho sức mạnh Mỹ mà thôi, bất cứ quyết định nào cũng vì quyền lợi ít nhất là 1 nhóm phe cánh, chứ hiếm khi cho chính bản thân tổng thống. Khi tranh cử anh nói gì vô tư, nhưng sau khi đọc mấy cái ghi chú này, anh phải làm theo nó vì quyền lợi của những ông chủ thực sự của nước Mỹ... nhưng playbook này nếu dùng không đúng cách sẽ gây "tẩu hỏa nhập ma" tay tổng...

https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/04/the-obama-doctrine-rip/522276/