1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình quân sự, chính trị, xã hội CHDCND Triều Tiên (Phần II)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi blusunflower, 18/06/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. emselaminh12

    emselaminh12 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/04/2011
    Bài viết:
    149
    Đã được thích:
    117
    Mỹ đánh hơi TT muốn thử hạt nhân lần nữa nên mới vác TSB tới để răn đe, kèm theo đó là hù dọa. Mà muốn vác TSB tới gần thì phải hỏi TQ 1 tiếng, sẵn dịp anh Tập nghỉ mát thì bàn luôn. TQ cũng đang muốn nắn gân lại ku Un sau nhiều chính sách muốn bớt phụ thuộc vào TQ của Un.

    :-D Nếu Un chịu nhượng bộ không bấm nút thử hột nhân thì mọi chuyện sẽ đâu vào đấy thôi. Báo chí tốn thêm tí mực. Giá vàng, giá đô nhảy lên nhảy xuống vài bữa.
  2. onelove114

    onelove114 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    1.025
    Đã được thích:
    810
    Đánh hay không thì phải cân nhắc đến được và mất.
    Đánh BTT thì được gì? Tài nguyên khoáng sản không có, có mỗi mấy củ nhân sâm thôi. Thằng BTT đường cùng nó táng bom hạt nhân vào Mỹ thì được không bù mất.
    honglanx thích bài này.
  3. dongxanh96

    dongxanh96 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/07/2007
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    21
    Hi

    Lâu lâu tập đoán mò chơi:

    Câu hỏi đưa ra Mỹ có lật Triêu không?

    - Có 90% vì những lý do sau:
    Cái gì cũng có sự sắp xếp chứ không thể ngẫu nhiên
    + Nếu năm nay Hillary thắng không đánh , Trump có máu mạo hiểm của Cộng hòa
    + Nếu Nga chưa sa lầy Syria và kinh tế Trung mạnh không đánh
    + Nếu thủ tương Nhật không phải là Abe và phe ôn hòa Hàn nắm quyền thì không đánh
    + Nếu không đánh thì tập trận đai bang non không cần B1b và b52
    + Các nhân sự Mỹ hiện giờ toàn là lính chiến
    + Các hoạt động ngoại giao toàn nhăm cô lập tiếng nói của Trung và Nga.
    + Các bài tập 59 syria và bom gpu giống như tập huân đánh vào nước có cơ sở phòng không
    Kiểu Nga – Trung ,
    + kinh tế và tuớng quan đội Triều sau nhiều dịp thanh tẩy , đã yếu đi nhiều , rồi qua các vụ thiên tai …
    Mỹ cũng đo lường được mức dự trữ của Triều
    + Và quan trọng nhất Trung không còn ủng hộ Triều và các sự kiện đã qua, không thể kịp có
    Các thỏa thuận đưa quân qua biên giơi Triêu. Các ủng hộ lộ liễu của Trung sẽ khiến các lợi
    Ích kinh tế phương tây và mỹ tan biến , Tập không mạo hiểm .
    + Chiến phí có thể Hàn – Nhật thỏa thuận chi trả , không lẽ gì ngân sách quốc phòng Mỹ
    Tăng vọt năm nay , chỉ sô chưng khoán công ty quốc phòng tăng là dấu chỉ của chiến tranh.


    10% không chiến vì
    - Đột ngột Mỹ không chiến , có gì khác hơn sâu hơn mà không biết , còn Trung không
    Đánh biển Đông lúc này đâu , Trung khè Mỹ hy vọng dàn quân làm Mỹ suy nghĩ nhưng
    Tiền đã chi thì phải thu lại .Triều bị đánh ( hy vọng tôi nhầm)
  4. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    Việc Mỹ đánh hay ko đánh TT ae mình chỉ nói cho vui vì ko đủ thông tin.
    Nếu như theo thông tin mình nhận được thì Hút sen sẽ ko bao giờ đánh Cooét vì hàng tỉ lý do nhưng thực tế hút xen đã đánh rồi.
    Hillary đã thắng trump, đến nỗi bà này kêu: Nỗi đau này sẽ kéo dài, e là có >50% member ttvnol đau trong đó có tôi ^_^.
    Thực tế là tôi tin quân đôi bắc triều tiên sẽ bị đánh tan trong vòng 3 tuần trước liên quân Mỹ Hàn (bọn đế quốc giờ mạnh lắm) nhưng đồng thời tôi cũng tin chiến tranh bá đảo triều tiên sẽ ko nổ ra trong vòng 10 năm nữa.
  5. huyenthoaimuathu8889

    huyenthoaimuathu8889 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    15/09/2016
    Bài viết:
    156
    Đã được thích:
    271
    Theo các logic thông thường như các bác trao đổi và cá nhân em cũng nghĩ là khả năng ít xảy ra chiến tranh . Nhưng đối với Trump thì mọi cách hành xử hành đông không theo các chuẩn mực thông thường, khó đoán định.( (Ngôn ngữ Việt mình thì nói là không theo đúng quy trình=)))
    Vậy tỷ lệ cá độ là 50/50.
    Mà e có bị mắc tật coi thường người khác không chứ các nhà phân tích, nghiên cứu, chuyên gia Việt hay trả lời trên báo ảnh và báo hình em thấy cũng chả có tý gì gọi là sâu sắc cả ( Kiểu xào nấu nhai lại của nhau).Em thấy nhiều cụ trong diễn đàn ta còn có tầm nhìn chiến lược và phân tích hay hơn.L-)
    Đến giờ mới thấy quyết định nghiên cứu hạt nhân và các tên lửa của Anh Triều là đúng, nếu không đã bị bóp muối như Lybi, Xyry, I rắc và Apganixatan chứ không phải là kiểu đang cân lên đặt xuống
  6. emselaminh12

    emselaminh12 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/04/2011
    Bài viết:
    149
    Đã được thích:
    117
    Đối với một thằng mà có khả năng phản đòn như TT thì một khi đã đánh thì phải đánh cho chết. Muốn thế thì phải huy động tổng lực chứ mỗi cái hạm đội TSB là không đủ. :-p Vụ này 90% là hù thôi.

    :rolleyes:Vấn đề là tại sao hù vào lúc này? Sau khi Tập thăm Mỹ đã thỏa thuận những gì? :-D Phim còn dài.
  7. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    Thỏa thuận Trung Quốc sẽ ngừng ủng hộ Triều Tiên, Nga, Iran và Mỹ sẽ lại quả ngừng ủng hộ " tự do hàng hải " ở Biển Đông . :cool::cool::cool:. Mấy nước lớn nó chia thế giới mà. Phận nước bé thì chỉ mong dân giàu , nước mạnh mới mong thoát cảnh con ghẻ :confused::confused::confused:
  8. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.706
    Đã được thích:
    8.590
    Về logic thì đúng là hù doạ thôi. Vì đánh BTT để mà ăn cái giải gì trong ấy mà phải đổ ra lắm tiền thế. Nhưng lực lượng không quân chiến lược Mỹ xung quanh BTT đủ sức băm nát nó trong nửa ngày mà không ngóc đầu dậy phản đòn được đấy. Tất nhiên, để phủ đầu được như vậy thì phải vào ồ ạt và phải chấp nhận thiệt độ trên dưới chục máy bay trong một ngày.
  9. megaidep

    megaidep Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/04/2001
    Bài viết:
    1.560
    Đã được thích:
    1.915
    Hehe theo logic của bác thì thiệt chục máy bay, mà đánh nửa ngày là xong, thế thì chỉ mất 5, 6 cái thôi, chơi được. Tôi nghĩ hệ luỵ của việc đánh BTT nó ko đơn giản như Afgan hay Lybia đâu. Nhật, Hàn, TQ nằm ngay cạch, hệ luỵ về mặt kinh tế là vô cùng lớn, nếu Mỹ có thể lái những hậu quả này theo hướng có lợi cho Mỹ thì mới oánh được.
    honglanxvitnghesam thích bài này.
  10. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.706
    Đã được thích:
    8.590
    Tớ không nói nửa ngày xong. Nhưng nửa ngày nát bét hạ tầng từ kinh tế đến quân sự thì dư sức. Ngoài phòng không bắn loạn ra trong ngày đầu BTT sẽ chả bắn trả được gì cả. Khoan nói hệ luỵ kinh tế. Hệ luỵ đầu tiên là nó lôi đám xạ hoá sinh ra chơi bẩn trước. Mà Hàn thì không phải là đất nước sẵn sàng thời chiến được như Israel nên thiệt hại nhân mạng sẽ lớn.

    Có một khả năng chẳng ai nghỉ tới là TQ sẽ bụp thằng BTT trước khi Mỹ bụp. Đánh để dẹp Ủn và cũng để dằn mặt cả thế giới đừng đùa với sức mạnh tầu khựa

Chia sẻ trang này