Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

tào lao cái gì củng nói dc, 1 tàu lcs 2 thiết kế tàng hình, vũ khí đa dạng, 1 tàu vận tải ko có công nghệ stealth, vũ khí dở bớt vốn lèo tèo tàng hình đâu ra.
http://www.militaryfactory.com/ships/detail.asp?ship_id=USS-Independence-LCS2

c 802 đương nhiên lại ghi điểm cho tên lửa cận âm rồi, tao k nói gì thêm

Zumwalt là tàu pháo ?

sao biết ko có giảm rcs ? nói như mày tao cũng nói FA18E ko giảm RCS đấy

Vấn đề là mày dìm tên lửa siêu âm, nhưng tên lửa siêu âm cả Nhật Mỹ mày rồ cũng đang phát triển đấy

--- Gộp bài viết: 29/06/2017, Bài cũ từ: 29/06/2017 ---

hiện tại Zumwalt mang được tên lửa gì ? bắn được khi nào ?

à tao quên Zumwalt còn ko phải là tàu chiến, lắp khẩu pháo cho đẹp chứ ko bắn được đạn xin lỗi làm mày bị hố

Khu trục hạm DDG-1000 Mỹ tác chiến mà...không có đạn

Tiếp theo, nếu trang bị đúng cấu hình chiến đấu thực tế, Zum có thứ gì so sánh được với YJ12, DH10 ?!

nguồn đâu nói thằng tàu hàng kia có tàng hình như thằng lcs 2 nó có rõ ràng ko , nói phải chuẩn tao góp ý thế thôi , f 18 kệ mẹ nó

tao khen thằng c 802 cùng các tên lửa cận âm, còn siêu âm t ko nói tới coi như chưa thực chiến nên kệ ko nói tới

bản thân DDG51 thiết kế thập niên 1980 cũng đã giảm RCS rồi, mày nhìn xem có đúng là 1 thiết kế giảm RCS ko ?



The Arleigh Burke class incorporates both RCS reduction and a fully integrated combat system
http://www.naval-technology.com/projects/burke/burke4.html

khoảng 90% các tàu chiến hoặc liên quan tới chiến đấu chuẩn NATO thiết kế thập niên cuối 80-2000 đều giảm RCS cả, cũng là tiêu chuẩn chung trong quân sự hàng hải TK21

thì thằng AB có công nghệ giảm rcs nhẹ mà, chưa tới mức đc quảng cáo là tàng hình mạnh như đám lcs với con gì của thụy điển thôi, cái này là rõ ràng, như cái nào nó ra cái đó phán bừa là ko dc

như con này của khựa có công nghệ giảm rcs này



có thì ghi nhận

công nghệ gì thế ? công nghệ nổ hả, tất cả các tàu chiến trong hải quân NATO đều giảm RCS, trừ 1 số tàu như TSB, hậu cần cỡ lớn, ngay cả tàu trực thăng cũng giảm RCS, giảm RCS với phạm vi xa >100km thì tàng hình cmnr chứ cl gì nữa thằng ngu.

mày đang cố phủ nhận thành tích của C802 ah ?! chí ít số lần tấn công mục tiêu hiện đại, sau chiến tranh lạnh của C802 top thế giới, đám ashm NATO hay Nga có được chưa ?

S125 bắn hạ F117, thì C802 bắn cháy HSV2, vậy Nga, TQ có thừa kinh nghiệm đối phó với đám khí tài giảm RCS của Mỹ rồi

cái nào có quảng cáo nó tàng hình thì ghi nhận tàng hinh, giảm rcs thì ghi nhận giảm rcs, vì nhiều công nghệ mà bản thân tàu trang bi, nói có thì đưa nguồn chứng minh, chứ nói như mày thì thua, cãi vô địch ko ai nói lại .....đến cái quần xì củng tàng hình thì mày củng nói nó tàng hình cho bằng dc thì tao tin cho qua chuyện chứ biết sao h.

tàng hình và giảm RCS là 1, tàng hình chứ có phải vô hình đâu, nhìn thiết kế HSV 2 nó giảm RCS rành rành ra mà bảo nó ko giảm, tao cũng bó tay mày

như thằng houbei nó nói có thì nó mới khác biệt với mấy tàu khác chứ cá mè 1 lứa à, nhìn mắt mà phán thì giỏi hơn nhà sản xuất rồi .
http://www.globalsecurity.org/military/world/china/houbei.htm