Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

cái này thì ....quá chính xác , đem ra chưng Nga - Ấn nó đã nghi hàng tôn gò , xong triển lãm dẹp luôn òi

chỉ cắng trộm được bãi cạn do Philippin hớ hên

Khó đấy bác ạ. Tàu chở hàng cho TQ nhưng tàu sở hữu của nước khác chưa kể hàng hóa chưa bàn giao vẫn thuộc về nước bán thì VN cũng không chặn lại được.

Phong tỏa đi xem ai chết trước biết liền , mà VN lấy quyền gì phong tỏa ? Indo, Sing, Mã Lai nó đập cho nhăn răng chứ ở đó mà phong tỏa, loại dốt như chú chủ quyền ở đâu còn ko biết, tưởng cả thiên hạ của chú à



ĐL có tự tuyên bố độc lập, có bị ngoại quốc nào chiếm đóng ko ?

Thì đó CX1 nếu là mô hình thì nó đã thành công khi hạn chế khả năng bán hàng của Brahmos còn gì đọc mà ko hiểu gì hết à

Sao Mỹ bảo kê Phi lại ko đánh TQ nhĩ

Có tàu cờ TQ thì VN Cũng ko dám bắn, 1000%. Để phong tỏa, chiến tranh ủy nhiệm (tức là bắn lén) thì VN phải dùng Kilo là vũ khí duy nhất, nếu dùng Gepard thì bắn được 1 tàu đã bị xóa sổ rồi, mà dùng tàu chiến thì lại càng phi lý, VN lấy quyền gì để tới đó bắn chìm tàu hàng ? có khi bị các nước hội đồng trên phương diện ngoại giao lẫn quân sự nữa, tuy nhiên Kilo chỉ có 45 trên biển hoạt động tối đa (trên bề mặt), mà phải lặn sâu để ẩn nấp thì mới đạt hiệu quả (thì số ngày hoạt động giảm hơn tầm 2 tuần ), VN có 6 tàu vị tri mỗi tàu luân phiên nhau thì sẽ có 12 tuần ẩn nấp bắn lén tàu hàng TQ, mà thực tế chỉ cần 1 tàu bị bắn chìm là TQ và các nước trong khu vực đó đã tung lực lượng phong tỏa điều tra rồi, Kilo VN chỉ là bản xuất khẩu, dù có bản nội địa cũng khó lòng thoát khỏi ASW đa quốc gia, 1 khi bị phát hiện thì VN ko còn mặt mũi nào trên trường quốc tế.

VN phong tỏa chắc TQ ko biết phong tỏa, lực lượng TQ đủ sức khóa chặt mọi giao thương giữa VN với bên ngoài. Phía Đông kéo xuống eo Malancca thì có hạm đội Nam hải, xa xa hơn thì có hạm đội Hoa Đông ở phía Đông bắc á, hạm đội tàu ngầm TQ đông hơn, chất lượng hơn VN (TQ có tàu ngầm tấn công hạt nhân yên tĩnh Type 093- hoạt động ko giới hạn- chỉ khi nào hết lương thực trên tàu và tàu ngầm AIP Type 041- hoạt động tối đa 60 ngày - ở dưới nước hơn 4 tuần - vượt xa kilo vì nó là tàu AIP, vượt trội cả Soryu lẫn Type 209 của Nhật, Đức, chỉ có thể ở biển trên bề mặt 50 ngày, chất lượng lớp Type 039 đã được khẳng định khi năm 2006 nó nổi lên ngay gần TSB Mỹ), dĩ nhiên để tránh mặt công khai bắn tàu hàng, thì TQ cũng sẽ sử dụng chiến tranh tàu ngầm để phong tỏa vs VN. Riêng hạm đội Sub AIP Type 039A/041 của TQ đã có 15 tàu, mỗi tàu ẩn dưới nước được hơn 4 tuần thì vị tri TQ có hơn 60 tuần (> 1 năm) phong tỏa VN bằng tàu ngầm thông thường, chưa tính sub nuke



Trên đây chỉ là giả thiết có thể nhất sẽ xảy ra, chứ theo giả thiết mồm của mấy đồng chí trong này thì VN đã dám đánh chiếm các đảo bị TQ chiếm ở Tây Sa, Nam Sa rồi, ko phải gõ phím trên này làm gì

Cuối tháng 7, ngư dân TQ lên cắm ờ ở Đá An Nhơn.
Ngư dân TQ đông như quân nguyên ở TS, nhà m luôn mệt với bọn này.

Chẳng liên quan tới nhà mềnh. Để TQ nó chiếm mấy hòn đảo của Phi thì mình càng dễ thở.

Tôi luôn quan điểm hiện nay ai giữ đảo nào là chắc cú đảo ấy. Không cần thiết phải quá tốn tiền đổ vào nâng cấp đảo. Tiền đó là tiền phòng thủ thụ động, tiền chết dí.

Có tiền thì mua thêm trang bị mà răn đe. Tiền nâng cấp đảo cực kỳ lớn, mua được rất nhiều đồ chơi. Số tiền này dễ giải ngân hơn là tiền sắm vũ khí vì nó gần giống ngạch dân sự, nên các cụ thích xây là xây.

Có nhiều người nói người ta lợi dụng vấn đề biển đảo để tiêu tiền cũng có lý " Biển đảo chó dại".

Loại bỏ tư duy 'ta thắng địch thua' trong nghiên cứu lịch sử
Quote:
Bộ sách "Lịch sử Việt Nam" không chỉ là bộ sử đồ sộ mà còn là công trình thay đổi những quan niệm cũ trong nghiên cứu từ trước tới nay.

Bộ sách Lịch sử Việt Nam được Giải vàng Sách hay 2015 có nhiều nội dung cập nhật về lịch sử Việt Nam. Một trong những điểm đang gây chú ý của bộ sách là không đề cập vấn đề “ngụy quân”, “ngụy quyền”.

PGS. TS. Đinh Quang Hải – Viện trưởng Viện Sử học Việt Nam – có những đánh giá về bộ sách, cũng như những nội dung đang thu hút sự quan tâm của công chúng.



PGS. TS. Đinh Quang Hải. Ảnh: PT

- Ông đánh giá như thế nào về bộ “Lịch sử Việt Nam” 15 tập mới tái bản?
- Đây là bộ sách được nghiên cứu biên soạn theo chương trình cấp Bộ của Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam. Đây là bộ sử hoành tráng nhất từ xưa đến nay: Về dung lượng, bộ sách dày 10.080 trang. Nội dung bên trong sách được chỉnh sửa sắp xếp theo hệ thống theo tiến trình lịch sử Việt Nam, từ khởi thủy đến năm 2000.

Trong nội dung bộ sách có nhiều sự thay đổi so với trước đây, khỏa lấp những khoảng trống trước đây.

- Cụ thể bộ sách có những thay đổi như thế nào so với các nghiên cứu trước đây?
- Trước đây nghiên cứu nặng về chiến tranh, cách mạng... nhiều khi một chiều, kiểu “ta thắng địch thua”. Nhưng bộ sách này đảm bảo tính khách quan, chân thực lịch sử hơn, đề cập toàn diện: chính trị, văn hóa, ngoại giao, an ninh, quốc phòng…

Sách toàn diện, hoàn thiện trên cơ sở kế thừa thành tựu những công trình nghiên cứu trước đây. Đây là bộ sử được đánh giá là đồ sộ nhất kể từ khi thành lập nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa đến nay.

- Vậy còn những nội dung mới so với các sách sử trước đây là gì?
- Những điểm mới đưa vào sách dựa trên nghiên cứu các nguồn tư liệu mới khai thác, mới công bố, hoặc những kết quả nghiên cứu mới. Ví dụ, việc đánh giá về một số nền văn hóa, nhà nước cổ trung đại như: Đông Sơn, Óc eo, Vương quốc Phù Nam… giờ đây có cơ sở để khẳng định nhiều điểm về chủ quyền quốc gia lãnh thổ, thống nhất lãnh thổ.

Hoặc việc đánh giá về nhà Mạc, nhà Nguyễn đảm bảo tính khách quan hơn, phân định công tội rõ ràng, chứ không phủ địch sạch trơn.

Hay như cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc, biên giới tây Nam, trong bộ này cũng nói thẳng thắn hơn chứ không né tránh nữa, mà phản ánh sự thật lịch sử.

Tôi cho rằng sự thay đổi đó một phần do chủ trương nhà nước, một phần cũng do các nhà khoa học đặt vấn đề cần khách quan, khoa học, sự thật lịch sử không thể chối bỏ, né tránh được.

- Theo ông, vì sao bộ sách không dùng những từ như “ngụy quân”, “ngụy quyền”?
- Trong bối cảnh hiện nay, Việt Nam đang đổi mới, hòa nhập quốc tế, và luôn coi trọng hòa hợp hòa giải dân tộc, chúng ta luôn khẳng định Việt Nam là quốc gia thống nhất. Bởi vậy, những người biên soạn không đặt ra vấn đề địch – ta, hay đưa ra vấn đề ngụy quân, ngụy quyền.

Thay vào đó, ta dùng các từ khác. Ví dụ, thay vào việc dùng từ “ngụy quyền” thì sử dụng “chính quyền Việt Nam Cộng hòa” hay “chính quyền Sài Gòn”, “ngụy quân” thì nói là “quân đội Việt Nam Cộng hòa”.

Trong lúc ta đang đề cao tính đoàn kết dân tộc, hòa hợp hòa giải dân tộc, thì không nên khơi sâu vào những việc như vậy.

- Đó là một sự công nhận chính quyền Việt Nam cộng hòa?
- Không phải bộ sử này mà trong xã hội đã nói chính quyền Việt Nam cộng hòa như một sự tiếp nối nhà nước của chính quyền Bảo Đại trước đây. Ta coi nó như một thực thể tồn tại. Dù chính quyền đó do thực dân dựng lên, có bầu cử (chỉ bầu cử giả hiệu), thì nó vẫn tồn tại.

Nhưng nói vậy không có nghĩa ta đề cao chính quyền đó, thực thể đó.



Tập 12 của bộ Lịch sử Việt Nam, bên trái là sách tái bản, bên phải là sách xuất bản lần đầu năm 2013.

- Ông đánh giá thế nào về việc bộ sách đưa cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc vào?
- Chủ trương khoa học là đưa sự thật lịch sử vào. Trước đây có thể do quan hệ ngoại giao nên ta chưa đề cập đầy đủ vấn đề này. Nhưng bộ sử này đưa vào đầy đủ các con số, cụ thể hơn, đúng đắn hơn. Đối với các nhà khoa học phải đảm bảo sự thật, không chối bỏ, hay né tránh sự thật lịch sử.

- Việc đưa những nội dung mới này vào bộ sách theo ông có ý nghĩa gì?
- Trong bối cảnh hiện nay, đặc biệt các sự kiện, nhân vật lịch sử trở lại đúng sự thật thì có tác dụng giáo dục, khơi dậy truyền thống yêu nước, truyền thống dân tộc với nhân dân. Đặc biệt là với chuyện học sử ngày nay, người ta luôn đặt ra vấn đề tiếp cận lịch sử sao cho đúng, khoa học, chứ không chỉ một chiều theo hình thức tuyên truyền.

Tất nhiên, việc đưa những nội dung, vấn đề lịch sử phải dựa trên những nghiên cứu khoa học, có thẩm định rõ ràng.

Nhìn chung tàu khựa là mọi rợ - bẩn thỉu >>> cần phải lọai bỏ ra khỏi cuộc sống của con người văn minh .

Nói có tí không chính xác bác ạ,mọi rợ bẩn thỉu thì còn có thể khai sáng như bọn châu âu hay làm còn cái loại văn minh nhưng lại hành xử như cái bọn mọi rợ bẩn thỉu thì không chữa được,cần loại bỏ trước tiên

Thì mong VN thay nhân loại tiêu duyệt Tàu Khựa lắm nè có điều lãnh thổ đang bị Tàu Khựa chiếm ko dám chiếm lại thôi

vừa có tin 1 Su30mk2 của PLA bị rơi ở gần khu vực Hoàng Sa, hiện nay giới cầm quyền bắc kinh đã chặn mọi tin liên quan đến vụ việc này, sắp tới PLA sẽ có phó bí thư quân ủy mới thay thế cho Phạm Trường Long, mọi hoạt động mới của nước ngoài tại bể Đông đang được giám sát chặt chẽ