SeaGames 2017: TRÈO CAO NGÃ ĐAU

Không ông ạ. K khắc phục được. Nó như kiểu ở môn điền kinh Vũ Thị Hương xuất phát rất tồi nhưng lại bù có được những pha nước rút thần tốc. Bao nhiêu chuyên gia cũng k khắc phục được. ĐƯợc cái Tú Chinh lần này xuất phát và nước rút đều rất tốt

ngẫm lại lứa cầu thủ tốt nhất VN 50 năm lại rơi vào tay thằng nghiệt chủng bán độ
chưa khi nào Vịt đá trên cơ mọi đối thủ ở ĐNA, vậy mà, đkm
nó cho Tuấn Tài vào phá ko ghi bàn, nó bắt công phượng ko dám đột phá chỉ dồn bóng chuyền cho Tuấn Tài, giống hệt Bacolod 2005 đ.éo ghi bàn cũng đ.éo ai nghĩ bán độ, và nếu "lỡ" hàng công có ghi bàn thì thằng Văn Khánh ở dưới đốt đền
đkm thằng tù này nó tính quá kinh

2 cự ly 800 m nam và nữ luôn là của VN bao nhiêu năm nay nhỉ

Khắc phục được, nhưng không dễ. Vấn đề thuộc về cấu tạo cơ thể người.

Không phải tự nhiên Ánh Viên giỏi ở các cự li trung bình và dài. Các bó cơ trên người Ánh Viên phù hợp với lối vận động bền. Ở cự li ngắn 50 thì các tổ chức cơ phải mạnh ở việc bùng nổ ngay lập tức. Nó cũng như vận động viên chạy 100m thì đô con, mông to, còn chạy 42 km thì gầy nhẳng.

Tạo ra được một vận động viên toàn năng ở tất cả các mục là cực khó, vì các bó cơ phải mạnh ở mọi tiêu chí. Bọn Sing nó kiếm 1 vdv có cấu tạo cơ thể tối ưu cho 50m, như thằng Schooling, rồi tập chuyên về mảng đấy thì thậm chí đánh bại được cả Michael Phelps. Ánh Viên như thế là năng lực khá toàn diện rồi, con kia ngày 8 tiếng chỉ tập mỗi 1 loại cơ, còn Ánh Viên tập tất nó khác.

đúng rồi., H chỉ đầu tư cho mấy đứa trẻ như Phương Châm ở cự ly ngắn. Còn AV nên dùng ở các cự ly trung bình và hỗn hợp. Riêng ở các cự ly ngửa thì ở ĐNÁ k ai qua được AV nên AV vẫn bá đạo ở cự ly này
hôm qua tôi và ông có nói đến HQP và Schooling, ông đọc b ài này chưa:
http://news.zing.vn/joseph-schoolin...huoc-den-ha-be-michael-phelps-post772880.html
đọc rồi mới thấy tiếc rất nhiều cho một tài năng bơi lội của VN

Nhiều bác cứ nói rằng Thắng tù cục bộ địa phương khi dùng thằng Tuấn Tài nhưng cá nhân tôi cho rằng lhông hẳn như vậy. Trận vừa rồi có đến 6 chú hagl, 3 chú HN. Tôi cho rằng điều thấy rõ đáng trách nhất là năng lực của Thắng tù. Không đọc được bài đối thủ, chủ quan duy ý chí. Lẽ ra nên xếp thằng TA đá từ đầu để nó điều tiết bóng và giữ bóng cùng với chọn lối đá sệt, kiểm soát bóng như mọi khi thì thú tằng lại muốn gây bất ngờ cho bọn ỉn bằng cách đua cánh, tạt bổng.
Thêm nữa, có thể nhìn thấy ngay cuối h1 là quân ta đã hơi đuối rồi. Pressing rất chậm và hời hợt. Các bác chửi DM chứ tôi thấy hqua nó là thằng rất lăn xả cũng với TD. Thằng hời hợt nhất rất tiếc lại là XT. Rất lười di chuyển áp sát và dâng lên gây sức ép về khing thành đội ỉn. Bên cạnh đó là dù hơn người đến 30p nhưng Thắng nó cũng ko có bất cứ chỉ đạo chiến thuật gì mới mẻ. Khi cả đội mệt rồi cho TA vào ko giải quyết được gì.
Nói chung hôm qua ko thay TT và cho TA vào quá muộn là sai lầm của Thắng juve. Chung quy cũng do năng lực quá kém cỏi nhưng lại nghĩ mình bố đời.

Ông hâm mộ mù quáng quá. Lúc chưa đá với indo thì ông bảo là vịt mình thịt indo ngon , bọn indo chẳng có vẹo gì, đá mãi mới thắng timo , phi lippin. Nay ko thắng nổi thì hậm hực , cay cú.Tôi đã nói từ trc rồi. Thứ 1 vịt mình chẳng là cái gì mà đòi thắng ỉn là thắng. Thứ2 bóng đá việt luôn có bóng ma làm độ, thứ 3 cái dớp nghệ nó luôn hiện hữu trong những trận quan trong( ko bít 2 và3 có liên quan nhau ko). Thứ tư cầu thủ mình tâm lý cực kém, dứt điểm tệ. Bao giờ vịt mình giải quyết dc những vấn đề đấy thì mới nói trc dc thắng hay thua đội nào đó ngang tầm.

http://thethao.vnexpress.net/tin-tu...-vi-vdv-chu-nha-chay-o-mon-di-bo-3631750.html

Nghe thì thấy là lạ nhưng nhớ lại năm nào có võ sĩ mất huy chương vì " lỡ chân" hạ gục đối thủ thì thấy quá bình thường

Điểm xuất phát của hai thằng ngang nhau. Nhưng khác nhau ở chỗ Schooling có bố là doanh nhân, bán nhà đi cho nó tập. Thằng Phước thì trông chờ vào tiền nhà nước, chịu sự quản lý của nhà nước, cố nhiên khó bằng được thằng Sing nhà giàu rồi. Hơn nữa, tôi thấy thằng Schooling hơn Phước ở chỗ trình độ học vấn nó hơn, tiếng Anh tiếng em giỏi, dễ hoà nhập văn hoá cũng như tiếp thu hơn thằng Phước. Nó phát triển hơn cũng không đáng ngạc nhiên lắm.

Xem ra bóng đá nhà mình cũng thế, giữa hiệp thằng Phượng rỉ tai tiếng Anh với thằng trọng tài, hiệp 2 nó bắt cũng khác. Riêng cái điểm đấy đã lợi bao nhiêu rồi.

Cục bộ đã quá rõ ràng, thứ nhất là ông ta có lịch sử cục bộ ở AFF năm ngoái, năm nay chẳng qua cái lò Sờ L của ông ấy không còn cái thằng mặt dày nào ngoài hai thằng này nên chỉ gọi được 02 nhưng mà trên tuyển h Khu IV hơi bị nhiều đấy ông ạ: Tiến Dũng, Văn Kiên, Văn Khánh, Tuấn Tài, Công Phượng. Tuấn Tài bị chấn thương cả năm đến giờ, chả có lý gì để mà gọi lên đá Sea Games cả nhưng ông ta vẫn cứ gọi, và dành cho một suất trong khi suốt quá trình tập luyện không chứng tỏ được gì Cục bộ rõ thế còn thế nào nữa.