Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Giáp phụ BDD khá dầy, nó vô hiệu hóa hoàn toàn liều nổ lõm phụ có tác dụng phá giáp nổ và tạo lỗ cho liều nổ chính chui vào trên TOW. Do đó liều nổ chính cũng phải nổ ngay tại vị trí giáp phụ BDD.

Khoảng cách từ giáp phụ tới giáp chính xe tăng là khá lớn, tới vài chục cm. Mà đạn nổ lõm có tầm xuyên phụ thuộc vào khoảng cách chứ không mấy phụ thuộc vào mật độ giáp. Nói cho dễ hiểu là giáp không khí mà dầy thì cũng chặn được đạn nổ lõm. Nó là một dạng giáp hộp.

Tuy nhiên, cộng tất cả các thông số trên thì theo lý thuyết, TOW vẫn có sức xuyên đủ khoan thủng cả giáp chính T62. Ở đây còn một yếu tố khác. Đạn nổ lõm trên tên lửa chống tăng thiết kế dạng góc mở hẹp chứ không phải góc mở rộng như B41. Đạn góc mở hẹp có sức xuyên tốt hơn nhưng sức xuyên lại phụ thuộc điểm chạm. Rất có thể luồng xuyên từ giáp phụ BDD tới giáp chính một phần bị phân kỳ, một phần đã không còn điểm chạm tốt nên không đủ sức xuyên qua giáp chính T62 chỉ tương đương 242mm giáp thép tiêu chuẩn. Kiểu như đạn M72 không xuyên nổi tăng bơi ấy.

Với dòng tên lửa chống tăng bắn xa hàng km. Việc ngắm trúng thân xe là việc rất khó khăn tới mức xác suất thực chiến bằng không. Hầu như tất cả các trường hợp bắn xa đều nhằm vào tháp pháo. Cho nên dù giáp thân xe có mỏng cũng không quan trọng, quan trọng là giáp tháp pháo thôi.

He he, hàng đó cũng một bảy hoặc là một sáu một mười với hàng Nga Mỹ chứ không cùi đâu, cơ mà tại thù nó quá nên Ko thích mua, chẳng thà mua hàng "hiệu" còn hơn.
P/s: Thế nào lão @kuyomuko cũng vào làm cho một tăng: Đã nghèo mà còn đòi ...xuống xác

Xe tăng hiện tại thế giới chỉ có 2 giải pháp là tăng tầu, ba lan ruột Đức như tụi Thái, Mã hay tăng rặt Nga như VN. Các loại tăng khác hoặc quá nặng chạy sập cầu hoặc chỉ là tăng rửa tiền.

Kệ, chơi tăng Nga cũng được. Dỏm đồng bộ. Ta mua xe về chùi rửa bôi dầu mỡ cất chứ có chạy mẹ đâu mà sợ hư. Bọn Nga nó có 2 đống ve chai khá xịn là T-62 và Su-24. Bao nhiêu bọn AAsad hưởng hết.


Cụ @meo-u với cụ @Javelin1, mụ @Ho_XuanHuong thấy chửa?! Tớ bơm một lúc cũng có chú dính chưởng thấy chửa?

Http://www.soha.vn/nga-choi-kho-cac-quoc-gia-da-co-t-90s-muon-len-doi-t-90m-20170828112217426.htm

2 khẩu súng này nòng dài khác nhau bắn chung đạn ắt phải có 1 thằng bắn đek trúng. Rõ chửa?

người ta nói đúng mà cụ.

Cụ tính đầu độc tay nào vậy?

Cũng phải thôi, con nòng ngắn bắn xa chính xác làm sao bằng con nòng dài được nếu không có hiệu chỉnh cơ cấu ngắm.

Cụ bị lão Cùi lừa rồi. Đoạn "2 khẩu súng này nòng dài khác nhau bắn chung đạn ắt phải có 1 thằng bắn đek trúng" chính là đoạn mà lão ấy đánh tráo khái niệm, cụ không nhận ra sao?

Chính xác chứ còn gì nữa, lắp chung 1 cái kính ngắm căn chỉnh cho con nòng dài lên con nòng ngắn để bắn cự ly 300 m thì đạn con nòng ngắn cày đất là chắc.

Người ta chỉnh đường ngắm của 1 khẩu pháo nó không khó như tớ doạ cụ mèo đâu. Còn súng có sau đạn thì mặc nhiên nó phải xây dựng đường ngắm sao cho dùng đạn đó được. Súng pháo nòng dài ngắn khác nhau đâu có phải nó nhất định phải dùng 2 loại liều phóng khác nhau như bài báo viết đâu.

Theo kinh nghiệm và dự đoán của các cụ thì tháp pháo con T-54 này chịu được quả TOW hay HJ-8 không? Có vẻ trông cũng triển vọng ra phết.