Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

giờ chỉ trông cậy vào các chiên da kinh tế tụm lại bàn chiến lược cà rốt "mua" nước khác thì may ra , còn dùng ba cái video diễu binh nhập nhằng với vũ khí hàng nhái - hàng đểu có đi hù trẻ con các trường Mầm non nó sợ

Giở trò cẩu bẩn thỉu
Hết kiên nhẫn với tranh chấp biên giới dai dẳng hơn 2 tháng qua, Trung Quốc dường như đã đề nghị cấp cho Bhutan 10 tỷ USD dưới dạng hỗ trợ kinh tế, để nước này “chia tay” đồng minh Ấn Độ
http://www.baomoi.com/an-do-khong-lui-buoc-tq-loi-keo-bhutan-bang-10-ty-usd/c/23116066.epi

Ko phải bác ợ, đây là cờ của PLA chứ ko phải cờ của Tàu đâu

Hài .
https://www.facebook.com/groups/812623535531819/permalink/1270980853029416/

--- Gộp bài viết: 29/08/2017, Bài cũ từ: 29/08/2017 ---

Made in cẩu khựa. O

Mỹ loại tăng Trung Quốc không cần tên lửa
Thứ Ba, 29/08/2017 07:33

0
Vũ khí) - Chỉ cần súng bắn tỉa Pugsley thời Thế chiến 1 của Mỹ cũng đủ sức diệt gọn dòng tăng thế hệ mới VT-4 do Trung Quốc sản xuất.


Thông tin gây bất ngờ này được nguồn tin quân sự Pakistan đưa ra sau khi mua dòng tăng VT-4 từ Trung Quốc. Dòng VT-4 không hoàn toàn là một xe tăng đúng nghĩa bởi phần đuôi xe tăng này trở thành khu vực cực kỳ yếu.

Chỉ cần hỏa lực từ súng bắn tỉa, hoặc súng máy xuyên giáp hoàn toàn có thể loại khỏi vòng chiến đấu những cỗ tăng hàng chục tấn này mà không cần dùng đến tên lửa chống tăng chuyên dụng.

​

Tăng VT-4.
Điểm yếu chết người chỉ được Pakistan phát hiện sau khi đưa dòng tăng này vào trang bị. Thất vọng với biến thể xuất khẩu của xe tăng VT-4 của Trung Quốc, Pakistan đã đòi mua xe tăng tối tân nhất của Trung Quốc là Type 99А vốn chỉ sản xuất dành riêng cho quân đội Trung Quốc.

Với thiết kế của giáp sau của VT-4, Pakistan tin rằng chỉ cần những khẩu súng bắn tỉa Pugsley cổ lỗ của Mỹ mà không cần đến loại súng xuyên giáp thế hệ hệ mới cũng dễ dàng vô hiệu cỗ tăng này.

Dẫn nguồn từ War is Boring, súng bắn tỉa Pugsley của Mỹ ra đời vào giai đoạn cuối của Thế chiến I. Đây là vũ khí chống tăng đầy uy lực, được đánh giá là đi trước thời đại, nhưng lại không kịp tham gia chiến đấu trong Thế chiến I, khiến nó không được đặt tên chính thức và nhanh chóng bị lãng quên.

Trên lý thuyết, súng bắn tỉa của Pugsley có thể xuyên giáp thép gia cường dày 22 mm từ cách 91 m, hoặc lớp thép dày 19 mm ở khoảng cách 500 m, đủ sức xuyên thủng mọi xe tăng vào thời đó. Dù sử dụng cỡ đạn lớn, khóa nòng được thiết kế đặc biệt để di chuyển rất ít khi lên đạn, cho phép xạ thủ tăng tốc độ bắn so với các loại súng khác.

Súng lắp băng đạn ngược và nằm hơi lệch về một bên. Thân súng và thước ngắm cơ khí có nét giống mẫu súng máy Winchester-Burton MR. Tay cầm sử dụng hình dạng của súng ngắn M1911.

Sau này, khẩu súng được lắp đế giảm giật và kính ngắm dài, cho thấy Pugsley dự định biến nó thành súng bắn tỉa tầm xa hoặc chuyên dùng để diệt phương tiện khí tài đối phương. Độ giật còn được hạn chế bởi một lò xo cỡ lớn quanh nòng.

Dù có nhiều tiềm năng, việc Thế chiến I kết thúc khiến dự án của Pugsley bị ngừng và không thể cho ra đời sản phẩm hoàn thiện. Edwin Pugsley sau này trở thành giám đốc kiêm phó chủ tịch phụ trách nghiên cứu tại tập đoàn Olin Industries trước khi nghỉ hưu vào năm 1950.

Đọc báo dùm bạn, lại là báo đất Việt không biết có phải báo chính thống không? Chắc cũng tương đương hầm cầu thời báo.

QUỐC PHÒNG

Lộ điểm chí tử, hàng ngàn J-10/11 Trung Quốc loại biên sớm?
Thứ Hai, 28/08/2017 19:09

0
Bí mật quân sự) - Trung Quốc những năm gần đây sản xuất tiêm kích thế hệ 4 với tốc độ chóng mặt, nhưng như vậy có vẻ vẫn chưa đủ để đảm bảo chiếm ưu thế.


Các trang báo của Trung Quốc cũng như truyền hình nước này gần đây công bố thông tin khiến người dân trong nước cảm thấy nức lòng, đó là số giờ bay tập thường xuyên hàng năm của phi công quân sự lái chiến đấu cơ thế hệ 4 như J-10/11 đã đạt tới con số 300 giờ thay vì chỉ gần 100 như trước, tức là ngang hàng những cường quốc như Mỹ hay châu Âu.

Trước kia kỹ năng lái máy bay của lính không quân Trung Quốc không được đánh giá cao, nhưng nhờ việc bay tập thường xuyên sẽ giúp phi công nước này thu về những kỹ năng cũng như cảm giác cần thiết mà việc luyện tập trên mô hình không thể mô phỏng hết.

Đây là yếu tố mang tính sống còn, nhất là khi các quốc gia xung quanh đã nắm trong tay nhiều loại chiến đấu cơ với tính năng tương đồng, khi đó bản lĩnh của phi công sẽ quyết định người chiến thắng trong các trận không chiến.


Tiêm kích nội địa J-10 - "Con cưng" của Không quân Trung Quốc
Nhưng chưa kịp vui mừng, đã có một điểm yếu chí tử được chỉ ra khiến dư luận không khỏi lo lắng, đó là với tần suất bay như vậy thì tiêm kích nội địa do chính Trung Quốc sản xuất có thể trụ vững trong bao lâu?

Hiện nay độ bền khung thân của tiêm kích do Mỹ, NATO sản xuất dao động trong khoảng 6.000 - 8.000 giờ bay, tiêm kích thế hệ cũ của Liên Xô như Su-24 hay Su-27 khai thác được 2.000 giờ.

Trong khi đó, nhờ ứng dụng công nghệ vật liệu mới mà tiêm kích Nga chế tạo như Su-30MK đã lên được 3.000 giờ bay, con số này ở MiG-35 hay Su-35 là 6.000 giờ, đã tiệm cận phương Tây.


Tiêm kích hạng nặng J-11 được Trung Quốc chế tạo nhái dựa trên dòng Su-27 của Nga
So sánh với các cường quốc trên, máy bay Trung Quốc ngoài điểm yếu về tuổi thọ động cơ thì mặc dù tuổi khung ít được nhắc đến hơn nhưng cũng tương xứng: số giờ bay của tiêm kích J-10 và J-11 hiện chỉ ước chừng trong khoảng 1.500 - 2.000 giờ bay.

Tức là một máy bay mới sản xuất, với tần suất luyện tập dày đặc của phi công thì chỉ sau 5 - 7 năm là hết thời gian khai thác, phải đại tu sửa chữa lớn hoặc bị loại biên.

Thời gian qua Trung Quốc đã rất tích cực nghiên cứu nhằm nâng cao con số này nhưng kết quả thu về chưa có đột phá.

Đó là máy bay mới xuất xưởng, còn đối với những chiếc J-10 hay J-11 bay đã vài năm đến chục năm thì số giờ hoạt động còn lại sẽ ít nữa.

Rõ ràng đối diện nguy cơ trên, Trung Quốc còn lâu mới đủ sức đe dọa vị thế thống trị của Không lực Hoa Kỳ.

Chí Linh

TQ chỉ cần cấp vài trăm triệu đô kiểu như cho Việt Nam xây đường sắt đô thị, ... thì chia tay lại còn nhanh hơn.
Vì chỉ thêm ghét

chia tay đâu ko thấy , chỉ thấy từ Nam ra Bắc đấy , và còn sẽ tiếp tục . bửa giờ đang nhao nhao cái vụ ông Tiền tuyên bố dùng tiền TQ để bao luôn sân bay Long Thành kìa

Cột mốc là chủ quyền QG, của cả dân tộc chứ có phải cho PLA, nó muốn tạo phản đây mà, giống bọn quân ly khai thành lập NN PLA mới, bọn nó chỉ biết thủ dâ..m và ly khai

Sao không ở Trung quốc mà trốn chu trốn nhũi qua đất nước Hoa kỳ đói nghèo lạc hậu này chi vậy?

Khám phá đường hầm biên giới đưa di dân lậu Trung Cộng vào San Diego California

(Ảnh: U.S. Customs and Border Protection)
San Diego, California. (Reuters) – Khi truy đuổi một nhóm di dân lậu vào cuối tuần qua, các nhân viên lực lượng Tuần Tra Biên Giới đã phát hiện một đường hầm băng ngang biên giới Mexico – Hoa Kỳ tại San Diego, được dùng để đưa người Trung Cộng vào Hoa Kỳ một cách bất hợp pháp.

Các băng đảng tại Mexico vốn thường xuyên đào đường hầm để buôn lậu ma túy vào Hoa Kỳ. Tuy nhiên, việc phát hiện những người đến từ đất nước xa xôi là Trung Cộng, tại một đường hầm kiểu này là điều rất bất thường.

Sự việc bắt đầu khi cảnh sát nhìn thấy một nhóm nam giới và phụ nữ đi bộ trên một con đường ở San Dieo lúc 1 giờ sáng thứ Bảy, 26 tháng 8. Khi bị truy đuổi, nhóm di dân chạy trở về phía đường hầm, giúp cảnh sát phát hiện lối đi bất hợp pháp.

Nhà chức trách Hoa Kỳ đã bắt giữ 23 công dân Trung Cộng, và 7 người Mexico. Hiện chưa rõ đường hầm này được đào từ khi nào.

Trước đây, các băng đảng Mexico thường rất ít khi dùng đường hầm để đưa người vượt biên, vì dễ bị lộ và không có lợi nhiều bằng buôn ma túy. Tuy nhiên, việc phát hiện các di dân lậu người Trung Cộng cho thấy hoạt động này gần đây đã đem lại lợi nhuận cao hơn, khiến các băng đảng Mexico sẵn sàng hy sinh các đường hầm có sẵn.

Theo điều tra, một người Trung Cộng có thể trả đến 20,000 Mỹ kim để được đưa từ quê nhà đến Hoa Kỳ, cao hơn rất nhiều so với 1 người Mexico có thể trả.

Số di dân lậu Trung Cộng bị giam tại San Diego đã tăng từ 48 người trong năm 2015 lên 861 người trong năm 2016. (Ngô Bảo)

Share this:

• Click to share on Twitter (Opens in new window)
• 262Click to share on Facebook (Opens in new window)262
• Click to share on Google+ (Opens in new window)

nước nào chả có người này người kia, Mỹ thì cũng đầy dân vô gia cư chứ hơn gì ai