1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. LMAO

    LMAO Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/07/2017
    Bài viết:
    298
    Đã được thích:
    34
    SM-6 vô hại
    (Vũ khí) - Tên lửa SM-6 có khả năng đánh bại các tên lửa đạn đạo của Mỹ nhưng chúng vô cùng khó có thể đánh chặn các tên lửa hiện đại của Nga.
    Chuyên gia quân sự Vladimir Korovin trong cuộc phỏng vấn với hãng tin RIA Novostia đã tuyên bố rằng, việc phiên bản tên lửa SM-6 của Mỹ có khả năng bắn rơi các mục tiêu tầm thấp hoàn toàn không phải là mối đe dọa đối với các tên lửa đạn đạo của Nga, nó chỉ đáng ngại đới với các tàu chiến hoạt động riêng lẻ.

    [​IMG]
    Tên lửa mới SM-6 của Mỹ đang trở thành chủ đề tranh cãi của các chuyên gia quân sự (Ảnh: flickr.com/U.S. Naval/PD)
    Quân đội Mỹ gần đây đã tiến hành cuộc diễn tập và họ đã tiến hành thử nghiệm phiên bản sửa đổi SM-6, chúng được phóng từ tàu John Paul Jones và tấn công một tên lửa đạn đạo tầm trung.

    Thông tin này đã gây ra cuộc tranh cãi gay gắt giữa các chuyên gia quân sự. Một số chuyên gia cho rằng, phiên bản SM-6 của Mỹ có thể gây nguy hiểm cho các tên lửa đạn đạo.

    Cũng có một số chuyên gia, trong đó bao gồm cả chuyên gia quân sự Mỹ tuyên bố rằng, SM-6 không phải là mối đe dọa đối với các tên lửa hiện đại của Nga.

    Đối với chuyên gia Korovin, ông tin rằng, đối với các tên lửa của Nga, SM-6 không phải là một mối đe dọa, những tên lửa hiện đại của Nga với công nghệ mới hoàn toàn có thể vượt qua SM-6 của Mỹ.

    Ông giải thích rằng, tên lửa Nga dù tầm ngắn hay tầm xa đều có chất lượng tốt hơn so với tên lửa của Mỹ. Quỹ đạo cũng như khả năng cơ động của tên lửa Nga sẽ khiến tên lửa Mỹ khó có thể đánh chặn.

    Ông thừa nhận rằng, so với phiên bản trước, SM-6 đã khắc phục được một số vấn đề như tốc độ bay, vì vậy chúng tiếp cận mục tiêu nhanh hơn, tuy nhiên khả năng tiêu diệt mục tiêu không thay đổi đáng kể.

    Chuyên gia quân sự này cũng lưu ý rằng, thực tế nhiệm vụ của phiên bản SM-6 không phải là dùng để đánh bại các tên lửa đạn đạo, nhiệm vụ chính của tên lửa này hoàn toàn khác. Chúng rất nguy hiểm đối với các tàu chiến hoạt động riêng lẻ trên biển vì chúng có thể bay theo quỹ đạo thẳng đứng.

    Tuy nhiên đối với các tàu chiến có trang bị hệ thống phòng thủ hiện đại, SM-6 sẽ không dễ dàng tiêu diệt chúng. Thực tế tên lửa này không có bất kỳ một sự đột phá về công nghệ đặc biệt nào, những thông tin về khả năng của chúng đang bị cường điệu hóa. Đối với các tên lửa hiện đại của Nga, những tên lửa mới SM-6 thực sự là vô hại, chuyên gia kết luận.

    Trước đó có nguồn tin cho rằng, Hải quân Mỹ đang tìm cách kết hợp giữa máy bay F-35B và tên lửa SM-6.

    Hiện nay trước sự phát triển nhanh chóng của Nga, Mỹ cũng bắt đầu đẩy mạnh quá trình hiện đại hóa quân đội của mình. Tuy nhiên thay vì phát triển hoàn toàn mới Mỹ tập trung nâng cấp các loại vũ khí trang bị lỗi thời.

    Gần đây nhất cùng với phiên bản tên lửa SM-6, Mỹ cũng đang tiến hành thử nghiệm phiên bản bom B61-12. Còn một số dự án đắt đỏ của Mỹ khác như dự án vàng F-35 - máy bay chiến đấu thê hệ thứ 5 cũng không mang lại không thành công như mong đợi, hay tàu khu trục mới cũng liên tục gặp sự cố. Và cùng với một số tai nạn gần đây đang khiến các lãnh đạo quân đội Mỹ phải đau đầu và xem xét lại.

    Trần bay chỉ có 33km thì làm sao mà đe dọa được ICBM bay ngang ?! bọn chuyên gia Mỹ cũng ngu như rồ Mỹ vậy, ICBM, MRBM bay ngang toàn >500km

    The SM-6 is basically the existing SM-2 anti-aircraft missile with the more capable guidance system of the AMRAAM air-to-air missile, as well as other improvements in the electronics and other components. The SM-6 is a 1.5 ton, 6.55 meter (21.5 foot) long, 533mm (21 inch) diameter missile. It has a max range of 240 kilometers and max altitude of 33 kilometers (110,000 feet).

    https://www.strategypage.com/htmw/htada/20140710.aspx
    Lần cập nhật cuối: 01/09/2017
  2. LMAO

    LMAO Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/07/2017
    Bài viết:
    298
    Đã được thích:
    34
    Mỹ tự tin với 60% chặn được tên lửa Triều Tiên
    (Bí mật quân sự) - Với 38 tên lửa tại Căn cứ Fort Greely và tỷ lệ thành công 60%, Mỹ vẫn đầy tự tin vào khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo từ Triều Tiên.
    Mỹ tự tin

    CNN vừa bất ngờ công bố đoạn video ghi lại cảnh bên trong Căn cứ Fort Greely có nhiệm vụ chặn đòn tấn công bằng tên lửa đạn đạo từ các thế lực bên ngoài, trong đó có tên lửa Triều Tiên vào Mỹ.

    Theo nội dung được công bố, tại Khu phức hợp Phòng vệ Tên lửa ở Fort Greely, Alaska hiện có 38 tên lửa sẵn sàng được phóng để đánh chặn các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo. Trong thời gian tới, căn cứ sẽ được nhận thêm 6 tên lửa nữa.

    Orlando Ortega, vị quan chức cấp cao tại căn cứ chiến lược này cho biết: "Chúng tôi được huấn luyện để phóng tên lửa vào một tên lửa nhằm phá hủy nó, để nó không tiêu diệt chúng ta. Triều Tiên đang thực sự hung hăng hơn trong các vụ thử và những lời đe dọa".

    [​IMG]
    Hầm phóng tên lửa tại Căn cứ Fort Greely của Mỹ.
    Tình trạng sẵn sàng chiến đấu và sự tự tin của người Mỹ đã khiến nhiều người bất ngờ bởi theo Thượng nghị sĩ Dan Sullivan:

    "Tất cả binh sĩ đều tự tin vào khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, dù tỷ lệ thành công là 60%. Trong 18 lần thử, tên lửa đánh chặn đánh trúng mục tiêu 10 lần. Chúng ta có thất bại nhưng chúng ta học thêm được nhiều điều từ chúng", Dan Sullivan cho biết.

    Theo nguồn tin này, các thành viên trong Tiểu đoàn Phòng vệ Tên lửa 49 tại Fort Greely gọi họ là 300 binh sĩ bảo vệ 300 triệu người Mỹ ở tất cả 50 bang.

    Thượng nghị sĩ Dan Sullivan tuyên bố: "Việc Triều Tiên có tên lửa hạt nhân xuyên lục địa chỉ còn là vấn đề thời gian. Không thể không làm gì khi đối mặt với mối đe dọa như vậy, tôi nghĩ hầu hết người Mỹ đều đồng tình với tôi".

    Thừa nhận

    Để đánh chặn một cuộc tấn công thực sự từ tên lửa đạn đạo của đối phương với tỷ lệ thành công chỉ 60% là không đủ để mang lại an toàn cho nước Mỹ, điều này cũng đã được The National Interest dẫn nội dung bài viết của cựu đại sứ Mỹ tại Ukraine Steven Pifer, hiện làm việc cho Trung tâm Các vấn đề của Mỹ và châu Âu thuộc Viện Brookings cho biết.

    Theo ông Steven Pifer, hiện nay Mỹ không hề có hệ thống phòng thủ đáng tin cậy và phù hợp chống các tên lửa đạn đạo liên lục địa và tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm. Kể từ năm 1983 phòng thủ tên lửa Mỹ là câu chuyện của "những niềm hy vọng tan chảy". Sáng kiến phòng thủ chiến lược (SDI) do Tổng thống Ronald Reagan đề xuất năm 1983 từng ước tính Mỹ cần đối phó với hàng ngàn đầu đạn hạt nhân.

    Sáng kiến Phòng thủ toàn cầu chống các cuộc tấn công hạn chế (GPALS) của George W. Bush đã đưa con số nguy cơ tấn công xuống dưới 200 đầu đạn. Và đến thời Tổng thống Bill Clinton, chương trình Phòng thủ tên lửa quốc gia (NMD) được ông khởi xướng thực hiện chỉ còn khả năng đối phó với vài chục đầu đạn hạt nhân, ông Pifer dẫn ra thực tế đáng lo ngại với Mỹ.

    Đồng thời với việc đăng tải bài viết của ông Pifer, tờ The National Interest đã hé lộ về thành phần và nguyên lý hoạt động của chương trình Phòng thủ tên lửa quốc gia (NMD) - niềm kiêu hãnh "duy nhất" của người Mỹ với thế giới. Thành phần quan trọng nhất của NMD, nó bao gồm 2 phần chính.

    Tên lửa đánh chặn PLV: Sau khi hệ thống tên lửa Minuteman II ngừng hoạt động, những động cơ tên lửa như SR19 và Hercules M57 được sử dụng để chế tạo tên lửa PLV. Mỗi tên lửa PLV được trang bị một đầu đạn EKV và có nhiệm vụ đưa đầu đạn tiếp cận mục tiêu. Khi cách mục tiêu khoảng 2000 km, EKV sẽ tự động tách ra và hoàn thành nốt nhiệm vụ.

    Đầu đạn EKV: Được trang bị hệ thống dò tìm hồng ngoại, cùng bộ điều khiển và chuyển hướng với 4 tên lửa đẩy được lắp trên thân. Một đầu đạn EKV có thể đạt vận tốc siêu vượt âm cùng khả năng chuyển hướng mà không làm giảm độ chính xác, giúp nó có thể tiếp cận và tiêu diệt những tên lửa hiện đại nhất.

    Ngoài khả năng phát hiện và tiêu diệt mục tiêu thì hệ thống trung tâm chỉ huy và điều khiển được xem như là bộ não của 1 hệ thống NMD. Hệ thống chịu trách nhiệm theo dõi những mối đe doa tên lửa ngay sau khi có thông tin được đưa ra từ những nước khác.

    Thông tin về tên lửa của đối phương bao gồm quỹ đạo và phạm vi ảnh hưởng có thể xảy ra được chuyển đến trung tâm dựa trên những vệ tinh và hệ thống radar trên mặt đất. Chỉ sau 20 phút từ khi có thông tin về tên lửa đối phương, hệ thống tên lửa đánh chặn đã được chuẩn bị sẳn sàng và được lập trình bởi thông tin thu được từ radar.

    Chỉ 2 phút sau khi tên lửa đánh chặn được phóng lên, đầu đạn EKV sẽ tự động tách ra khỏi phần động cơ tên lửa. Trước khi tách ra, EKV sẽ được cập nhật những thông tin cuối cùng về vị trí và quỹ đạo của mục tiêu, sau đó nó sẽ tự động xác định mục tiêu và dẫn đường bằng các cảm biến của mình.

    Một trong những hệ thống dẫn đường của EKV là dựa trên vị trí của những chòm sao, bằng việc so sánh vị trí tương đối với 1 chòm sao, EKV có thể tự xác định và dẫn đường đến mục tiêu. Hoạt động của đầu đạn EKV sau khi tách khỏi tên lửa là hoàn toàn độc lập, nó không nhận được bất kỳ sự hướng dẫn hay thông tin nào khác từ trung tâm.

    Mặc dù vậy, hoạt động của EKV là vô cùng chính xác, chỉ 6 phút sau khi tách khỏi tên lửa nó sẽ tự động dẫn đường, tiếp cận mục tiêu và tiêu diệt. Vụ va chạm ở độ cao gần 200km do đó không gây thiệt hại gì cho những khu vực dưới mặt đất. Tuy nhiên theo ông Pifer, chừng ấy là chưa đủ để ngăn chặn hiệu quả đòn tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Triều Tiên.

    Đấy hôm qua thầy đã nói rồi, Mỹ nó tin dùng GBI chứ có thèm dùng SM3 gì gì đâu, EKV chính là thành phần tấn công chính trong GBI, tất cả đám rồ Mỹ đều bị Mỹ nó ru ngủ ngu độn, cứ tưởng SM3 là thánh thần =)), 1 lần nữa kiến thức của thầy lại được lên báo, đồng quan điểm với chuyên gia quốc tế

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG][​IMG][​IMG]


    http://ttvnol.com/threads/tinh-hinh...hoi-chdcnd-trieu-tien-phan-ii.479003/page-652
    Lần cập nhật cuối: 01/09/2017
    meo-u thích bài này.
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Mỹ làm cái tên lửa đánh chặn đa đầu đạn làm gì ko biết



    SM-3 nó lên hẳn độ cao 1,500km màng gì tới 500km
    Lần cập nhật cuối: 01/09/2017
  4. LMAO

    LMAO Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/07/2017
    Bài viết:
    298
    Đã được thích:
    34
    Bắn khi nào bắn ở đâu bắn bao giờ, bắn trên giấy thì chém luôn bắn lên mặt trời cho máu, loại vũ khí bắn chặn cao nhất của Mỹ cho tới bây giờ thực tế là ASM135, trần bay >500km, nhưng vẫn thua xa SC-19

    https://en.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT

    SM-3 muốn bắn >500km thì phải mang lên F-22 sau đó phóng thật nhanh rồi bắn chéo như F-15 khi xưa bắn, quá phức tạp, trong khi nếu có chiến tranh, ko có thời gian cho F15 cất cánh để bắn chặn ICBM, trong khi TEL SC19 ở sẵn mặt đất, chỉ cần có động tĩnh là phóng ngay
  5. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    [​IMG]
  6. Electoker

    Electoker Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/11/2016
    Bài viết:
    1.597
    Đã được thích:
    325
    Thầy đăng báo nào, em gởi thêm quà , ái mộ quá.
    beta22 thích bài này.
  7. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Thằng BTT nó dọa tự tử cùng chục quả bom hạt nhân là chết mje với nó, khỏi chặn.
  8. beta22

    beta22 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2014
    Bài viết:
    720
    Đã được thích:
    1.120
    Thằng đàn bà này, Mỹ liên quan gì đến ta mà lôi vào :confused: Đúng chuẩn tâm thần rồi đấy :-D:-D:-D
  9. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Nhật liên doanh với Mẽo định làm tên lửa đánh chặn mới có cái thông số 1500km đó. Nhưng hiện nay chưa nghiên cứu xong. Bắn thử mấy lần toàn xịt.

    Nói chung Nhật nó cũng biết hiện tại nó cóc có tên lửa nào bay cao quá 250km nên mới sốt sắng đổ tiền ra thuê các công ty Mỹ làm cho một loại tên lửa dựa trên SM3 bản xuất khẩu;-). Chắc là lắp thêm cái tầng đẩy đủn đít bay cho cao. Nhưng đi kèm còn có ra đa, điều khiển, đầu dò phải đồng bộ. Còn lâu mới nghiên cứu xong.

    Bọn Ít xà cũng biết thân biết phận đệ tử thấp cổ bé họng. Nên bọn nó nghiên cứu đủ loại tên lửa đánh chặn nhiều tầng nhiều lớp to nhỏ. Nếu đạn SM3 Mẽo mà ngon thì Ít xà mua về dùng lâu rồi
    LMAObeta22 thích bài này.
  10. beta22

    beta22 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2014
    Bài viết:
    720
    Đã được thích:
    1.120
    Nó đăng trên trang báo hại đấy ;-). Chắc nó nghĩ google tính phí nên người ta không biết tìm tin từ trang nước ngoài để dịch mà viết báo nên phải nhờ cuồng tàu viết bài về vũ khí Mỹ :-D:-D:-D Tàu giỏi mà, biết về vũ khí Mỹ trước cả người Mỹ và chỉ có dân háng mới biết tiếng Mỹ =))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này