Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Các sư bộ binh cơ giới Ngố nó dựa hơi đám pháo phản lực áp chế đối phương hoặc đám tên lửa chiến thuật cày phòng tuyến đối phương rồi chạy sau đám tăng các loại. Đám BMP chỉ phụ họa . Nên sau nhiều đời BMP-1,2 thì con BMP-3 lấy khẩu pháo to để che khuyết điểm cây 30mm .

Mình lợi hại có thằng lợi hơn. Gốc tích ba cái đạn 30, 57 Nga là đạn phòng không. Nó làm sơ tốc thấp và tối ưu cở đạn cho sơ tóic đó là để bắn màn đạn dày cho nhiệm vụ phòng không rồi. Làm sơ tốc cao như bọn tây mau hỏng nòng mà lại bắn thưa đạn ra. Tây thì nó lại làm sơ tốc cao, bắn thật nhanh như Oerlikon cho dày đạn lại. Rủi thay, theo trào lưu cơ giới bộ binh muốn bắn ngày càng xa để tránh bị nắm thắt lưng thì các súng phòng không lại bị lôi ra bắn đất và thế là Nga bất lợi chút. Bọn kia nó bắn nhanh hỏng nòng nó làm đai nhựa từ tám kiếp. Nga thì giờ mới có cho quân đội và vẫn đang loay hoay pháo 100ly quá to bắn chậm và pháo 30ly quá nhỏ bắn sơ tốc chậm bắn gần. Đạn hiện đại cũng không theo kịp người ta. Người ta thì bắn viên đạn ghi tầm và quên nó đi thì Nga lại bắn ra và ôm quản lý cả loạt đạn cho đếm xung đến khi nổ mới hết. Cả thế giới có mình Nga chơi dại vậy. Mà vẫn chưa có gì chứng minh nó rẻ hơn đạn định tầm ghi phần tử bắn quên cả.

Pháo 30mm Nga có kém thì cũng còn hơn pháo 25mm của Mẽo. BMP3 Nga giáp trước chống đạn xuyên 25mm tốt, trong khi đạn 30mm của nó quất sụm bà chè. Bọn Tây cũng công khai thừa nhận rồi.

Nhắc lại cho các cụ nhớ. LX làm đạn 30mm để bắn trúng máy bay thì có thể hạ được máy bay với chỉ 1 viên đạn. Đạn 30mm là cỡ tối thiểu để hạ mục tiêu trên không khi hit to kill. Nó không phải là đạn nổ mảnh định tầm.

Cỡ đạn 35mm Tây nổ định tầm trước đây sau một hồi tranh luận đã có kết quả rằng nó nổ mảnh cho vui. Bét ra phải cỡ 57mm nổ định tầm mới có thể nói chuyện được. Và Nga đang theo hướng đó. Đạn 57 làm phòng không hay lục quân cũng ngon cả.

BMP3 là cấu hỉnh đỉnh của tác chiến lục quân. Tuy nhiên nó kém ở món phòng không. Nga nó sẽ ra con pháo 57 đa năng chống cả bộ binh thiết giáp và máy bay. Cái này còn phụ thuộc tiến độ chế tạo ra đa mi ni lắp lên xe cơ giới. Hiện nay mới chỉ có Armata T14 là có ra đa. Còn nhiều việc phải làm để có thể trang bị đại trà ra đa mi ni giá rẻ tới cấp độ xe bọc thép chiến đấu. Hiện tại dù có trang bị pháo 57 nhưng vẫn quay tay bắn cơm thì cũng chẳng ý nghĩa gì. Còn bắn nhau dưới đất thì pháo 57 làm sao ăn lại pháo 100mm bắn tên lửa qua nòng + pháo 30mm được.

Cả quả AT-11 bắn tỉa cũng thể nhỉ, bắn giáp 60 < độ <70 chỉ đâm được có <300mm RHA nhẩy cụ

Khẩu 100mm của BMP-3 hay thế mà sao qua Kurganets-25 Nga lại quay về với pháo 30mm nhỉ . Trong binh đoàn cơ giới thì khi nào chẳng có tăng với khẩu 125mm, nếu cần bắn lô cốt hay chống tăng thì nó vẫn uy lực hơn nhiều. Chưa kể còn pháo tự hành nòng 122mm, 152mm (Nga giờ chỉ dùng 152mm thì phải), bắn đạn phá chắc chắn còn tốt hơn. Nên em nghĩ xe bọc thép chỉ cần pháo bắn nhanh, mang nhiều đạn để nã liên tục chế áp bộ binh là được rồi.

Nga giờ nó đang đơn giản hoá chủng loại đạn để dễ cho công tác hậu cần và rẻ hoá giá thành phát bắn. Đạn 100ly đó nó sẽ dẹp, chỉ xuất khẩu cho các rồ Nga trên thế giới thôi. Dự là bọn Nga sẽ cho ra lò thế hệ thuốc phóng mới tiếp theo và cả loạt chủng loại đạn mới 30x165ly sao cho sơ tốc cao hơn 1000m/s là xong phần nó. Các đạn lạc hậu sẽ dành bán ra cho các rồ. Hy vọng nó định hướng tương lai cho bộ đội đổ bộ đường không nó xài pháo 57 thì thế giới còn được hưởng lợi. Muốn vậy thì quá trình hiện đại hoá quân đội của nó phải có bước chuyển tiếp chứ đạn 57 hiện đại của nó phải 15-20 năm nữa may ra biên chế. Thằng tàu khựa nhanh chân có khi ngon. Bọn Norinco năng lực ăn đứt bọn Nga. Nó nấu đạn 57, 30 mới bán ra thế giới là bọn Nga khóc thét vì lại tiếp tục đi sau. Tây thì nó theo hướng chuẩn hoá dần 35ly và 76 ly rồi. Chỉ có mỗi thằng Mỹ như gà mắc tóc với đủ thứ cở đạn loạn xì ngầu. Giờ này mà nó còn ngồi sáng tác đạn đại liên hơn 8ly nữa thì đến sợ nó.

Thiết kế tháp pháo 30mm xì tin giống kiểu máy xúc. Tất cả cho lên tháp pháo, kể cả đạn. Thiết kế như thế khiến cho không gian phía dưới dành hoàn toàn cho binh sỹ ngồi.
Kurganets-25 có chỗ cho 8 binh sỹ ngồi thoải mái.
Tây nó gọi Kurganets-25 là APC hay là xe bọc thép chở quân




BMP3 gắn pháo 100mm thì cơ cấu nạp đạn chiếm một nửa diện tích rồi. Lính tráng ngồi đến khổ


Nếu lắp pháo 57mm thì dĩ nhiên phải có cơ cấu nạp đạn tự động âm dưới thân như BMP3. Như thế sẽ mất rất nhiều diện tích.

Kurganets-25 bản APC là bản mang súng 12,7mm chứ. Còn mang tháp pháo 30mm là BMP mà ?

Gọi gì cũng được. Thực ra hôm qua tôi nhầm, phải gọi là IFV đúng hơn. APC chỉ bánh lốp thì phải.
Cả 2 bản đều có chỗ ngồi cho lính như nhau. Chỉ khác khẩu súng nặng hơn thôi. Dĩ nhiên bản có pháo 30mm + tên lửa chống tăng có giá đắt hơn.

Ở đây đang bàn vụ súng đạn mà cụ. BMP có chức năng khác BTR (bên NATO là IFV và APC). Chính cái chức năng này sẽ quyết định khẩu súng gắn trên đó có đáp ứng được yêu cầu hay không. Như BTR chỉ có nhiệm vụ chở quân, vận tải là chủ yếu nên khẩu 12,7mm để tự vệ là đủ. Còn BMP là xe chiến đấu, chở bộ binh ra chiến trường và tham chiến cùng với bộ binh, xe tăng và pháo tự hành, nên đang bàn luận là khẩu 30mm và 100mm mà các xe Nga hiện đang trang bị so với pháo bán nhanh của NATO thì bên nào đáp ứng tốt yêu cầu nhiệm vụ hơn ? Và các hướng phát triển tương lai là gì ? Em thì khả năng tìm hiểu còn kém nên hóng các cụ tranh luận để được khai sáng