Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

giữa TBD thì TQ 50 Nga 49, hoặc xét chỉ riêng hạm đội TBD vs bất kì hạm đội nào của TQ chứ nếu ở gần lãnh hải Nga với TQ thì chưa chắc, có thể TQ vẫn thắng vì địa lý và quân số nhưng cũng ngắc ngoải, hoặc tính cả nuke thì TQ thua Nga, vì nếu Nga hội quân đủ với dàn máy bay A-50, Tu-22M3, IL-38 thì vẫn cực kì nguy hiểm, nhưng nếu ở ngoài lãnh hải Nga, ngoài tầm bay của Tu-22M3 thì hạm đội Nga thua đứt TQ, điểm mạnh của HQ Nga là lãnh thổ rộng lớn nên KQHQ Nga có thể điều động tới hầu hết các châu lục, so HQ Nga vs Trung thì chỉ so Hạm đội TBD, mà đây là hạm đội cũ kĩ lỗi thời, Hạm Đội Hoa Đông hoặc Đông Hải dư sứ hạ gục hạm đội này. Tuy nhiên đã là HQ thì phải có khả năng tác chiến xa, hiện nay cả HQ TQ lẫn Nga vẫn còn kém HQ Mỹ nếu tác chiến xa lãnh hải, vì yếu về năng lực cảnh báo sớm trên không, thực tế hạm đội Mỹ mạnh bởi vì họ có AWACS E2D chính là tai mắt của hạm đội chứ ko hẳn là Aegis



Trường hợp TQ đánh bại hạm đội TBD thì Nga vẫn gây ra nhiều rắc rối nghiệm trọng cho TQ, HQ Nga dư khả năng chặn tàu thương mại của TQ, trong khi TQ lại khó có thể huy động đi xa 1 lực lượng lớn tới những nơi như Phi Châu, Âu Châu để hộ tống (đây cũng là điểm yếu chung của Nga lẫn TQ, nhưng bù lại Nga lại có lợi thế ở Phi Châu, Trung Đông lẫn Âu Châu hơn vì như đã nói vị trí địa lý khổng lồ của Nga, trải dài lục địa á âu)

1 điểm mạnh nữa của Nga là tác chiến điện tử, về khả năng ECM thì HQ Nga nếu ở gần bờ lại có ưu thế hơn, ECM TQ chưa bao giờ chứng thực khả năng



Còn trường hợp ở giữa ĐTD thì sao

1. Nga Thiếu AWACS, chỉ dựa vào vệ tinh thì rất khó cơ động, vì ko thể quan sát theo dõi 24/24. Các loại radar trên tàu chiến phải dựa vào A50 hoặc Ka-31 mới có thể phát triện OTH (ngoài chân trời) còn ko chỉ tác chiến dưới 30km mà thôi, có 1 khả năng cho HQ Nga lẫn Trung là dùng tàu ngầm trinh sát, nhưng mất thời gian hơn vì tàu ngầm rất chậm, chưa kể dễ bị tàu ngầm Trung săn lùng lại
2. TQ lại điều động được AWAC ở gần hơn, số lượng tàu ngầm và tàu mặt nước TQ cũng vượt trội, đủ để áp đảo, nếu ko có các máy bay Tu-22M3 và các loại khác thuộc KQHQ Nga trên đất liền thì KQ Nga khó lòng áp đảo TQ, TQ cũng có thể điều động H-6K với vai trò tương tự
3. Các tàu có khả năng hành trình dài ngày của Nga rất ít, đa số là tàu cũ như Slava, Udaloy hoặc Sovremenny, các tàu mới thì toàn là lớp hộ vệ hoặc khinh hạm như Gorshkov, Buyan phạm vi ngắn, phải có tàu hậu cần đi kèm, TQ chỉ cần thịt tàu hậu cần là trôi dạt ngay

Tuy nhiên như đã nói từ lâu, Nga vẫn còn sức mạnh từ hạm đội Sub Nuke, các lớp Oscar, Akula vẫn rất nguy hiểm và đông đảo, trong khi Sub Nuke attack của TQ vẫn còn ít ỏi (chỉ có 1 lớp duy nhất là có khả năng Type 093 gần tương đương Akula), các lớp AIP Type 039A thì lại hạn chế phạm vi và thời gian hoạt động, hơn nữa cũng ko hiệu quả khi tác chiến ở vùng biển sâu, AIP hay diezel sub chỉ phù hợp ở vùng nước nông mà thôi, như vậy là hạm đội tàu nổi của Nga sẽ bị tiêu diệt hoàn toàn, nhưng Nga cũng sẽ tàn phá hạm đội tàu nổi lẫn tàu ngầm TQ nặng nề, tuy nhiên sau đó TQ vẫn thừa khả năng đóng mới tàu khu trục, còn Nga thì khó có khả năng thay thế, 1 cuộc chiến tiêu hao như vậy Nga thua chắc chắn, Sub thì cũng vẫn hết đạn, vẫn phải quay về tiếp tế. Hiện nay ASW vẫn là yếu điểm của TQ cho tới hiện nay, còn nếu dùng nuke thì hạm đội Nga thắng chắc, nhưng như vậy thì TQ cũng chơi lại nuke ở đất liền, dĩ nhiên kịch bản này hoàn toàn vô lý

Tóm lại xét vềsố lượng tàu chiến, tàu ngầm: TQ > Nga
Xét về tác chiến điện tử: Nga > TQ (tuy nhiên chỉ ở gần bờ, các loại Su-24/34 khó có thể tác chiến ở xa lãnh hải Nga ở TBD để hỗ trợ gây nhiễu)
Xét về năng lực , tốc độ đóng tàu TQ > Nga
Xét về công nghệ trang bị độ mới mẻ của hạm đội TQ > Nga (vd radar AESA, giảm RCS, công nghệ AIP)
Xét về vũ khí tấn công (tên lửa, ngư lôi) 50/50
Xét về radar, khả năng trinh sát tầm xa 50/50 (tuy ở xa bờ TQ hơn Nga, vì sắp tới TQ trang bị AWACS cho TSB mới loại Y-7J)
Xét về trình độ tác chiến của phi công không quân hải quân 2 bên ?, tuy nhiên phi công Nga có thực chiến ở Syri, tuy chỉ là ném bom nhưng cũng đã có kinh nghiệm trong thực tế tác chiến, còn phi công TQ tuy số giờ bay nhỉnh hơn nhưng cũng chỉ mới diễn tập trên Liêu Ninh, nếu ở gần bờ KQHQ TQ có thể huy động J11BH, J10BH, những phi công lái các loại máy bay này sẽ có thể không chiến hiệu quả với KQHQ Nga hơn
Xét về khả năng tấn công của KQHQ thì ở gần Nga vượt trội với Tu-22M3, ở xa TQ vượt trội với H-6K (sẽ có người thắc mắc tại sao ko so sánh khi hạm đội Nga vs TQ ở biển Châu Âu, thực ra TQ chưa có lợi ích gì ở đây, biển Châu Âu, ĐTD cũng ko có nhiều khoáng sản hoặc hải sản so với vùng TBD trong khi Nga vẫn có lợi ích ở TBD, nên phạm trù so sánh KQHQ là vậy)
Xét về phòng không hạm đội TQ > Nga (Type 052C/D đều theo tiêu chuẩn PK hạm đội của Mỹ, rất hiệu quả)




Dù là 1 người anti Mỹ, nhưng tôi luôn thừa nhận sức mạnh tầm xa của HQ Mỹ, có lẽ Nga chưa bao giờ là cường quốc hàng hải cả, thực ra là do thiếu tiền chứ ko phải do trình độ, đây là hồ sơ về sức mạnh hải quân LX khi xưa

Tài liệu mật của CIA tiết lộ điều khiến tình báo Mỹ lo sợ nhất về Hải quân Liên Xô

Cơ quan tình báo trung ương Mỹ (CIA) đã giải mật 2.000 trang tài liệu về hải quân Liên Xô trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh.

Số tài liệu này bao gồm 82 bản báo cáo được thu thập trong 3 thập kỷ (thập niên 60 đến thập niên 80 của thế kỷ XX), từ bản dịch của "Military Thought" - một chuyên san quân sự Liên Xô, cho tới những tài liệu tình báo quốc gia của Mỹ đề cập tới sức mạnh hải quân Liên Xô và các báo cáo về tàu ngầm, tàu sân bay, tên lửa hành trình...

Những tài liệu trên một lần nữa cho thấy giới lãnh đạo quân sự Mỹ từng đánh giá Hải quân Liên Xô là mối đe dọa nghiêm trọng đối với vị thế bá chủ của hải quân Mỹ, khiến họ phải tài trợ hào phóng các cho các nghiên cứu tình báo về vấn đề này.

Các tài liệu đã đề cập đến tất cả các khía cạnh của Hải quân Liên Xô, từ tính năng của hệ thống tên lửa phòng không cho tới cấu trúc chiến thuật của các nhóm tác chiến tàu ngầm.

Nhân dịp này, chuyên gia quân sự Andrei Kotz của hãng thông tấn RIA Novosti (Nga) đã điểm qua một số kết luận "thú vị nhất" mà CIA đưa ra.

Tàu sân bay Liên Xô: Dấu hiệu của lực lượng hải quân viễn dương

Đầu thập niên 70 của thế kỷ XX, Liên Xô bắt đầu triển khai những con tàu đầu tiên có khả năng vận hành máy bay chiến đấu cánh cố định. Chúng là các tàu đề án 1143 lớp Kiev. Phiên bản nâng cấp 1143.5 sau này được gọi là lớp Kuznetsov.

Kiev - chiếc tàu đầu tiên thuộc lớp tàu cùng tên - được hạ thủy vào tháng 12/1972, biên chế tháng 12/1975.

Với lượng giãn nước 45.000 tấn, những chiếc tàu tuần dương chở máy bay này được trang bị các tiêm kích cất/hạ cánh thẳng đứng Yak-38 và các khí tài chống ngầm, tên lửa phòng không, tên lửa hành trình, vũ khí phòng thủ tầm gần, radar trinh sát đường không 3D mới nhất vào thời điểm đó.


Tàu sân bay lớp Tbilisi của Liên Xô (Nguồn: Sputnik)


Giới phân tích Mỹ kết luận rằng, các tàu đề án 1143 không chỉ là mối đe dọa đối với lợi thế tàu sân bay của Mỹ mà còn đe dọa trực tiếp vị thế bá chủ của NATO ở Đại Tây Dương.

Bản báo cáo tháng 11/1973 với tiêu đề "Chương trình đóng tàu hải quân Liên Xô: Những tác động đối với lực lượng tàu mặt nước" cho biết, Liên Xô có khoảng 12 tàu chiến mặt nước cỡ lớn đang được chế tạo, trong đó có 2 tàu sân bay, 4 khinh hạm, ít nhất 7 tàu khu trục và một số tàu hộ tống.

CIA lưu ý rằng, cùng với quá trình hiện đại hóa, các chương trình đóng tàu mặt nước của Liên Xô dự kiến sẽ có những bước cải tiến đáng kể về chất lượng trong vài năm tới.

Các tàu sân bay với tiêm kích cất/hạ cánh thẳng đứng sẽ mang lại cho Liên Xô khả năng triển khai lực lượng không quân hoàn toàn mới từ biển, cho phép họ tự tin hoạt động tại những khu vực cách xa bờ biển nước Nga.

Tàu ngầm Liên Xô: Mối đe dọa đối với nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ

Đầu những năm 1970, Liên Xô đã nâng cấp thành công hạm đội tàu ngầm.

Trong bản tài liệu dài 40 trang với tiêu đề: "Lực lượng tàu ngầm tấn công Liên Xô: Hoạt động và phát triển", CIA đã đề cập tới năng lực, chiến thuật, cũng như các hoạt động của lực lượng tàu ngầm Liên Xô, trong đó đặc biệt nhấn mạnh tới kết cục có thể xảy ra nếu tàu ngầm Liên Xô đối đầu các nhóm tác chiến tàu sân bay Mỹ.

"Liên Xô coi tàu ngầm là hệ thống vũ khí chủ lực của họ", báo cáo viết, "Hải quân Liên Xô hiện có 335 tàu ngầm, trở thành lực lượng tàu ngầm lớn nhất trên thế giới.

Khoảng 55 tàu trong số này có nhiệm vụ tấn công chiến lược. Số còn lại - 280 tàu ngầm tấn công - là lực lượng chủ lực trong các hoạt động phòng thủ chiến lược chống lại các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo Polaris, tàu sân bay và ngăn chặn các tuyến thông thương trên biển của đối phương.

Ngoài ra, lực lượng tàu ngầm còn là một phần đóng góp quan trọng trong các hoạt động giám sát đại dương".


Tranh vẽ một căn cứ tàu ngầm Liên Xô (Nguồn: Sputnik)


Các nhà phân tích CIA lo ngại rằng số lượng đông đảo, vũ khí và tốc độ ưu việt của các tàu ngầm tấn công Liên Xô sẽ mang lại cho chúng cơ hội "theo dõi và tấn công lực lượng tàu sân bay Mỹ trên biển". Liên Xô có khoảng 54 tàu ngầm tiên tiến mang tên lửa hành trình (trong đó có 16 tàu ngầm hạt nhân) và con số này sẽ tăng thêm 2-3 tàu mỗi năm.

Trong khi đó, Mỹ chỉ có 14 tàu sân bay. Điều này cho phép Liên Xô tập trung triển khai các hoạt động của tàu ngầm nhằm vào tàu sân bay Mỹ.

Bên cạnh đó, theo bản báo cáo của CIA, các tàu ngầm trang bị tên lửa hành trình mới nhất của Liên Xô sẽ đặt ra cho tàu sân bay Mỹ "một thách thức phòng thủ phức tạp", bởi chúng mang theo tên lửa hành trình SS-N-3 (P-5 Pyatyorka) với tầm bắn 250 hải lý.

Các nhà phân tích Mỹ cũng đặc biệt lo ngại về khả năng chiến thuật của Liên Xô trong việc tiến hành các cuộc tấn công phối hợp bất ngờ bằng máy bay và tàu ngầm nhằm vào tàu sân bay Mỹ. Với Mỹ, nguy cơ này ở khu vực Địa Trung Hải đáng ngại hơn so với Thái Bình Dương và Đại Tây Dương.

Theo CIA, Hải quân Liên Xô nhiều khả năng sẽ tấn công các nhóm tàu sân bay đang hoạt động gần nhất với Liên Xô trong trường hợp xảy ra chiến tranh giữa hai nước.

Tên lửa hành trình Liên Xô: Đặc biệt đáng ngại

Tài liệu của CIA cho thấy tình báo Mỹ vô cùng lo ngại về năng lực tên lửa hành trình của Liên Xô. Bản báo cáo có tiêu đề "Lực lượng tên lửa hành trình Liên Xô: Tiến trình phát triển và triển khai hoạt động" năm 1971 đã nhấn mạnh những khả năng mà loại vũ khí này có thể mang lại cho Hải quân Liên Xô.

Tên lửa AS-6 (KSR-5 Raduga) phóng từ máy bay ném bom chiến lược Tu-16 của Liên Xô khiến tình báo Mỹ đặc biệt lo ngại. AS-6 có tốc độ tối đa Mach 3 và có tầm bắn lên tới 300 hải lý.


Máy bay TU-16 Badger E. Ảnh: Wiki


Một bản báo cáo năm 1972 với tiêu đề "Năng lực ngăn chặn tàu sân bay Mỹ của Liên Xô" đã kết luận rằng "Liên Xô xem tên lửa hành trình chống tàu là một loại vũ khí cách mạng, khiến tàu sân bay trở nên lỗi thời.

Ngoài 286 tàu ngầm tấn công, Liên Xô còn có 600 máy bay ném bom, do thám (275 máy bay trong số này được trang bị tên lửa không-đối-đất) và số lượng đáng kể các tàu mặt nước, cùng các hệ thống phòng thủ bờ biển.

Không quân Hải quân Nga: Không dễ đánh bại

Bản báo cáo năm 1979, với tiêu đề "Lực lượng không quân hải quân trong kế hoạch tấn công chống tàu của Liên Xô" gây tò mò bởi gần 40 năm sau khi hoàn thành, phần lớn nội dung vẫn được giữ bí mật.

Những phần được giải mật của bản báo cáo cho biết, mặc dù chiếm ưu thế về tàu sân bay và không quân trên hạm nhưng quân đội Mỹ vẫn đánh giá mối đe dọa mà các phi công hải quân Liên Xô mang lại là rất nghiêm trọng.

Bản báo cáo đặc biệt chú trọng tới máy bay ném bom chiến lược siêu thanh Tu-22M Backfire mà Liên Xô bắt đầu triển khai trong những năm 1970.

Theo bản báo cáo, tầm hoạt động và tốc độ của mẫu máy bay này tạo ra mối đe dọa đối với lực lượng tác chiến và kiểm soát biển của hải quân của phương Tây trong các cuộc chiến tranh thông thường/hạt nhân ở Địa Trung Hải, Thái Bình Dương, Đại Tây Dương hoặc bất cứ đâu.

Tuy nhiên, bản báo cáo cũng lưu ý rằng, sự thành công hay thất bại của lực lượng không quân hải quân Liên Xô sẽ phụ thuộc vào mức độ phối hợp, do thám các mục tiêu, khả năng sống sót trước các hệ thống phòng không phương Tây.

Sergei Gorshkov: Vị đô đốc thay đổi hải quân Liên Xô

Trong cuốn booklet đi kèm với những tài liệu được giải mật này, CIA đã dành hẳn một chương đặc biệt để nói về Đô đốc Hải quân Liên Xô Sergei Gorshkov và vai trò to lớn của ông trong công cuộc mang lại diện mạo mới cho Hải quân Liên Xô.


Đô đốc Hải quân Liên Xô Sergei Gorshkov. Ảnh: Sputnik


Ông Gorshkov giữ cương vị Tư lệnh Hải quân Liên Xô từ năm 1956-1985. Tổng kết các thành tựu của ông Gorshkov, CIA viết "câu chuyện về Đô đốc Gorshkov gần như là câu chuyện của Hải quân Liên Xô trong 30 năm ông giữ cương vị Tư lệnh...

Có vẻ như Đô đốc Gorshkov chưa bao giờ quên đi mục tiêu là xây dựng một lực lượng hải quân hàng đầu thế giới, hiên ngang hoạt động trên tất cả các đại dương".

Dưới thời Đô đốc Gorshkov, lần đầu tiên trong lịch sử, Liên Xô đạt được khả năng hoạt động xa bờ. Ở thời điểm đó, Liên Xô đã có 170 tàu chiến hoạt động trên khắp các đại dương trên tehes giới.

Ngoài ra, Đô đốc Gorshkov đã chủ trì thiết lập lực lượng răn đe hạt nhân từ tàu ngầm trong bộ ba hạt nhân của Liên Xô, với 62 phương tiện mang ICBM hiện đại, trong đó có các tàu ngầm khét tiếng lớp Typhoon.

Ông còn là người chuyển trọng tâm của Hải quân Liên Xô từ tàu ngầm và phòng thủ bờ biển sang thiết lập một "hạm đội cân bằng" đúng nghĩa.

http://soha.vn/tai-lieu-mat-cua-cia...n-xo-20170911132917393rf20170911132917393.htm

Và Hải Quân Nga ngày nay

Công nghiệp đóng tàu kém phát triển gây khó cho Nga

• Công nghiệp đóng tàu thiếu định hướng cụ thể, chưa làm chủ được công nghệ và bảo dưỡng kém gây khó khăn cho kế hoạch hồi sinh của Hải quân Nga.

Những năm Chiến tranh Lạnh, Hải quân Liên Xô xây dựng hạm đội tàu chiến hùng mạnh nhằm thách thức sự thống trị của Hải quân Mỹ trên các đại dương. Tuy nhiên, sau khi Liên Xô sụp đổ, hạm đội tàu chiến mà Nga kế thừa nhanh chóng xuống cấp, lạc hậu, nhiều tàu chiến phải tháo dỡ vì thiếu kinh phí hoạt động.

Tạp chí National Interest cho rằng, Hải quân Nga ngày nay chỉ là “cái bóng” của kế hoạch phát triển “hải quân nước xanh” của cố Đô đốc Sergey Gorshkov (người giám sát việc mở rộng Hải quân Liên Xô thành lực lượng toàn cầu).

Hạm đội tàu chiến mặt nước của Nga hiện nay hoạt động với nhiệm vụ tương tự Liên Xô trước đây gồm bảo vệ lực lượng tàu ngầm hạt nhân chiến lược, vận chuyển binh lính, trang thiết bị quân sự xung quanh Nga.

Trong đó, Hải quân Nga tập trung vào hai nhiệm vụ cốt lõi. Nhiệm vụ đầu tiên là bảo vệ chống tiếp cận hàng hải, tức là từ chối khả năng triển khai lực lượng của đối phương từ bên kia biên giới. Tiếp theo là mở rộng đội tàu chiến mặt nước để đẩy khả năng phòng thủ ra càng xa bờ biển nước Nga càng tốt. Tuy nhiên, kế hoạch hồi sinh của Hải quân Nga đang đối mặt với nhiều thách thức nghiêm trọng từ chính trong nước.

Kế hoạch đóng mới chưa rõ ràng
Michael Kofman – nhà nghiên cứu về quân sự Nga tại Trung tâm Phân tích Hải quân Mỹ cho rằng, Nga muốn giữ lại những tuần dương hạm hạng nặng được chế tạo từ thời Liên Xô để triển khai sức mạnh ở những khu vực xa xôi. Tuần dương hạm hạt nhân Đề án 1144 Orlan, lớp Kirov là một ví dụ điển hình về cố gắng duy trì “nắm đấm thép” trên biển của Hải quân Nga.


Tuần dương hạm hạt nhân lớp Kirov - chiến hạm lớn nhất thế giới của Hải quân Nga. Ảnh: Hải quân Nga
Nga đã chi rất nhiều tiền cho việc hiện đại hóa Kirov bao gồm trang bị tên lửa hành trình chống hạm P-800 Oniks, tên lửa hành trình tấn công mặt đất Kalibr và phiên bản hải quân của tên lửa phòng không S-400.

Ông Kofman ước tính, chi phí nâng cấp mỗi tàu khoảng 2,1 tỷ USD. Hải quân Nga thường tích hợp đầy đủ các tính năng tác chiến vào những tàu chiến lớn như Kirov hay tàu sân bay Đô đốc Kuznetsov mà không cần những tàu hộ tống riêng như Hải quân Mỹ.

Nhà nghiên cứu về quân sự Nga nhận định, những chiến hạm cỡ lớn như Kirov có ưu điểm mang nhiều vũ khí, nhưng không phù hợp với tác chiến hải quân hiện đại, vì chúng dễ trở thành “mồi ngon” cho các tên lửa chống hạm.

Dường như Hải quân Nga vẫn không từ bỏ truyền thống đóng mới siêu hạm cỡ lớn như Liên Xô trước đây. Gần đây, Tổng công ty Đóng tàu Nga (USC) cho biết, đơn vị này sắp ký hợp đồng với điện Kremlin để đóng mới chiến hạm Đề án 23.560 Lider (Leader).

Leader có lượng choán nước khoảng 18.000 tấn và chạy bằng động lực hạt nhân, tương tự tuần dương hạm hạt nhân Kirov. Nếu kế hoạch được phê duyệt trong năm tới, Nga sẽ phải mất nhiều năm để hoàn thành, cũng không loại trừ dự án sẽ không được phê duyệt, ông Kofman nhận định.

Bên cạnh tham vọng đóng những chiến hạm lớn, Hải quân Nga dường như đang “bối rối” trong việc trang bị vũ khí cho các tàu chiến. Nga đang đóng mới các tàu hộ tống cỡ nhỏ, nhưng được trang bị vũ khí quá “khổ”. Ví dụ tàu hộ tống Buyan-M có lượng choán nước chưa đầy 1.000 tấn nhưng được trang bị tên lửa hành trình tấn công mặt đất Kalibr với tầm bắn tới 1.500 km.

Hải quân Nga dường như muốn tích hợp năng lực tấn công của “hải quân nước xanh” vào tàu chiến cỡ nhỏ. Tuy nhiên, những tàu này chỉ có thể tấn công mà không thể duy trì sự hiện diện ở vùng biển xa bờ.

Phụ thuộc vào động cơ nhập khẩu
Bên cạnh kế hoạch phát triển lực lượng chưa rõ ràng, việc đóng mới Dự án tàu hộ vệ tên lửa lớp Grigorovich và Gorshkov đang gặp khó khăn do phụ thuộc vào động cơ tuabin khí nhập khẩu từ Ukraine.

Sau khi Nga sáp nhập bán đảo Crimea vào năm 2014, Ukraine đã từ chối cung cấp động cơ tuabin khí cho Nga. “Các chương trình đóng mới tàu chiến của Nga đang rơi vào tình trạng hỗn loạn vì Ukraine từ chối cung cấp động cơ”, Kofman nói.


Tuần dương hạm chống ngầm lớp Kara bốc cháy khi đang bảo dưỡng tại xưởng. Ảnh: Getty
Hiện tại, Nga cố gắng tự đại tu các động cơ tuabin khí do Ukraine chế tạo lắp trên các tàu chiến của nước này. Moscow cũng đang tìm cách chiêu mộ các kỹ sư Ukraine nhiều kinh nghiệm về động cơ tuabin khí sang làm việc tại Nga.

Chuyên gia Kofman cho rằng, Nga cần khoảng 5 năm để làm chủ công nghệ sản xuất động cơ tuabin khí trong nước. Ngoài khó khăn về phụ thuộc động cơ, nhiều nhà máy đóng tàu ở Nga rơi vào tình trạng trì trệ, tham nhũng tràn lan khiến chất lượng không được đảm bảo.

Nhiều tàu chiến của Nga dễ bị cháy ngay trong nhà xưởng do quy trình đảm bảo an toàn trong sản xuất kém. Tháng 11/2014, một đám cháy lớn bùng phát trên tàu tuần dương chống ngầm lớp Kara – niềm tự hào của Hạm đội Biển Đen.

Trong tháng 6, một vụ hỏa hoạn xảy ra trên tàu quét mìn đang đóng mới khiến thời hạn giao tàu bị hoãn vô thời hạn. Ông Kofman kết luận, mối đe dọa lớn nhất đối với Hải quân Nga hiện nay không phải là NATO, hay Hải quân Mỹ mà chính là từ thực trạng công nghiệp đóng tàu trong nước, cùng kế hoạch đóng mới tàu chiến không rõ ràng.

http://news.zing.vn/cong-nghiep-dong-tau-kem-phat-trien-gay-kho-cho-nga-post664586.html

--- Gộp bài viết: 14/09/2017, Bài cũ từ: 14/09/2017 ---

Nước Nga cần phải phát triển lại công nghiệp đóng tàu và có được 1 thiên tài hải quân như đô đốc Gorshkov nữa thì may ra HQ Nga mới vực dậy được

--- Gộp bài viết: 14/09/2017 ---

Tương tự với kịch bản vs HQTQ, HQ Nga cũng sẽ thua khi đối đầu vs HQ Mỹ ở xa vd giữa ĐTD, tất nhiên cũng sẽ gây ra những tổn thất khó chấp nhận cho HQ Mỹ, nhưng với ưu thế công nghiệp đóng tàu hàng đầu ,thì nhanh chóng thay thế, nhưng nếu ở gần nhà nhất là vùng biển Châu Âu, baltic thì HQ Nga lại có ưu thế hơn hẳn, phải nói là khó thua thảm bại nhưng chắc chắc bất kì hạm đội Mỹ nào mò vào đều no đòn thảm bại, tất nhiên là hạm đội tàu nổi của Nga cũng sẽ tổn thất gần như hoàn toàn

HQ Nga hiện nay xây dựng nhằm phòng thủ và đánh thương tật HQ NATO lẫn Mỹ (hoặc TQ) chứ ko phải xây dựng để vượt trội

Triển khai Mig-29SMT mới cứng 100% sx theo đơn đặt hàng năm 2015 tới Syria. Dù vùng Astrakhan bảo vệ nước Nga từ phía Nam trước Gruzia và Ukraine đang thiếu 29SMT nhưng vì lý do test hàng mới nên anh Tin cũng quyết cho sang 4 em Mig-29SMT mới cứng
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=Lv1VsQpWN7o

Nghi là nó câu like với Syria và Iran , Iraq là chính . Tranh thủ câu để giúp hãng Mig sống lại cái dây chuyền rồi mới tính đến Mig tàng hình chứ .

Phóng sự của đài Al-Jazeera Estonia chuẩn bị đối phó với Nga sau khi Nga thu hồi Crimea năm 2014
Nhỏ nhưng không sợ Nga, họ phát triển chiến tranh trên không gian ảo trị người Nga

Phóng sự của phóng viên BBC-Anh

Nga nó giờ khôn giống Mỹ rồi . Nó làm vụ Crimea sau đó cho lính qua hỗ trợ và tham chiến trực tiếp với lính Ukraine và lính NATO , rồi ở Syria nó đẩy đám tướng và đặc nhiệm , rồi đủ mọi sắc lính tham chiến để tích kinh nghiệm chiến trường thực. Chứ bọn Baltic này năn rồi tập trận không thực tế khi đụng độ thật thì đã khiếp hồn bỏ chạy mất dép.

[Infographic] Tu-22M3 gãy cánh, Yak-130 bị phá hủy, tuần tử thần của không quân Nga

http://anninhthudo.vn/quan-su/ham-h...gam-nga-lo-diem-yeu-kho-khac-phuc/741635.antd

Yak-130 lại rơi máy bay Nga quá lởm hoho
clip


Tu-22M3 gẫy càng khi hạ cánh

Zất là tàn hìn các cụ ạ. 3 cái động cơ tuếc bô phen hiệu năng cao ПД-35 lun á. Kẹt quá có thể chơi Rolls Royce Trent 900 hoặc Engines Alliances GP-7000. Bọn siêu nhân sẽ lái loại tàu bay giấy này đi khắp toàn cầu vứt siêu tăng T-14 xuống đánh nhau với người ngoài hành tinh

Thiết kế này hủy rồi. Bọn Nga quay lại thiết kế truyền thống.

Ừ. Bọn nó sẽ nấu cái An-124 lại thành kiểu như B-747-8 với thân nhựa và mút xốp và cố nấu cái PD-35 lắp vào, xong. Không xong nữa thì đi mua động cơ tây lắp đại vào 1 loạt trước đã. Đơn giản tiết kiệm bao nhiêu là tiền. Cái dở của các thiết kế của Antonov là nó ném dù kém ổn định.