Tiềm lực quân sự Trung Quốc - Phần 4

tôi mách cho halosun cách nó quay cờ nhíp đểu nhé.

nó chụp 1 loạt ảnh xong nó phát như chớp bóng ý, vài cái ảnh / 1 giây thì

được vài khung hình một giây chứ 4K con mẹ nó ấy.

nên pt di chuyển nó cứ nhảy như bỏng khoai nướng đũng quần ấy.

thôi ồn quá đi, nó quay tới tận Mỹ rồi còn gân cổ lên cãi cùn máy bay nào của TQ bay tới tận Mỹ được vậy



http://www.charmingglobe.com/cpzx/wxyx/

Sao nói bậy rồi cay mắt quá rồi hả, hôm nay thấy son hơi bị căng à nha hạ hỏa đi kẻo lú lẫn lại nói bậy nữa cho mà coi

nào thì dùng UAV quay trên đầu máy bay dân dụng

Nào thì vệ tinh bay cái vèo cóc hiểu 1 chút gì về vệ tinh cả mà bi bô cả mấy ngày, thấy thương quá nên mới nhá ra tí kiến thức cho mà nghe, lại cáu gắt rồi buồn ghê gớm . Từ hồi SM6 passive tới giờ thấy em @despair vẫn ko khôn lên được chút nào thầy ngày xưa tranh luận cũng sai nhiều, mà dần dần tiến bộ, còn son thì hết thuốc

Thôi bonus cho cái video JL1 quay real time nè cố mà tìm video tương tự của vệ tinh Mỹ nha ko có thì mấy tấm ảnh em zai đăng là PTS cả thôi



Kể cả vệ tinh bay cái vèo thì TQ vẫn truyền tải tín hiệu về, thậm chí video về nhanh chóng, trong khi vệ tinh quân sự Mỹ còn ko thể quay video

Vệ tinh Trung Quốc truyền mật mã không thể bẻ khóa

Mở mắt to ra đi mấy thằng anti TQ, TQ giờ đây đã vượt Mỹ trong lĩnh vực quân sự vũ trụ rồi đấy, tóm lược là với hệ thống vệ tinh Jl1, Gaofen, Yaogan, TQ đảm bảo khả năng tấn công 24/24, thời gian thực, ko bị ngắt quãng, các loại DF10, DF21D đều có thể sử dụng để tấn công tàu chiến di chuyển ở tầm xa >1000km, nhờ hệ thống vệ tinh Jl1 và các loại tương tự của TQ có khả năng trinh sát theo dõi truyền tải dữ liệu video thời gian thực, đó là lý do tại sao TQ luôn tự tin DF21D có thể bắn được tàu chiến đối thủ, bởi vì đã có trong tay vũ khí truyền tải tín hiệu lượng tử tốc độ cao và hệ thống vệ tinh theo dõi thời gian thực JL1



Ngược lại, Mỹ chỉ có vệ tinh chụp ảnh địa tĩnh ko thể quay phim và truyền tải dữ liệu trực tuyến trực tiếp thời gian thực 24/24 (1 số loại có quay được video nhưng truyền tải rất lâu mới tới được mặt đất, chỉ phục vụ vai trò tình báo ko theo thời gian thực), thực tế Mỹ nhiều vệ tinh nhưng công nghệ lỗi thời, chưa kịp thay mới, nên vẫn ở trên đó, chứ thực ra công nghệ và chất lượng vệ tinh Mỹ rất cũ, vì mãi mê cho chiến tranh chống khủng bố và Nga.

Bằng chứng tiếp theo là Tomahawk ko thể tấn công mục tiêu di chuyển chỉ với vệ tinh, mà phải nhờ nhiều phương tiện khác nhau, cuối cùng là bằng FA18, trong khi đó DF21D chỉ trang bị 1 loại radar nhỏ ở pha cuối, ko đủ khả năng tự hành ở phạm vi cực xa >1000km, nhưng TQ luôn tuyên bố chống tàu di chuyển được là nhờ vào hệ thống JL1 hoặc Gaofen/Yaogan

The Aviationist » Watch an F/A-18 Hornet guide a Tomahawk cruise

Tiếp nữa là độ chính xác của TLAM cũng rất kém, ở Syri khi bắn 60 quả thì 1 quả rơi ngoài biển, 59 quả còn lại thì bắn trật hơn 1 nửa vào căn cứ Syri, ko gây thương vong lớn, bắn loạn xạ ko trúng nhiều mục tiêu quan trọng

US air strike on Syria firing 60 cruise missiles at Shayrat airbase

'Low efficiency': Only 23 Tomahawk missiles out of 59 reached Syrian



Máy bay Syri hầu hết còn nguyên vẹn trong căn cứ, 1 số còn ở lộ thiên




mảnh vụn TLAM vương vãi khắp nơi vì bắn bừa

Sợ Bắc Kinh, Mỹ rút về cố thủ "chuỗi đảo thứ 2", vứt bỏ gánh nặng cho Nhật
Theo chuyên gia Trung Quốc, thực tế, Mỹ đang triển khai từng bước kế hoạch rút quân khỏi "chuỗi đảo thứ nhất" và bỏ lại ngày càng nhiều gánh nặng cho Nhật Bản.
Thời báo Hoàn cầu (Trung Quốc) dẫn Kyodo (Nhật Bản) ngày 16/9 đưa tin, Tướng Kiyofumi Iwata, cựu Tham mưu trưởng Lực lượng Phòng vệ Mặt đất Nhật Bản tiết lộ sau cuộc hội thảo tại Washington hôm 15/9 rằng, Mỹ đang nghiên cứu phương án tạm thời đưa quân về đảo Guam, nếu phát sinh xung đột quân sự với Trung Quốc trên biển Đông và Hoa Đông,

Theo đó, nhiệm vụ bảo vệ "chuỗi đảo thứ nhất" Okinawa - Đài Loan - Philippines sẽ được trao lại cho Nhật Bản.

Hoàn cầu cho biết, theo phía Tokyo, đây là chiến lược để đối phó Trung Quốc, giúp tàu sân bay Mỹ tránh bị tên lửa Đông Phong 21D (DF-21D) đánh chìm nên nếu phương án trên được thực thi, lực lượng phòng vệ Nhật Bản sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc hỗ trợ quân đội Mỹ.

Theo Tướng Kiyofumi Iwata, trong thời gian đầu của cuộc xung đột quân sự, quân đội Mỹ sẽ lùi về "chuỗi đảo thứ 2" - nằm ngoài tầm bắn của tên lửa đạn đạo chống hạm DF-21D của Bắc Kinh.

Được biết, quân đội Mỹ lên kế hoạch sử dụng tàu ngầm và loạt hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis trên các tàu chiến để tấn công và lập vòng kiềm tỏa trên biển.

"Nếu quân đội Mỹ tạm thời rút lui khỏi chuỗi đảo thứ nhất, Nhật Bản cần phải tăng cường khả năng phòng vệ các đảo từ hướng Okinawa đến Đài Loan", Hoàn cầu cho biết, trong bối cảnh Triều Tiên gia tăng các cuộc thử hạt nhân, ông Iwata bày tỏ sự ủng hộ khả năng tấn công căn cứ tên lửa Bình Nhưỡng của Lực lượng phòng vệ Nhật Bản

Ngày 17/9, trả lời phỏng vấn Thời báo Hoàn cầu, chuyên gia quân sự Trung Quốc Lý Kiệt cho rằng, Washington luôn lưu ý vấn đề này và đang tiến hành hành động.

Theo ông này, biện pháp cụ thể nhất là rút lực lượng Thủy quân lục chiến về các căn cứ ở Guam và Australia nhằm giảm tổn thất của quân đội Mỹ trong trận chiến.

"Những năm gần đây, Mỹ đang dần rút quân, để lại ngày càng nhiều gánh nặng cho Nhật Bản", Lý Kiệt cho rằng, về vấn đề này, Washington chỉ hành động mà ít tiết lộ ra bên ngoài.

Cũng theo ông này, Mỹ chỉ rút lui về "chuỗi đảo thứ hai" để khi cần thiết sẽ có thể nhanh chóng điều binh hỗ trợ. Do đó, trong bối cảnh này, Tokyo có khả năng phô trương thanh thế.

Đặc biệt, Mỹ sẽ giúp Nhật Bản tăng cường sức mạnh quân đội và trang bị vũ khí để Tokyo có đủ khả năng gánh vác trách nhiệm an ninh khu vực, trong đó mục đích căn bản là "ngăn chặn và kiềm chế Trung Quốc". Ví như, Mỹ sẽ giúp Nhật Bản trang bị tiêm kích F-35A cũng như hệ thống Aegis trên các chiến hạm.

Tuy nhiên, Lý Kiệt cho rằng, sự hỗ trợ này cũng có giới hạn, bởi Mỹ sẽ không cung cấp cho Nhật Bản hệ thống máy bay tuần tra săn ngầm mới nhất của mình.

Ngoài ra, chuyên gia Trung Quốc cảnh báo, "dưới sự thúc đẩy của Mỹ, mâu thuẫn Trung-Nhật có khả năng tiếp tục leo thang nhưng những vũ khí trang bị lớn mạnh được tăng cường những năm gần đây như tàu khu trục lớp 055, 052D là phương tiện để Bắc Kinh đối phó với các mối đe dọa bên ngoài".

Trước đó, tại phiên điều trần ở Hạ viện Mỹ (26/4), Tư lệnh Bộ chỉ huy Thái Bình Dương (PACOM-Mỹ), Đô đốc Harry Harris cho biết, Lầu Năm Góc có kế hoạch điều chuyển 4.000 lính thủy quân lục chiến trong số 19.000 lính đóng ở căn cứ Okinawa tới đảo Guam, trong khoảng từ năm 2024 đến 2028.

Bị Mỹ cấm vận, Iran sống khỏe nhờ hàng chục tỉ USD của "người bạn" Trung Quốc
http://thoidai.com.vn/tin-tong-hop/...thu-2-vut-bo-ganh-nang-cho-nhat_t114c89n59253

máy bay săn ngầm của Nhật nó tốt hơn của Mỹ rồi thì nó mua của Mỹ làm gì

Sân bay Syri hoạt động lại ngay sau khi TLAM bắn bừa, bằng chứng đánh thép cho thấy vệ tinh Mỹ rất tệ



TLAM bắn vương vãi ko trúng 1 hangar nào ở vị trí này



và này



Độ chính xác còn thua cả MLRS TT câu ké vệ tinh TQ nữa

Tiếp nữa, đó là các vụ thử tên lửa của TT đều ko hề bị Mỹ phát hiện sớm, trong khi theo quảng cáo

Trong khi vệ tinh là thành phần đầu tiên để phát hiện tên lửa phóng

No, We Cannot Shoot Down North Korea's Missiles - Defense One

Ảnh này chụp từ vệ tinh Jilin-1A "Cát Lâm nhất hiệu quang học A tinh". Cái này dùng đánh Mỹ thì tốt, nhưng chết chắc với Kim đại soái anh hùng

ây da đồng chí lo chứng minh ảnh này ko phải chụp từ khinh khí cầu hoặc máy bay TQ hoặc là ảnh PTS đi kìa, rồ Mỹ nó đang oẳng đó

Vệ tinh khựa nó quay phim bằng mấy cái máy Canon,Nikon của Nhật Bản...Cửa nào khựa làm được mấy món thế này.

Nói kiểu đó tay halosun sẽ đek hiểu.

--- Gộp bài viết: 21/09/2017, Bài cũ từ: 21/09/2017 ---

Vẫn đek hiểu. Tớ chán khả năng đọc hiểu của cụ quá. Hồi xưa cụ toàn học tủ thi phao thôi à?

tội rồ Mỹ loay hoay quá thôi cho cái video cho hạ hỏa nè bấm HD nha

--- Gộp bài viết: 21/09/2017, Bài cũ từ: 21/09/2017 ---

Video TLAM bắn bừa vào căn cứ Syri, tiếp tục chứng minh vệ tinh Mỹ là vô dụng, thậm chí còn bắn ngay giữa cồn cát



TLAM bắn vương vãi ko trúng 1 hangar nào ở vị trí này



và này, thậm chí mất 2 quả TLAM cho 1 vị trí hangar



Độ chính xác còn thua cả MLRS TT câu ké vệ tinh TQ nữa (Is North Korea using China's satellites to guide its missiles), lý do đơn giản vì vệ tinh Mỹ chỉ chụp ảnh, độ phân giải thấp, nên độ chính xác của TLAM cũng thấp, trong khi vệ tinh TQ (thậm chí Nga) theo dõi thời gian thực






So sánh ảnh của Digital Globe cho quân đội Mỹ và JL1, ảnh của DG đã qua chỉnh sửa rồi vẫn tối màu hơn so với ảnh của JL1

JL1 còn có khả năng của vệ tinh Yaogan, khả năng SAR để nhìn xuyên các đám mây che phủ, trong khi vệ tinh quân sự Mỹ thì ko có (khả năng này thể hiện qua video trực tiếp, trong khi Mỹ có thể dùng PTS để xóa mờ đi mây)



Trong khi DH10 được dẫn đường bằng vệ tinh thời gian thực, độ chính xác hơn hẳn, bắn lọt vào cửa sổ nhà, TLAM đâu có làm được, TLAM chỉ có thể bắn dột nóc chứ ko thể bắn lọt vào cửa sổ nhà được





Kalibr cũng đánh cực kì chính xác, như vậy rõ ràng vệ tinh và tên lửa Mỹ kém nhất