1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi abtomat47, 19/09/2008.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    F-35 ko mang gì cũng bị chọc
    mang vài thứ cũng bị chọc

    tốt nhất là nó cứ cố mang hết càng nhiều càng tốt, cho nó ĐOÀN KẾT nhá
  2. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Mỹ tiếp tục biên chế tàu đổ bộ sử dụng máy bay F-35B, kế hoạch có tổng cộng 11 chiếc lớp America

    US Navy Christens New F-35B-Carrying Warship
    The second vessel of the U.S. Navy’s new class of amphibious assault ships was christened on September 16.

    By Franz-Stefan Gady
    September 28, 2017


    The second America-class amphibious assault ship, USS Tripoli, was officially christened during a ceremony attended by around 2,000 guests at the Huntington Ingalls Industries’ (HII) shipyard in Pascagoula, Mississippi on September 16.

    Under Secretary of the Navy, Thomas Dee, gave the ceremony’s keynote address. “When USS Tripoli, the newest America-class amphibious assault ship, joins the fleet, we’ll be a stronger, more flexible and better Navy and Marine Corps team,” he said. “The ship will be a force-multiplier, and her crew will proudly serve our country for decades to come.”

    The amphibious assault ship USS Tripoli, officially designated Landing Helicopter Assault (LHA) 7, was launched in May 2017. It is the third U.S. Navy ship to be named Tripoli.

    The 44,000-ton warship is an aircraft carrier in all but name and can accommodate up to nine F-35B fighter jet, the U.S. Marine Corps variant of the supersonic fifth-generation F-35B Lightning II Joint Strike Fighter, capable of vertical or short takeoffs and vertical landings without requiring a catapult launcher. In ad***ion, the ship can carry four AH-1Z Viper attack helicopters, four CH-53E Super Stallion helicopters, 12 MV-22 Ospreys, and two MH-60S Search and Rescue helicopters.

    In comparison to the lead ship of the class, the USS America, the Tripoli features various design improvements incorporated into the basic build of the ship some of which specifically designed towards accommodating the F-35B “The ship will also be the first LHA replacement ship to depart the shipyard fully ready to integrate the entire future air combat element of the Marine Corps to include the Joint Strike Fighter,” then U.S. Navy said in a September 14 statement. According to a U.S. Navy brief from 2015:

    LHA 7 is being built as a repeat of the LHA 6 with very limited changes to the design. After delivery of LHA 6, a group of significant changes to the ship’s flight deck structure and equipment were necessary to accommodate the F-35B aircraft. These improvements are being incorporated into the basic build of LHA 7, which is expected to yield a better overall technical solution at reduced cost.

    The ship can also carry an assault force of around 1,800 U.S. Marines and amphibious warfare equipment, next to a crew of about 1,200. The third America-class amphibious assault ship, the USS Bougainville, is currently being assembled at the Huntington Ingalls shipyard in Pascagoula, Mississippi. The USS Tripoli is slated for delivery to the US Navy in December 2018, whereas Bougainville is scheduled to be handed over in 2024. The U.S. Navy plans for a total force of 11 America-class amphibious assault ships.
  3. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.949
    Đã được thích:
    29.029
    Tàu này nó đi vào biển đen được mới ghê
  4. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Thì có ai nói gì J20 đâu mà lái, J20 nó cũng chưa bao giờ khoe siêu tàng hình nhất quả đất, vượt mọi hệ thống PK như F35 :rolleyes:, nhưng cái tư duy F35 nhét vũ khí trong thân thì gọi là tàng hình là sai, tàng hình là phải ko ai thấy được, đằng này lại dùng tên lửa tầm xa và siêu xa như LRASM, JASSM, SOM là thế nào, tự tin thì dùng JDAM ấy

    B2 hồi đánh ở Nam Tư cũng tự tin dùng JDAM đó, sao nó ko dùng JSOW cho tiết kiệm xăng hơn, khi đó FA18 triển khai JSOW chứ ko phải JDAM, vì FA18 ko tàng hình, còn B2 thì tàng hình đơn giản vậy thôi, B2 ko hề sử dụng 1 quả JSOW khi đó nhá, mãi năm 2000 trở đi mới tét JSOW ;-) B2 là máy bay tàng hình thực thụ, khí động học cánh bay, giảm RCS mạnh mẽ, chứ ko phải giả cầy như F35 rồi tự nhận là tàng hình số 1 thế giới

    [​IMG]
    [​IMG]

    Chả ai thèm chọc cái F35, thầy đang vạch cái mặt giả dối, rửa tiền của F35 cho các con chiên ngoan đạo
    Lần cập nhật cuối: 29/09/2017
  5. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Tham khảo truyền thông Âu Mỹ anti Nga, từng nói về điểm yếu của T50

    Lộ điểm yếu khi PAK FA mang vũ khí tầm xa


    Theo The National Interest, tiêm kích PAK FA với tên lửa không đối không mới có thể tấn công máy bay Mỹ tại những nơi diễn ra hoạt động dài ngày.

    Nhận định này được chuyên gia quân sự Dave Majumdar của tạp chí The National Interest cho biết, lực lượng vũ trang Nga có thể bố trí tên lửa "không đối không" tầm xa mới trên các máy bay MiG-31, T-50 và phá hỏng hệ thống kiểm soát và cảnh báo sớm (AWACS) của máy bay, hệ thống chiến thuật do thám trên không (JTARS) và máy bay tiếp dầu loại Boeing KC-135.

    Tuy nhiên, theo phân tích của nhiều chuyên gia khác, việc Nga trang bị cho tiêm kích PAK FAkho vũ khí tầm xa là để khắc phục nhược điểm tàng hình của dòng chiến đấu cơ này.

    [​IMG]
    Tiêm kích PAK FA


    Nhận định trên được đưa ra sau khi trang mạng Foxtrotalpha ngày 20/8 cho biết Tập đoàn chế tạo máy bay thống nhất Nga (UAC, trong đó có hãng Sukhoi) có một đồ hoạ về các vũ khí tầm xa mà PAK FA sẽ trang bị, gồm tên lửa không đối không, không đối đất, tên lửa diệt hạm, bom… hầu hết đều là vũ khí có tầm bắn xa tối đa đến 400 km.

    Vũ khí tầm xa đầu tiêm của PAK FA phải kể đến là tên lửa Izdelie 810 (phiên bản của R-37M) tiêu diệt mục tiêu giá trị cao hoặc máy bay cảnh báo sớm AWACS ở cách xa 400 km, tên lửa hành trình Kh-35UE diệt hạm (bắn xa 260 km), tên lửa hành trình Kh-58UShKE diệt radar (bắn xa 245 km), tên lửa diệt hạm siêu âm BrahMos-NG (bắn xa 290 km)...

    Ba loại tên lửa bắn xa nhất này đều nằm trong khoang vũ khí trong bụng của PAK FA. Việc tiêm kích tàng hình PAK FA mang các tên lửa tầm xa để diệt máy bay cảnh báo sớm (AWACS) và cố hạn chế bị radar đối phương phát hiện là điểm khác biệt quan trọng của dòng tiêm kích này so với máy bay tàng hình của Mỹ hay Trung Quốc.

    Không như PAK FA, những chiến đấu cơ tàng hình của Mỹ như F-22, F-35 chỉ dùng tên lửa không đối không loại AIM-120 AMRAAM và cả AIM-120D có tầm bắn gần hơn máy bay Nga.

    Ngoài ra, máy bay tàng hình Mỹ cũng không được trang bị tên lửa diệt radar hay tên lửa diệt hạm tầm xa như của PAK FA, nghĩa là máy bay Mỹ có thể bay đến gần mục tiêu mà không bị phát hiện hơn là máy bay tàng hình của Nga.

    Điều này cũng có nghĩa là máy bay tàng hình của Nga phải phụ thuộc vào vũ khí tầm xa khi tấn công đối phương ở khoảng cách xa thay vì đến gần, do khả năng tàng hình của nó yếu kém hơn máy bay Mỹ.

    Được biết, đây không phải là lần đầu tiên khả năng tàng hình của PAK FA được nhắc đến với thái độ nghi ngờ. Ngay từ cuối năm 2013, Tạp chí Defense News đã có những phân tích cho rằng khả năng tàng hình của máy bay Nga chỉ bằng 1/2 so với F-22 dù máy bay Mỹ ra đời trước đó tới 20 năm.

    Theo Defense News, khả năng tàng hình thôi không đủ. Khả năng tàng hình đối với radar là tính năng cơ bản cần có của máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, PAK FA chỉ đảm bảo được một phần tính năng này.


    PAK FA áp dụng công nghệ tàng hình plasma, đầu, khoang, cánh và ống nạp của máy bay đều sử dụng thiết kế hình dáng độc đáo, khoang vũ khí cũng áp dụng phương thức lắp đặt bên trong, giúp cho mặt cắt phản xạ radar chỉ là 0,5 m2, nhưng khả năng tàng hình của nó vẫn rõ ràng thua kém F-22.

    Cùng một bộ radar, khoảng cách bộc lộ của PAK FA gấp đôi F-22, tạp chí Defense News nhận định.
    http://soha.vn/lo-diem-yeu-khi-pak-fa-mang-vu-khi-tam-xa-20160909112137401.htm
    http://nationalinterest.org/blog/th...ias-new-pak-fa-stealth-fighter-americas-21654
    https://foxtrotalpha.jalopnik.com/russias-new-fighter-uses-long-range-weapons-to-overcome-1725502172

    Hố hố máy bay tàng hình Mỹ khoe sắp lắp LRASM, JASSMER toàn tầm bắn >900, >1000km cơ mà :))

    Operational
    range
    370+ km (230 mi) [JASSM]
    1000+ km (620 mi) [JASSM-ER]
    The JASSM will be carried by a wide range of aircraft: the F-15E; F-16; F/A-18; F-35; B-1B; B-2; and B-52 are all intended to carry the weapon

    https://en.wikipedia.org/wiki/AGM-158_JASSM

    Cập nhập F35 sắp lắp Meteor tầm bắn 300km , trong khi dìm Nga thì Mỹ và rồ Mỹ nên nhìn lại bản thân khi cũng trang bị toàn hàng siêu xa, còn xa hơn hàng của Nga, TQ :eek:

    Meteor integration on F-35 takes significant step forward

    The missile has a range in excess of 100km. Meteor is estimated to have a range of 250-300 km with ballistic flight path. It is designed for a speed greater than Mach 4.

    http://fullafterburner.weebly.com/next-gen-weapons/top-10-bvr-missiles

    [​IMG]

    Mang tên lửa tầm siêu siêu xa, ăn đứt cả T50, J20, trong khi J20, T50 còn ko có loại đạn nào tương đương Meteor (lưu ý PL15, R37 chỉ bắn được mục tiêu to, kém cơ động như E2/3/8, KC-46A chứ ko thể như Meteor bắn mục tiêu cơ động là máy bay chiến đấu, hoặc tương đương JASSMER (tầm bắn >1000km), tương đương Kh55, Cj10 chỉ lắp được trên H6K, Tu-95. Đang khen F35 hết lời đấy nhá ;-)

    F35 bắn JASSMER xa 1000km+, thì đúng là siêu tàng hình chứ gì nữa, vì nó có vào vùng phòng không của S400 đâu mà, ở xa lắc bắn tới :)) ơ mà F15/16/18 cũng bắn được, vậy F15/16/18 cũng là máy bay tàng hình à :eek:

    [​IMG][​IMG][​IMG]

    CR F15E lên tới 1852km, xa hơn bất kì F35 phiên bản nào, như vậy theo logic bắn được JASSMER thì F15E là máy bay siêu tàng hình :eek:

    • Combat radius: 1,000 nautical miles (including 20-minute loiter)

    http://www.boeing.com/defense/f-15-eagle/
    Lần cập nhật cuối: 29/09/2017
  6. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    Một phi đoàn F35C đã bắt đầu thử nghiệm trên tàu sân bay CVN 72 hướng tới mục tiêu đạt IOC vào năm 2018


    Lincoln Tests F-35C Lightning II at Sea

    U.S. Navy // September 12, 2017


    The Nimitz-Class aircraft carrier USS Abraham Lincoln (CVN 72) became one of the few ships in the fleet to trap and launch the F-35C Lightning II, Sept. 3.

    The "Grim Reapers" of Strike Fighter Squadron 101 (VFA 101), from Eglin Air Force Base, Florida, are the training squadron for the F-35C.



    [​IMG]

    "The F-35C is still in a testing phase, so it is not fully operational yet," said Lt. Cmdr. Chris Karapostoles, a pilot assigned to VFA 101. "We are the training squadron for the F-35C, so we are onboard this ship conducting our carrier qualification training, qualifying pilots, landing signal officers and maintenance crews."

    The launching and recovering of the F-35Cs presented an opportunity for the crew of Abraham Lincoln to work with a new aircraft and play a role in the development of this new fighter jet.

    "Being part of the primary flight control team for the landing and launching of the F-35Cs was such a unique experience," said Aviation Boatswain's Mate (Handling) Airman Mariana Monima. "The F-35Cs are so amazing and powerful. I feel privileged to have been a part of this historic event."

    According to the F-35 Lightning II Pax River Integrated Test Force, the F-35C should reach its initial operational capacity in 2018.

    "I love the F-35C," said Karapostoles. "Compared to other jets it's more powerful and really just a beast. Some of the controls are different, which can take a little bit of getting used to, but that's what we have training like this for."

    According to the Joint Strike Fighter Fleet Integration Office, the F-35C will introduce next generation strike-fighter aircraft capabilities to the Navy Carrier Air Wings, enabling the Carrier Strike Groups and numbered fleets to effectively engage and survive a wide range of rapidly evolving threats.

    Abraham Lincoln is underway conducting training after successful completion of carrier incremental availability.
  7. anhday71

    anhday71 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/10/2005
    Bài viết:
    596
    Đã được thích:
    118
    Máy bay tàng hình cấm mang tên lửa tầm xa ? Có hiệp định đấy ah ?
    Nói là tàng hình cũng là 1 tính năng tương đối, tàng hình vẫn nhìn dc bằng mắt thường, tàng hình với những ra đa thông dụng chứ ko tàng hình với những rada "đặc biệt", vẫn có thể nhìn thấy "mờ mờ", tàng hình với rada bây giờ chứ tương lai thì ko biết thế nào vân vân.
    Mà nó ko mang tên lửa tầm xa vào thì lại bảo ko thể đeo tên lửa tầm xa.
    vân vân vân vân
    Máy bay tàng hình mang tên lửa tầm xa vi phạm lệnh "cấm" của 1 số người nhưng ông oplot1 ơi, kể tội nó như vậy dc rồi, ko phải nhai đi nhai lại nữa.
  8. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    gọi cho chính xác là Low Observable tức là bước đi đương nhiên khi các máy bay có RCS lớn hơn nó càng ngày càng dễ bị phát hiện hơn và ở cự ly xa hơn.

    cứ coi nó như con F cải tiến với nhiều cảm biến và điều khiển dễ hơn đi... giá nó cũng bèo bèo ngang ngang F18E/F thôi mà

    F22/35 hay F117 .. đều có thể bị phát hiện và bắn hạ ... nhưng ở cự ly cực kỳ nguy hiểm cho chính đài radar.
    Lần cập nhật cuối: 01/10/2017
  9. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    F35 mang tên lửa tầm xa vậy F15 cũng mang được =>> F15 cũng là máy bay tàng hình vì ko cần vào vùng PK để bắn
    F35 khoe tàng hình trước tất cả các loại radar rồi mà sao còn radar đặc biệt nữa @@

    Quảng cáo F35 chống lại tất cả radar Nga, TQ


    Air Force F-35 Trains Against Russian, Chinese Air Defenses
    --- Gộp bài viết: 01/10/2017, Bài cũ từ: 01/10/2017 ---


    Báo chí chính thống Mỹ tuyên bố chắc nịch F35 vô hình luôn chứ ko còn tàng hình nữa: The F-35 is basically invisible to Russian air defenses

    https://www.forbes.com/sites/lorent...friend-in-a-future-european-war/#4a600c1b3257

    Đấy ko phải tàng hình nữa mà là vô hình nhá, đúng rồi bắn tên lửa toàn > cả ngàn km thì vô hình là đúng rồi :))


    Đây nữa nhá:
    F-35 pilot explains why Russia's counterstealth can't stop him

    Chỉ cần robot làm 3 ngày mà F35 vô hình luôn nhá

    --- Gộp bài viết: 01/10/2017 ---
    Chuyên gia Mỹ phán: F-16 mới phải dùng JASSM bắn tầm xa, còn F35 chỉ cần thả bom là đủ ;-) vậy mà giờ có vẻ F35 lại đi theo F16 khi chuẩn bị dùng JASSMER

    Tyler Rogovey experts analyze that to destroy the S-400 air defense system of the opponent should use a variety of electronic warfare tools.

    For example, coordinate deployment of stealth aircraft with long range attack weapon, along with fighters from secret bases and many other weapons.

    “The F-16 can reach at a range of cruise missile launchers have high accuracy to the AGM-158 JASSM, the F-35 also penetrate in located drop bombs harder.

    http://www.todaynews24h.com/russian-american-military-experts-s-400-are-easily-defeated-or-not/

    Các chuyên gia tây lông luôn khẳng định chắc chắn F35 chỉ cần thả bom chứ ko cần phải bắn tên lửa vào các hệ thống PK đối thủ, thả bom (drop bomb) # bắn tên lửa (shoot missile) nhá, thả bom là bay lên đầu mục tiêu thả xuống, còn bắn là ở tầm xa bắn tới ;-)

    Where legacy planes had to choose between lethality and survivability on a mission, the F-35 can do four, 16, or even 32 things at a time, meaning that while air and ground threats look for the stealth jet, the F-35 can drop bombs to smash them, according to Flatley.

    http://uk.businessinsider.com/f-35-russia-china-radar-counter-stealth-2017-5


    Ngộ ghê, hôm nay khen F35 ko hết lời mà rồ Mỹ ko chịu nhận là sao ta :eek:

    Giờ trở lại thực tế, bỏ qua mấy lời quảng cáo, chém gió, nổ của chuyên gia Tây lông Âu Mỹ, F35 nếu vô hình thì tại sao phải đợi nâng cấp dùng các loại JASSMER, JSM, SOMJ làm gì ? sao ko dùng ngay JDAM để tác chiến ? vd thử nghiệm ở Syri chẳng hạn, như F22 ném vài quả bom ngu ở Syri rồi Nga đưa thiết bị tới thì trốn ngay, vì sợ Nga dò ra được RCS thật ko đúng như quàng cáo
    Lần cập nhật cuối: 01/10/2017
  10. waitme0976

    waitme0976 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    Cháu vừa từ Mỹ về ngày hôm qua. Thật sự thấy cụ nào đó chê công nghệ Mỹ thì điều đó là không đúng đâu. Rõ ràng là tại Mỹ là nơi khai sinh ra các khái niệm hoàn toàn mới về công nghệ của toàn thế giới. Giống như khi ta loay hoay tình cách nâng đời các máy đánh chữ thì họ đã chuẩn bị cho ra đời hệ điều hành và máy tính. Như khi ta vẫn còn ao ước có E72 thì người ta đã lặng lẽ ra Iphone 2.

    Các công nghệ quân sự của Mỹ thì hầu như tất cả chúng ta ở đây đều nghe quảng cáo vũ khí Nga, Mỹ từ báo chí. Chúng ta khen, chê, tất cả cũng dựa trên các quan điểm của các chuyên gia viết báo. Vậy chúng ta cũng nên tin vào những gì báo chí viết, (vì chẳng còn gì để tin cả???) mà trong đó có một thực tế là F22 không phải để bán, F22 định hình khái niệm chiến đấu cơ thế hệ 5 lần đầu tiên trên thế giới. Thực tế là báo chí đang nói F35 đang được quan tâm đặt mua bởi nhiều nước: Nhật Bản, Israrel, Nauy, Hàn Quốc, Đài Loan ... và chính cả người Mỹ. Thử hỏi hiện tại có máy bay nào được mua nhiều đến thế? Thử hỏi giới quân sự của những nước kia họ có mờ mắt hay thiếu suy nghĩ không?

    Rõ ràng là không. họ là trung tâm của khoa học, công nghệ, giáo dục, chính trị, kinh tế, tài chính, văn hóa của toàn cầu và không có lý do gì để những kẻ đi sau bẻ cong được sự thật đó.

Chia sẻ trang này