Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Thầy thích nói tắt được ko, ko thì chỉ cần nói ELM-2088 SIS Single target radar Instrumentation System, cái quan trọng là VN ko có radar ELM2088 nào cả

Số 2088 là 2288 hả mầy ? troll ghẻ thì cũng dùng não tí đi, cái link thầy cũng trích ra trước cháu rồi khỏi phải tỏ vẻ nguy hiểm, xem lại ai đếch hiểu tiếng người đê

Tham khảo tin tức mới nhất về tính đồng bộ hóa

Vì sao quân đội Mỹ sợ Arab Saudi sẽ mua tên lửa S-400?


Tên lửa S-400 do Nga chế tạo
Bộ Quốc phòng Mỹ lý giải điều này khi trả lời câu hỏi của trang báo Nga.
Theo báo Sputnik, Mỹ lo ngại về kế hoạch của Arab Saudi mua các hệ thống tên lửa phòng không S-400 của Nga liên quan đến sự không tương thích hoạt động của các hệ thống này với các hệ thống do Mỹ sản xuất.

Đại diện của cơ quan báo chí thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ đã nói như vậy khi trả lời câu hỏi của trang báo Nga.

Trước đó, trong chuyến thăm thủ đô Moscow, Nga của nhà vua Salman bin Abdul Aziz Al Saud, Ả Rập Saudi đã thỏa thuận với Nga về việc mua các hệ thống tên lửa phòng không S-400.

Thư ký báo chí tổng thống Nga, ông Dmitry Peskov nói rằng chủ đề hợp tác quân sự có được lên kế hoạch trong chương trình nghị sự cuộc tiếp xúc thượng đỉnh Nga- Ả Rập Saudi, nhưng từ chối cung cấp thêm chi tiết.

"Hoa Kỳ và Ả Rập Saudi có mối quan hệ bền vững và đáng kể trong lĩnh vực mua bán sản phẩm quốc phòng và sản phẩm quân sự.

Chúng tôi có những lo ngại về việc mua S-400, bởi vì chúng tôi nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì khả năng tương tác với các hệ thống của Mỹ và khu vực trong việc mua sắm tất cả các hệ thống quốc phòng lớn để đảm bảo khả năng tương tác chống các đe dọa chung" - Lầu năm góc cho hay.
http://soha.vn/vi-sao-quan-doi-my-so-arab-saudi-se-mua-ten-lua-s-400-20171007092000137.htm

Việt Nam sản xuất tên lửa chống tăng hiện đại (ATGM): Cần lắm, để đập nát vỏ thép di động

Tên lửa chống tăng hiện đại có vai trò quan trọng trong sức mạnh hỏa lực của lục quân nhiều nước, trong đó có VN, là loại hỏa lực chủ yếu có thể đánh bại xe tăng - vỏ thép di động.

"sát thần" của xe tăng hiện đại
Thực tế chiến trường trong các cuộc xung đột gần đây ở Iraq, Syria đã cho thấy vai trò của tên lửa chống tăng đang ngày càng chở nên quan trọng trong tác chiến của lực quân. Đây là thứ vũ khí uy lực, đủ sức đánh bại nhiều loại xe tăng hiện đại. Liên tiếp những dòng xe tăng tối tân nhất thế giới đã bị hạ gục, từ M1 Abrams của Mỹ cho tới T-90 của Nga.

Tên lửa chống tăng có điều khiển đã thực sự trở thành "sát thần" của xe tăng - những vỏ thép di động. Bất chấp những công nghệ mới đã được ứng dụng để tạo ra các lớp phòng vệ tiên tiến, giúp những chiếc xe tăng "lên đời", nhưng "vỏ quýt dày đã có móng tay nhọn", tên lửa chống tăng vẫn kéo dài danh sách đối thủ bị hạ gục.

Với nhiều quốc gia có tiềm lực về kinh tế và khoa học kỹ thuật quân sự, tự chủ được công nghệ chế tạo tên lửa chống tăng thì việc họ đưa loại vũ khí "sát thần của xe tăng" vào biên chế tới cấp trung -lữ đoàn, thậm chí cả ở cấp tiểu đoàn hoặc đại đội là điều dễ hiểu.

Nhưng, nhiều quốc gia khác, dù tiềm lực không bằng, tuy nhiên họ cũng cố gắng trang bị nhiều tên lửa chống tăng hiện đại cho lục quân. Đây là xu thế tất yếu trên thế giới.


Xe tăng T-90 do Nga sản xuất bị hạ gục ở Syria.


Xe tăng M1A2 Abrams hiện đại do Mỹ chế tạo bị tiêu diệt bởi tên lửa chống tăng Fagot khá lạc hậu của phiến quân Houthi ở Yemen.

Mặc dù tên lửa chống tăng không rẻ, tùy loại, có giá dao động từ vài chục nghìn cho tới vài trăm nghìn USD, nhưng xét về hiệu quả chiến đấu thì vài đạn tên lửa chống tăng trị giá vài trăm nghìn USD diệt được 1 chiếc xe tăng hiện đại như M1A2 Abrams (giá 8-9 triệu USD) hay T-90 (giá 4-5 triệu USD) là cái giá quá hời.

Tất nhiên tên lửa chống tăng có phát huy được hiệu quả tối đa hay không còn phụ thuộc vào yếu tố đặc biệt quan trọng là con người. Với người lính được huấn luyện bài bản, có bản lĩnh chiến đáu và tư duy chiến thuật tốt, nắm vững tính năng của vũ khí đang có thì chắc chắn tên lửa chống tăng sẽ thể hiện được uy lực của mình.

Việt Nam sản xuất tên lửa chống tăng hiện đại: Tại sao không?

Mặc dù có trong tay một số loại vũ khí chống tăng khá mạnh, bao gồm tên lửa chống tăng, tuy nhiên, so với yêu cầu tác chiến trong tương lai của Lục quân Việt Nam khi mà chúng ta có thể phải đương đầu với những đối thủ tiềm tàng có tiềm lực mạnh, thì vẫn còn một khoảng cách khá xa.

Vậy nên, trong tương lai gần, ngành công nghiệp quốc phòng Việt Nam cần được chú trọng ưu tiên sản xuất, nội địa hóa một số loại tên lửa chống tăng hiện đại, có uy lực cao để trang bị đại trà cho các đơn vị bộ binh, hải quân đánh bộ và bộ đội biên phòng, nhằm nâng cao sức chiến đấu, đủ khả năng đánh bại chiến thuật vỏ thép di động của bất cứ đối phương nào.

Tên lửa là loại vũ khí đòi hỏi công nghệ khá cao, nhưng với tiềm lực khoa học quân sự, công nghiệp quốc phòng của Việt Nam thì tự sản xuất tên lửa chống tăng hiện đại không phải là bất khả thi nếu có quyết tâm cao và được đối tác nước ngoài chuyển giao sâu công nghệ gồm cả phần cứng và phần mềm.


Tên lửa chống tăng Spike do Israel chế tạo.

Việt Nam có khá nhiều lựa chọn nếu quyết định sản xuất tên lửa chống tăng hiện đại bởi lẽ có một số quốc gia sẵn sàng chuyển giao công nghệ, tất nhiên là với cái giá nào thôi. Cụ thể:

- Israel đang chào bán cho nhiều quốc gia (từ Đông Nam Á, Nam Á, châu Âu cho tới Nam Mỹ) loại tên lửa chống tăng có điều khiển Spike với nhiều phiên bản các nhau, thậm chí họ cũng đã chuyển giao công nghệ sản xuất loại tên lửa cho một vài quốc gia, trong đó có Ấn Độ.

Với quan hệ hợp tác quân sự - quốc phòng tốt, Việt Nam hoàn toàn có thể đề nghị Israel chuyển giao công nghệ để chế tạo loại tên lửa này. Có điều đáng lưu ý là giá thành của Spike khá cao, nhưng "tiền nào của nấy" nên đã có không dưới 25 quốc gia đặt mua và sử dụng loại tên lửa chống tăng hiện đại này.

Video tạm dừng
Xe tăng M1 Abrams bị tên lửa chống tăng Kornet bắn cháy

- Ukraine vừa tung ra 2 loại tên lửa chống tăng vác vai Barrier và Stugna P cũng có sức sát thương lớn đối với hầu hết các dòng xe tăng hiện dại. Trong bối cảnh kinh tế khó khăn, nhu cầu về ngoại tệ lớn, nếu có quốc gia bất kỳ đề nghị Ukraine chuyển giao công nghệ để sản xuất các loại tên lửa kể trên, nhiều khả năng họ sẽ "gật đầu".

- Belarus - một đối tác thân thiết đang giúp đỡ Việt Nam khá nhiều, mới tung ra Shershen - dòng tên lửa chống tăng được ứng dụng nhiều công nghệ tối tân, được quảng cáo là "sát thần" của mọi loại xe tăng hiện đại.

Ngoài ra, Nga cũng có nhiều loại tên lửa chống tăng bán rất chạy như Kornet, Metis-M. Với uy lực đã được chứng minh qua thực chiến ở Trung Đông, không có lý do gì để nghi ngờ đây là một trong những loại tên lửa chống tăng tốt nhất thế giới, thế nên, việc nhiều quốc gia đặt mua thành phẩm hoặc nhận chuyển giao công nghệ sản xuất.

Nếu Việt Nam có nhu cầu, Nga có thể đồng ý chuyển giao công nghệ để chúng ta có thể tự chế tạo ở trong nước.

Việt Nam lựa chọn đối tác nào còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố, tiềm lực kinh tế, khoa học kỹ thuật và con người, nhưng chúng ta hoàn toàn có thể hy vọng trong tương lai không xa, tên lửa chống tăng vác vai uy lực, được trang bị đại trà cho các đơn vị cấp trung - lữ đoàn, giúp nâng cao sức mạnh chiến đấu, sẵn sàng đánh bại xe tăng hiện đại - những vỏ thép di động.
http://soha.vn/viet-nam-san-xuat-te...dap-nat-vo-thep-di-dong-20171006094742237.htm

Bài báo đó do chú viết nên nó thể hiện đầy đủ cái ngu của chú. Mỹ nó sợ mất khách chứ tương tác mẹ gì? Sao Thổ nó nhất định không mua TLPK của Mỹ mà đi mua S-400? Quân đội Thổ chắc chắn phải giỏi hơn chú nên nó thừa biết là đồng bộ dễ ẹc nó mới mua. Ngay cả Hy Lạp nó xài đủ thứ từ Nga với S-300 tới Mỹ với MIM-104 Patriot vẫn đạt chuẩn NATO ngon lành. Tức là đồng bộ được.

=> chú ngu nên tưởng ai cũng ngu như chú.

Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không tích hợp S-400 vào hệ thống phòng thủ của NATO
Ngày 16-3, Bộ trưởng Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ Fikri Işık cho biết, hệ thống tên lửa S-400 mà nước này có kế hoạch mua từ Nga sẽ không được tích hợp vào hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO.
Ankara Not to Integrate S-400 System Into NATO Missile Defense

người ta nói cái gì không biết thì tra GG,khổ nỗi rồ tàu vừa bên BTT về gg cũng tra không ra cháu tìm không ra cái radar ELM2288 là do cháu ngu,GG cháu cũng *** biết tra chứ thầy tra 1 phát là ra luôn cháu à
thầy bố thí cho cháu cái link nhé
http://www.iai.co.il/2013/34481-44254-en/Groups_ELTA_EltaNumber_Products-ELM.aspx
thông số kĩ thuật nhé
http://www.iai.co.il/Sip_Storage//FILES/0/41160.pdf
mới ở BTT về thì nên tìm hiểu về công nghệ trước khi chém gió cháu à
đỏ: cái khổ của cả đời không biết đến công nghệ là thế đấy,khổ quá cơ cháu cứ tưởng tượng ra ở gần thì đi nhanh như cái hồi lái xe máy đưa thư à
Cháu có biết vinasat của VN là vệ tinh viễn thông hay còn gọi là vệ tinh thông tin không đấy,tầm phủ sóng của nó toàn bộ lãnh thổ VN tới nhật bản,phía đông TQ,đông nam á,úc và 1 phần myanmar luôn đấy,nó có nhiệm vụ truyền tải thông tin đấy cháu
bố thí cho cháu cái hình xe thông tin vệ tinh của VN nhé

liên lạc bây giờ như vậy đấy cháu không cần cầm cái bộ đàm chém gió đâu cháu
tiết lộ cho cháu biết 1 thông tin nhan nhản trên GG mà chưa chắc cháu biết là vinasat-2 có thể cung cấp thông tin cho 13.000 kênh truyền số liệu,liên lạc thoại hoặc 150 kênh truyền hình nhé
Khổ vừa từ BTT về có biết mịa gì công nghệ đâu thấy cái bộ đàm đã cho là hiện đại lắm rồi

Cháu bảo ai ngu thế ? khỏi cần dạy cho cháu mấy cái phần phía sau làm gì, có sẵn ở các bài trước rồi, cãi cùn thế này thì thầy cũng ko còn thuốc chữa

http://ttvnol.com/threads/cong-nghiep-quoc-phong-vn.223707/page-634#post-42664038

Cháu nhại lại link của thầy mà còn bày đặt nói bố thí hả, cái link web (http://www.iai.co.il/2013/34481-44254-en/Groups_ELTA_EltaNumber_Products-ELM.aspx) là thầy pót trước, bài quote của cháu cũng có rồi đó, cay cú quá hóa rồ rồi hả

--- Gộp bài viết: 07/10/2017, Bài cũ từ: 07/10/2017 ---

Khổ dốt mà còn cùn, hèn gì trình còi mãi, cái thằng đần ko biết công nghệ là ai thì độc giả đều rõ,
1 ko có radar ELM2088 nào
2 chuẩn radar ELM Do Thái ko thể truyền dữ liệu cho hệ thống sở chỉ huy phòng không VN là chắc chắn (ko có link nào chứng minh, lại còn đòi link chứng minh 1 vấn đề ko có thật). Hỏi ngược lại nếu đơn giản vậy thì ELINT đối thủ cũng nghe được, ko dám trả lời, hỏi ngược lại sao Thổ, Pakistan, Saudi lại gặp khó tương tích hệ thống cũng ko dám trả lời, tại sao Thổ, Pak lại tự xây dựng hệ thống datalink riêng cũng ko dám trả lời
3 truyền dẫn vệ tinh cũng chả có nguồn nào nói vinasat-2 giao tiếp vs máy bay được vd Su-30 (giao tiếp ở đây là trực tiếp ko phải thông qua trạm sở chỉ huy hoặc dùng tần số dân sự)
4 ko dám đề cập tới khả năng bị ELINT

Cái đần độn của cháu là bỏ qua ELINT, SEAD, bố Mỹ của cháu còn đang nâng cấp lên xuống Link 16 kia kìa cháu ơi, tìm hiểu ELINT đi rồi hãy bi bô, trong chiến đấu chẳng ai dùng hệ thống dân sự cả, đối thủ có thể chặn, gây nhiễu, nghe lén thậm chí bắn hạ các phương tiện từ radar tới vệ tinh (TQ thừa khả năng)

BM/KZ-8608 ELINT system , developed by the Southwest China Research Institute of Electronic Equipment (SWIEE) in Chengdu, Sichuan, which is able to monitor the frequency spectrum of 1 to 18 GHz.
http://www.globalspec.com/industrial-directory/elint_system

VINASAT-2 bao gồm 24 bộ phát đáp hoạt động ở băng tần Ku
http://vnpti.vn/page/thong-tin-ve-tinh-33

Bản thân Su-30 TQ cũng chưa hoàn toàn có khả năng sử dụng kết hợp Bắc Đẩu, mới chỉ được công khai hỗ trợ GPS và Glonass (chủ yếu là phiên bản Su-30KN)

The integrated navigational systems designated as PNS-10, incorporating the A737 subsystem. The system is capable of utilizing both the GPS and GLONASS, but it is rumored that Chinese is developing a similar system to add the capability to utilize domestic BeiDou Navigation Satellite System
https://ipfs.io/ipfs/QmXoypizjW3WknFiJnKLwHCnL72vedxjQkDDP1mXWo6uco/wiki/Su-30MKK.html

Су-30КН(коммерческий, новый) — двухместный истребитель на базе Су-30К с модернизированным составом БРЭО и РЛС с дополнительным автономным радиолокационным каналом с ФАР «Перо». Установлен приёмник А-737 спутниковой навигационной системы с поддержкой ГЛОНАСС и NAVSTAR.
http://bastion-karpenko.ru/su-30m2/

Kể cả Su-30MKI cũng chưa thấy có khả năng nhận trao đổi dữ liệu vs IRNSS, KQ Ấn thậm chí tính chuyển sang hẳn GPS để định vị

To a query on the use of Indian Regional Navigation Satellite System (IRNSS), AVM Sandeep Singh said the IAF will soon switch over to the desi GPS......

Read more at: https://translate.googleusercontent...402970&usg=ALkJrhhDwOaq3mHBve6gZ1cp2aTuDLwzaQ

Hiểu đơn giản Su-30 Vn, TQ, Ấn, Mã Lai, Indo vẫn dùng hệ thống GPS để định vị hoặc truyền nhận tín hiệu, đó là trong thời bình, trong thời chiến thì vô ích

Su-35S được TQ và Nga nâng cấp để dùng hệ thống Bắc Đẩu

According to Russia’s Centre for Analysis of Strategies and Technologies, the contract is valued at about US $2.5bn. The Chinese Su-35S features export-standard radar, identification friend or foe, electronic warfare and communications suite in ad***ion to a newly integrated receiver for the indigenous BeiDou satellite navigation system.
http://www.airforcesmonthly.com/2017/09/28/chinese-su-35-unit-identity-confirmed/

Ý chú là "KZ8608" của chú nghe được hết cả băng tần của vinasat-2 ấy chứ gì? Mấy cái của tầu khựa đó nó cũng như chú vậy đó. Nghe chứ có hiểu mẹ gì đâu, y như chú đọc chứ có hiểu gì đâu.

--- Gộp bài viết: 08/10/2017, Bài cũ từ: 08/10/2017 ---

Ra chợ mua cái điện thoại samsung vài triệu bạc nó cũng có định vì cả GPS và Glonass. Ba cái chuyện vặt vảnh đó cũng đi nhai như động vật nhai lại mà chả hiểu mẹ gì.