PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Hay, cuối cùng thì cũng có đồng chí nhận ra dã tâm của bọn I xà. Để ý thì I xa hợp tác với Ấn rất nhiều, nhưng dường như KTQS Ấn cũng chẳng khá hơn sau bao năm !, 1 điều lạ là tại sao I xà là đệ ruột Mỹ, lại từng giúp KTQS TQ tiến bộ ? cái này chính tôi cũng ko hiểu nổi, có lẽ tất cả bắt nguồn sau khi Mỹ áp đặt lệnh cấm phát triển chiếc Lavi, sau đó I xà tức tối nên bán đi nhiều bí mật quân sự cho TQ

Israel accused of selling US secrets to China
Israel Selling China Military Technology, C.I.A. Chief Asserts
Congress Calls for Sanctions If Israeli Technology Transfer to China

1 nguyên nhân sâu xa khác có thể là do trong WW2, người Do Thái ở TQ đã được bảo vệ cho tị nạn rất nhiều từ Âu Châu trước khi đại chiến thế giới 2 trở nên khốc liệt, trong thời gian thảm sát diệt chủng đó thì Thượng Hại là nơi ẩn náu an toàn nhất cho người Do Thái trên toàn cấu (với những người ko thể chạy tới Mỹ). 1 trong những người Do Thái ủng hộ năng nổ cho hợp tác kinh tế, công nghệ giữa Do Thái và TQ là tỷ phú Saul Eisenberg 1 người do thái trốn chạy tại TQ vào WW2, tiếp tới là quan hệ giữa CHNDTH và nhà nước Israel lên 1 tầm cao mới vào những năm 1980, khi LX chiếm đóng áp ga, TQ cùng Mỹ Saudi Pak và Do Thái đều tiến hành hỗ trợ cho Mujahideen để chống LX, TQ nhận được công nghệ khác tiêu chuẩn NATO đầu tiên, ngoài LX là vào đầu năm 1984, khi Do Thái giúp hiện đại hóa các xe tank chủ lực khi đó là Type 69-III (Type 79)....Sau đó là nhiều hợp đồng béo bở hợp tác quân sự giữa 2 bên ngầm cho tới khi bị Mỹ cấm cửa phi vụ Phalcon (năm 2000), từ đó trở đi ko còn sự hợp tác quân sự lớn nào giữa 2 nước, nhưng TQ cũng đã tích góp được khá nhiều kinh nghiệm từ Do Thái cũng như Nga, Ukraina hay Fap rồi và ngày nay thì đã tự phát triển trường phái riêng cho mình, sự giúp đỡ của Do Thái Nga Fap Ukraina có ý nghĩa đòn bẩy, giúp TQ rút ngắn khoảng cách so với Nga, Âu Mỹ

Chiếc xe tank TQ tiêu chuẩn phương tây, NATO đầu tiên hóa ra lại được Do Thái giúp đỡ
Type 79 và hình dưới là Tiran-5Sh 1 phiên bản cải tiến T55 bắt được trong chiến tranh Yom Kippur 1973 khá giống Type 79 ở 1 số điểm bên ngoài và có thể là cả bên trong. Có lẽ Do Thái đã áp dụng gói nâng cấp này cho Type 69



1 số ý kiến nghi ngờ gói nâng cấp Type 59D và T55M3 cũng cùng 1 chủ là Do Thái ngầm giúp cho cả VN lẫn TQ, nhưng theo cá nhân thì Type 59D là do TQ tự phát triển thông qua học hỏi những biến thể T55 nâng cấp khác vd T55 Enigma trong chiến tranh vùng vịnh 1




Còn về phía Ấn độ, thực tế Ấn chỉ mới mở cửa cho với phương tây gần đây, còn trong chiến tranh lạnh, Ấn mặc dù là tư bản nhưng lại đứng về phía LX chống cả Mỹ Âu TQ lẫn Pakistan và Do Thái, thậm chí năm 1971 xém tí nữa Mỹ Anh cùng Pak tấn công Ấn nếu ko có LX ra bảo kê, hơn nữa Do Thái trong chiến tranh lạnh, lại là nước bán vũ khí nhiều nhất cho Iran, tuy nhiên vào năm 1979 khi cách mạng hồi giáo nổ ra, Iran quay 360 độ chống Do Thái điên cuồng nhất, từ đó Do Thái mất đi bạn hàng truyền thống, 1 đối tác mua hàng cỡ lớn khi đó + Mỹ Fap Đức cạnh tranh trong xuất khẩu quân sự, mà khi đó nên nhớ đang là giai đoạn Cold War cao điểm, nên Do Thái rất khó mở rộng thị trường như ngày nay (ko thể có chuyện Do Thái bán vũ khí cho VN vào năm 1980 được), nên sự hợp tác với 1 khách hàng như TQ là điều tất nhiên, trong khi TQ lúc đó xa rời XHCN kiểu LX, bắt đầu hợp tác kinh tế lẫn công nghệ với phương tây, theo những người theo phe LX khi đó gọi là "xét lại" còn TQ thì đơn giản "mèo trắng hay mèo đen ko quan trọng, miễn là bắt được chuột"

Shanghai Ghetto
History of the Jews in China
China–Israel relations
How Israel Used Weapons and Technology to Become an Ally of China
Israel-China Relations And The Phalcon Controversy

Hình ảnh 3 trong 1, gồm J10A (Lavi) và PL8 (python 3) cùng với PL12 (Derby) là 3 sản phẩm mà Do Thái giúp TQ phát triển, thiết kế làm nòng cốt của KQTQ, tức là ko chỉ vỏ bề ngoài (khí động học) mà cả thiết bị điện tử tinh vi bên trong



Radar chủ lực J10A ban đầu là KJL3, cũng có 1 số nguồn cho rằng sử dụng công nghệ từ radar ELM2035




Đối với VN, thì Do Thái chỉ xem như đối tác ăn bánh trả tiền, Do Thái hiện nay nói cách khác ko khác gì 1 con điếm, ai có tiền nó chơi tất

Su-22M4 & Su-22M3K thì được chứ Mig-29 thì đừng.

cụ đề cập nhân vật tên L mấy lần, ai thế cụ?

Có biết đợt bắn thử vừa rồi kết quả ra sao không mà Đc này phán bậy bạ vậy ??? Đừng có lên tiếng nói sai sự thật khi không biết kết quả nó ra sao nhé dìm hàng cho đúng chỗ vào ,những người có trách nhiệm không có ngu mang tiền để đi vác hàng lởm về đâu , nếu nó không tốt thì đã mua hàng khác rồi.

SPYDER thực chiến ở Gruzia rồi bạn ơi ko cần bạn khóc thuê đâu

Loan trong tiếng anh là gì vậy cụ?

Mình không dìm nhé Đc . Lượm lặt được mấy thông tin không chính thống thì lên hỏi các Cụ trên này xác nhận thôi . Là người Việt Nam ai chả muốn quân đội được chọn được vũ khí tốt , hiệu quả . Cơ mà đời vẫn không như mơ . Mua phải hàng lởm thì dừng không mua nữa là chuyện thường thôi . Cứ mua gì cũng ngon hết thì đã phúc đức cho nhân dân tiến bộ quá

Vậy cơ à không biết gì thì nên im lặng đi nhé ,thế có biết đợt bắn thử vừa rồi kết quả ra sao không mà tinh tướng vậy ???, dẫn mấy cái nguồn này chỉ để cho bọn con nít nó xem còn không mắt thấy thì đừng phán bừa ,còn vũ khí chất lượng có tốt mà con người sử dụng không tốt thì vũ khí chỉ vứt đi mang cái chuyện Gruzia ra để cm cho cái suy luận cảm tính của bản thân à .

--- Gộp bài viết: 10/12/2017, Bài cũ từ: 10/12/2017 ---

Chính thống trên bàn nhậu hả Đc ???, khổ cái lởm từ thông tin bàn nhậu mà ra chứ sự thật nó không lởm , còn kiểu thông tin bậy bạ như bạn chỉ có mấy tay chuyên chém gió trên bàn nhậu phịa ra thôi , tôi chỉ nói đếch biết kết quả bắn thử vừa rồi thì đừng phao tin đồn nhảm nếu mắt thấy tai nge không phải trên bàn nhậu hãy nói.

SPYDER nó tịt ngòi bên Gruzia nè bạn , thậm chí còn bị tiêu diệt có thể là bởi Kh31P phóng từ Su-24/34. Công nghệ càng hiện đại, ko còn đòi hỏi vận hành phức tạp, khó khăn như trước (vd so sánh S75 vs S400 hoặc F4 vs F22), nên nhớ SPYDER là công nghệ của Do Thái, mà Do Thái cũng đi theo tiêu chuẩn tự động hóa, chính xác, dễ sử dụng, tại sao Gruzia cũng bắn hạ được máy bay Nga bằng PK mua của Ukraina trong khi SPYDER thì lại ko thể bắn hạ được mà thậm chí bị tiêu diệt ngược lại ? đồng chí có nguồn nào nói SPYDER khó vận hành so với Buk, Tor ko ? về độ tự động hóa, thiết bị điện tử thích nghi dễ sử dụng thì Nga thua xa phương tây đấy

Lại nói sơ về người vận hành, cùng là Patriot, từ năm 1991 Mỹ cũng bắn hụt tên lửa Scud, nay vẫn vậy chỉ là khác bọn vận hành là Saudi. Tức là công nghệ phòng không phe Mỹ hoàn toàn kém, dù ai vận hành đi chăng nữa, bạn hiểu ý của tôi muốn nói chứ !


There are reports that claim that Georgia operated the SPYDER-SR during the 2008 Russo-Georgian War. The Georgian air force could have operated up to four launchers of the SPYDER-SR and it is likely that the system was lost in the conflict.
http://defence-blog.com/news/vietna...face-to-air-spyder-sr-air-defence-system.html

Đúng mình ko có mặt ở Gruzia năm 2008 để tận mắt thấy, chỉ thông qua nguồn tin tức chính thống quân sự họ công bố, vậy bạn có mặt ở đó ko mà bảo SPYDER hoạt động hiệu quả ? lưu ý là trong tình huống chiến tranh thực sự chứ đếch phải tét nhé. Dù lần tét vừa rồi của VN có thành công cũng ko chứng tỏ trong chiến đấu thực tế nó hiệu quả 100%, mục tiêu bay của VN là gì ? có = Su-24/34 ko ?

Tôi còn có nguồn, có bằng chứng về SPYDER tịt ngòi ở Gruzia, vậy còn bạn có gì làm bằng chứng ? chứng minh SPYDER hoạt động tốt trong chiến tranh thực sự ? Do Thái cũng chưa bao giờ giỏi chống tên lửa cả, vd tiếp theo tàu chiến Hanit của ĐT năm 2006 bị tên lửa C802 bắn cháy mà ko thể chống trả dù trên đó có công nghệ tối tân của Mỹ và DT, đấy người vận hành là dân DT đấy, còn phe địch chỉ là du kích Hezbollah đấy

INSHanit (Hebrew: חנית‎, Spear) is a Sa'ar 5-classcorvette of the Israeli Navy, built by Northrop Grumman Ship Systems in 1994. On 14 July 2006, during the 2006 Lebanon War, it suffered damage after being struck by a HezbollahC-802anti-ship missile.

https://en.wikipedia.org/wiki/INS_Hanit

Xin lỗi cái SPYDER đó cũng chỉ nhái concept của phe XHCN khi xưa đem K13, R60 lắp lên xe làm short SAM mà thôi, sau đó Mỹ cũng học theo tức thì với MIM-72, chả có gì là mới mẻ



Du kích IS tụi nó cũng làm được

Tôi chỉ nói thế này thôi cho dễ hiểu đợt bắn nghiệm thu vừa qua cho kết quả rất tốt với sắc xuất tiêu diệt gần như tuyệt đối cái tôi nói là thực tế bắn nghiệm thu ở VN kết quả tốt như vậy thì thông tin mua phải hàng lởm là ở đâu ra vậy ??? hay là thông tin chém gió trên bàn nhậu rõ ràng là bịa chuyện đơm điều ,còn Gruzia không liên quan chỉ là mấy ông cố tình lôi vào đây để cm cho mấy cái suy luận xuyên tạc của bản thân chứ không hề có thông tin hàng VN mua bị như vậy , còn vận hành cho dù hiện đại đến đâu thì con người mới là yếu tố then chốt phải có con người giỏi thuần thục vũ khí trang bị thì vũ khí mới phát huy được kỹ chiến thuật ,quân đội Gruzia chưa đánh đã chạy thậm chí bỏ cả vũ khí lại để chạy lấy người thì đánh đấm gì kết quả cuộc chiến của một quân đội yếu kém không thể nói là vũ khí yếu kém theo. Cứ nhìn sang Syria là biết được trang bị hẳn T 90A trong kho của Nga nhưng đánh đấm có ra cái gì không hở cái là vứt xe chạy lấy người, hệ thống phòng thủ thì không thèm bật nên mới bị ăn tên lửa. Hay nhìn xa về thời chiến tranh VN khi Mig 21 đem lại bao nỗi khiếp sợ cho không quân Mỹ , nhưng cũng là Mig 21 trong cuộc chiến tranh 6 ngày của khối Ả rập với Israel thị bị không quân Israel đánh cho tơi tả vậy do mig 21 không tốt hay do con người vận hành nó yếu kém.