Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Mấy thứ đó giờ mua đồ tầu khoẻ hơn. Đạn lạng laser kiểu krasnopol thì bọn Iran nó còn sản xuất được. Nói như tay Leonid Ivanshov, Nga thậm chí tăng năng suất sản xuất còn gặp khó khăn vì máy công cụ đek có. Giờ các công xưởng Nga toàn đồ Đức, Hà Lan, Tầu

Tầm bắn tối đa của LG-1 đạt được tầm bắn tối đa 19,5km khi bắn đạn tăng tầm rocket M913 dành cho pháo M919A1/2 của Mỹ. Nếu nó bắn đạn HE BB ER G2/3 (High Explosive Base Bleed Extended Range) của Nexter thì đạt được tầm bắn khoảng 17km. Ngoài 2 loại đạn này ra thì không có bất kỳ loại đạn nào dành cho LG-1 giúp nó đạt tầm bắn xa hơn cả.

Hiện nay tầm bắn xa nhất của pháo 105mm là khẩu G7 105mm của Denel Nam Phi. Nó đạn được tầm bắn khoảng 33km nhờ vào nòng dài 52 và sử dụng đạn base bleed. Để so sánh, khẩu LG-1 nòng chỉ dài 30 còn khẩu M919A1/2 nòng dài 37.

Hiện nay Denel & Rheimentall kết hợp với nhau để phát triển và tiếp thị loại đạn 105mm IHE PFF (insensitive high explosive pre-formed fragment). Loại đạn này đối với mục tiêu bán kiên cố được cho là có hiệu quả ngang bằng và thậm chí là hơn đạn 155mm thông thường. Đây là 1 hướng để dùng pháo 105mm thay thế pháo 155mm trong các trường hợp khối lượng và tính cơ động là vấn đề hàng đầu.

Đạn tăng tầm có nhược điểm lớn nhất là độ chính xác, ngoài ra thì một nhược điểm cố hữu nữa là uy lực giảm do bộ phận tăng tầm rút bớt khối lượng thuốc nổ.

Kết hợp với kích thước nhỏ bé của đạn 105mm nữa thì lạ càng ko hiệu quả trong tác chiến hiện đại có quá nhiều công sự bê tông cốt thép do mật độ đô thị dầy đặc.

Đạn PFF là đạn khía mảnh, chỉ hợp diệt bộ binh ngoài công sự. Thậm chí còn ko đủ sức xuyên thủng giáp xe bọc thép nếu ko dùng vỏ Wonfram

Theo em chú trọng vào cỡ đạn 105 là lỗi thời. Cần tập trung mọi nguồn lực cho đạn 155 hay 152mm. Cỡ đạn đã chứng tỏ uy lực diệt công sự cũng như cả xe tăng.

Còn mong muốn một loại pháo gọn nhẹ cơ động lại có tầm bắn xa 20 đến 40km oánh địch ngoài công sự thì ko có gì hợp hơn pháo phản lực 122mm. Hiện nay đã có đạn định vị vệ tinh chính xác tuyệt đối, giá rẻ.

Tóm lại, ko nên phát triển loại đạn mới mà đã có thằng cũ rẻ làm tốt rồi. Thế gọi là dẫm lên chân nhau.

PPL sao lại gọn nhẹ đc? Pháo 105 phù hợp cho yểm trợ bb phòng ngự, cơ động nhanh và hậu cần nhẹ nhàng hơn nhiều, kéo đi lập chót hay lập tuyến nhanh chặn địch.

Nước ta thì nhiều đồi núi đường xá kém, đâu dễ dùng cơ giới ào ạt hay ùn ùn đến lập công sự vững chắc đc, cho pháo nhỏ chiếm điểm cao hay trấn đường, bắn xa yểm trợ đc và hạ nòng bắn thẳng đc, trực thăng chở lên đc và công nông hay sức người đẩy lên đc, rứa là hay còn j. Thay vì 1 cây pháo to khó cơ động và ít đạn hơn, cây nhỏ mang nhiều đạn ở địa hình như Vjt có khi có giá trị chế áp cao hơn gấp 1.5 - 2 lần, thậm chí hơn.

Còn đến khi vun địch vào điểm phòng ngự mạnh và đông, thì mới lôi đến các pháo nặng đề giã và ppl để quét.

Cái nào cũng có việc của nó.

Thì nhà em vừa đề xuất cụ Kùi khiêng khẩu 2B16 có 1,2 tấn mà cỡ nòng tận 120 li đấy mà cụ Kùi chê, thích hàng Phú đĩ với Nam Phi hơn

Tầm ngắn

Mỹ công bố bằng chứng tên lửa bắn vào Saudi Arabia là của Iran

https://baotintuc.vn/the-gioi/my-co...audi-arabia-la-cua-iran-20171215064029230.htm

Mỹ làm gì cũng rõ ràng xác tên lửa đạn đạo của bọn Houthi bị Patriot đánh chặn . Patriot liên tục thành công chưa 1 lần thất bại tại Saudi trăm phát trăm trúng

Ảnh full
https://www.dvidshub.net/search/?fi...ions&filter[date]=20171204-20180310&sort=date

Thằng Denel & Rheimentall cũng có 1 loại đạn 105mm đuôi vát (boat tail), tầm bắn lên tới 24km. Tầm bắn tuy giảm nhưng sẽ không làm giảm đi uy lực đầu đạn như đạn base bleed.

Thực ra trên thế giới hiện có luồng ý kiến cho rằng nên bỏ pháo 105mm vì uy lực đầu đạn yếu (chứ không phải là vì tầm bắn) và thay bằng pháo 155mm. Pháo binh khi đó sẽ dùng chung một cỡ đạn, ngoài uy lực đầu đạn ra thì còn giúp tối ưu và đơn giản hóa chuỗi cung ứng đạn. Tùy theo mục đích sử dụng mà nòng pháo sẽ được thiết kế ngắn (nhẹ/tầm ngắn) dài (nặng/tầm xa) khác nhau. Liều phóng cũng được điều chỉnh tùy tầm bắn.

Điều này rất giống với pháo tank. Hầu hết các nước có điều kiện đều đã bỏ nòng/đạn 100/105mm và duy trì nòng/đạn duy nhất 120/125mm. Ngay cả tank nhẹ, tank bánh hơi giờ cũng được gắn nòng 120/125mm. Tùy mục đích mà tank được gắn nòng dài hay nòng ngắn khác nhau. Làm được điều này là bởi công nghệ và vật liệu hiện đại đã cho phép thiết kế pháo tank nhẹ hơn, khi bắn ít giật hơn cũng như khả năng chịu đựng rung giật của tháp pháo và thân xe tốt hơn.

Đến một lúc nào đó, khi công nghệ và vật liệu cho phép thiết kế sản xuất được ra được pháo 155mm bền hơn, nhẹ hơn và tầm bắn (nòng ngắn) cao hơn thì có lẽ cũng là lúc pháo 105mm bị loại hoặc thậm chí bị khai tử khỏi lực lượng pháo binh hiện đại cũng giống như nòng/đạn tank 105mm như hiện nay. Tuy nhiên từ nay tới khi đó thì pháo 105mm vẫn là loại chủ chốt cho lực lượng cơ động.

Cụ mèo có hồi nào ôm 2 quả đạn thường và tăng tầm ra ngồi so chưa. Thằng tăng tầm nó dài gấp đôi đạn thường đấy cha nội.

Đạn IHE PPF của người ta giờ là dùng liều nổ mới xịn hơn công suất gấp nhiều lần TNT nhá. Một quả đạn 105 có khi nổ phát còn mạnh ăn đứt cả quả 155 nhồi TNT.

Cụ mèo thấy thằng nào nấu đạn 122ly lạng GPS vậy?

Cụ cứ nhầm lẫn giữa cối và pháo thiệt là potay.

Nona-K nó là howitzer mà cụ, bản 2S9 thì là cối tự hành

Sao Ngố nó ko nấu bản D-30 nào nhẹ đi tầm 1 tấn rưỡi có phải hay không.