1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.700
    Đã được thích:
    8.582
    Buk M3 ARH đem bắn mục tiêu bay thấp trên biển cũng chưa chắc trúng. Người ta làm mất mấy chục năm với không biết bao cơ man là tiền mới ra chứ chả đùa được bằng cách chế đại cái radar với cái nguồn lắp vào đạn là xong như trên mặt đất đâu.
    beta22 thích bài này.
  2. satthumoscow

    satthumoscow Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/04/2007
    Bài viết:
    724
    Đã được thích:
    53
    Em có thắc mắc nhỏ là nếu chuyển đổi TL phòng không mặt đất lên tàu chiến thì có phải thay đổi cả phần mềm thuật toán gì không
  3. Racuta

    Racuta Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    823
    Nhắc tới lập trình thì Nga mới phóng hỏng vệ tinh .... do lập viên "quên" nhắc là chưa bật AI lên !
  4. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.700
    Đã được thích:
    8.582
    Thì tên lửa Arian-5 nạp nhầm phần mềm Arian-4 xong thay vì bay lên zời nó bay xuống ruộng rồi đấy thôi; F-117A rụng cánh vì quên bắt ốc. Nói chung là phải tập hợp đội ngủ và có việc làm thường xuyên. Và phải có quản lý giỏi để liên tục hoàn thiện quy trình thao tác kỹ thuật. Chứ rất nhiều công trình kỹ thuật đồ sộ hỏng bét vì những sai lầm ngớ ngẫn.

    Còn cái vụ bắn mục tiêu bay mặt biển nó khó là khó như này này cụ, tớ giải thích 1 lần để các cụ đừng ngộ độc hoặc ngộ nhận dìm hàng. Rằng cái mặt biển nó khác hoắc mặt đất nhoé. Nó là nước muối ion hoá với nồng độ 37% dẫn điện rất tốt. Mà hể cái gì dẫn điện tốt là phản xạ radar ngon. Cho nên bắn mục tiêu bay sát biển bằng đạn dẫn radar chủ động giai đoạn cuối thì khó khăn là cái đầu radar nó soi đek thấy mục tiêu đâu mà chỉ thấy 1 mặt biển phản xạ radar sáng trưng. Tớ thí dụ giờ cụ xách con máy bay bằng nhôm đặt trước cái tấm tôn nhôm làm nền to hơn nó rất nhiều lần. Xong cụ lấy radar soi thì chỉ thấy tấm tôn chứ đek thấy cái máy bay đâu cả. Vấn đề của Nga nói riêng và các nước đi sau Mỹ nói chung là vậy đó. Còn trình Nga thì mới ở mức bắn mục tiêu hàng không bay thấp theo bài lock down - shot down bằng đạn đối không đầu dẫn ARH còn không trúng phải ôm đạn cũ SARH xài thì cụ hình dung khó khăn họ phải đối mặt khi bắn mục tiêu TLHT diệt hạm bay bám biển nó khó dường nào. Mà mấy thằng làm đạn diệt hạm nó có vừa đâu. Nó làm đạn bằng vật liệu vỏ có điện trở suất gần giống nước biển nữa thì ôi thôi khó khăn chồng chất khó khăn.
    Lần cập nhật cuối: 30/12/2017
    beta22, lopbopp, halosun4 người khác thích bài này.
  5. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    S300F , SM2 dùng IR seeker cho giai đoạn cuối, ko dùng ARH
    SeaRam cũng dùng IR seeker, ESSM Block 2 thì mới công bố dùng dual SARH + ARH nhưng chưa đưa vào biên chế
    Riêng TQ dùng phương pháp tốt nhất là dùng IIR seeker (ảnh nhiệt) cho HHQ10, đảm bảo ko bị gây nhiễu bởi mồi flares hay chaff hoặc ECM, phát hiện mục tiêu chính xác hơn vì ko phụ thuộc RCS

    Đồng chí nói đúng nhưng ko hẳn, nói vậy tên lửa chống hạm các loại đa số dẫn bắn pha cuối bằng ARH cũng mù mục tiêu rồi, vì cũng bị sea clutter

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 30/12/2017
  6. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.700
    Đã được thích:
    8.582
    Dốt như chú biết quần què gì mà đúng với sai. Cái đó không phải sea cluster. Và TL chống hạm nó dùng cái đầu dò chà bá lửa để dò con tàu to gấp cả vạn lần cái TL chống hạm lại đi chậm rù và nó cũng không dò như TLPK
    beta22 thích bài này.
  7. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    cái từ sea clutter còn ko biết bày đặt bi bô, rồi còn nói Mỹ đi trước các kiểu, Mỹ nó chưa biên chế loại ARH Sea nào hết cháu nhé ;-), còn SM6 mới nhất thì vẫn kết hợp SARH + ARH

    Nói như cháu thì thầy cũng nói rồi, lỗ hổng là chính seeker của Ashm cũng đâu có thấy được mục tiêu khi ở ARH mode, chỉ chỗ sai thôi cũng đã ***g lộn lên rồi
  8. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Rứa bọn Mĩ nó dẫn bằng cái gì để bắn hở cụ, nhất là khi gặp tên lửa bay siêu âm, bắn hạ từ xa lúc nó đang bay hành trình trần cao chăng? Nhưng như vậy gặp tên lửa bay lo-lo thì cũng vẹo.
    Rồi còn cả các hệ CIWS như Kashtan và Pantsir-M nữa
    beta22 thích bài này.
  9. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.700
    Đã được thích:
    8.582
    Chú ngu như bò biết mẹ gì mà đúng với sai. Chú biết con bò không? Cứ ra đường thấy con gì giống giống chú ấy. Tớ lúc nào chả ĩa vào mồm chú...

    Cho chú được 3 bài đó. Rán mà kiếm cơm từ phân của tớ, nhé
    --- Gộp bài viết: 30/12/2017, Bài cũ từ: 30/12/2017 ---
    Nói chung là tớ nói để định hướng cho các cụ tự tìm hiểu chứ cụ cứ đòi ăn sẵn từ tớ thì thôi. Tớ thì cực kỳ lười
    beta22 thích bài này.
  10. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    P270, Kh31A bay trần cao cũng 20m, thì SM6 cũng ko bắn tới được, SM6 chỉ bắn tới 200-400km nhưng với mục tiêu ở độ cao lớn (34km), còn bắn đón ở độ cao 20m thì chịu, nên dù Mỹ có mua Kh31 về nhái diễn tập cũng chưa bao giờ dám công bố thử nghiệm, vi toàn bắn hụt
    --- Gộp bài viết: 30/12/2017, Bài cũ từ: 30/12/2017 ---

    À thứ ngu là thứ bị bóc phốt mà ko dám nhận, thầy đã nói rồi cháu sai thì nhận, nói như cháu vậy ngay chính mấy quả Harpoon, Exocet, Moskit cũng chịu chết vì mù mục tiêu theo phát ngôn bậy bạ của cháu


    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 30/12/2017
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này