1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi vaputin, 23/03/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Lảm nhảm vừa thôi ông tướng.
    Tên lửa chống hạm bay theo tọa độ mục tiêu nạp sẵn ở pha giữa. Tới khoảng cách 20km nó ngóc đầu lên bật ra đa định vị chính xác lại mục tiêu rồi lại hạ thấp độ cao sát mặt biển để tấn công tầu.

    Với đạn bay siêu âm 3M như kiểu Club tách đầu thì 20km nó bay có 40s coi như trừ hao cả giai đoạn tăng tốc. Hệ thống phòng không hạm phản ứng vào mắt ấy.
    HDForex, T90Vladimirigansanzenin thích bài này.
  2. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    3m54e chỉ bay hành trình Mach 0.8, tới pha tấn công (tức là pha radar seeker hoạt động) mới bắt đầu tăng tốc Mach 2.9, độ cao hành trình 20m, độ cao pha tấn công 10m

    3М-54Э
    На марше: 0,8
    У цели: 2,9
    На марше: 20 м
    У цели: 10 м

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Калибр_(крылатые_ракеты)

    Chính Nga cũng tự mâu thuẫn với quảng cáo của họ, như đã nói độ cao của Klub, ở pha hành trình và pha cuối độ cao của nó rất thấp, vừa là điểm mạnh nhưng vô hình chung cũng là điểm yếu nếu ở pha hành trình ko có các phương tiện trinh sát chỉ điểm liên tục hiệu quả, vì như đã nói VN ko có AWACS hay AEW nên rất khó để nạp tham số pha giữa này, nó hoàn toàn phụ thuộc vào vệ tinh và quán tính là chủ yếu, nếu độ cao Klub chỉ vào khoảng 10m thì phạm vi thực tếở pha tự hành (bật radar seeker) của nó chỉ là khoảng 17km (cho mục tiêu ở trên bề mặt có độ cao khoảng 1m), muốn đạt tầm scan 60km như quảng cáo thì Klub buộc phải bay ở độ cao 100- gần 200m độ cao, dù ở độ cao 20m hay 200m thì nó đề lọt vào tầm bắn của HHQ10/16 và CIWS Type 730/1130

    Các bạn có thể tính độ cao ảnh hưởng tới radar ntn ở đây http://members.home.nl/7seas/radcalc.htm

    Mục tiêu cách 65km thì có tới hơn 1 phút để tiến hành đánh trả, nếu vượt qua được HHQ10/16 (>Mach 2, Mach 3) thì vẫn còn CIWS 730/1130, TQ ko thiếu đạn siêu âm để tét mục tiêu

    Pháo phòng không TQ có thể bắn hạ tên lửa ở tốc độ Mach 4

    Nên nhớ 1 điều nữa, khi ở Mach 2.9, thì nhiệt độ tên lửa rất lớn, nên ở khoảng cách 65km nó sẽ bị quang học phát hiện, công nghệ quang học của TQ tiến bộ hơn Nga nhiều lần.

    [​IMG]
    [​IMG]

    EO của TQ phát hiện được các mục tiêu như B2, F22 tận >100km

    Marketing brochures on A-Star’s booth suggest that the J-20 could use the passive sensors to detect and aim missiles against the Northrop Grumman B-2 bomber and Lockheed Martin F-22 fighter, even while its radar is being being jammed by a Boeing EA-18G Growler. It lists detection ranges for the B-2 at 150km and for the F-22 at up to 110km.
    https://www.flightglobal.com/news/a...irm-unveils-new-sensors-for-j-20-j-31-416111/

    1 vấn đề nữa là mức độ phá hoại của Klub, 3M54E có đầu đạn nặng 500kg, tuy nhiên ko rõ là 500kg gì, HE, HEDP, HEAT hay là fragmentation, Submunitions, PBXN (Polymer-bonded), vì nếu đánh mục tiêu là TSB, lại là Liêu Ninh thì rất khó chỉ với 1 phát bắn mà gây trọng thương hoặc đánh chìm được, bởi vì TSB kiểu LX hay Mỹ (các tàu đời cũ) đều thiết kế bằng thép, sắt và các kim loại cứng, rất cứng, phong cách của chiến tranh lạnh và hậu thế chiến 2, do đó lớp kim loại của chúng gần như 1 kiểu Chiến Hạm, Thiết Giáp Hạm của chiến tranh lạnh, Liêu Ninh là 1 khối kim loại nặng 67,500 tấn, trong khi các Ashm hiện nay phần lớn thiết kế bằng vật liệu tổng hợp, nhằm giảm RCS và IR cũng như trọng lượng, nên dù 3M54E có đạt Mach 2.9 ở pha tấn công cuối thì cũng gây thiệt hại nặng tới Liêu Ninh hoặc Type 001 (sau khi các lớp Iowa vào bảo tàng thì LX/Nga ko còn thiết kế các loại Ashm có đầu đạn có sức nổ lớn như P15/700/270/500 (vd P15 trang bị đầu đạn gần 500kg HEDP-High Explosive Dual Purpose hoặc P700 đầu đạn nặng gần 800kg HE ra đời nhằm hủy diệt Iowa khi đó vẫn còn đang hoạt động), trừ khi trang bị đầu đạn hạt nhân...Hiểu đơn giản bắn ashm vào TSB cũng như bắn 1 viên đạn cối vào 1 tòa thành bằng thép, 1 viên chẳng làm gì được nhiều

    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 05/01/2018
    HaoLam thích bài này.
  3. blog360

    blog360 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/08/2008
    Bài viết:
    262
    Đã được thích:
    293

    Tư duy kiểu trâu bò cơ bắp thì có núi tiền trong tay vẫn không mạnh được :-D
    Vũ khí tỏa sáng giá trị khi được dùng đúng lúc-chỗ chứ không phải cứ nhiều là ăn !
  4. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Thầy nói cần nhiều tàu ngầm đâu nào, chỉ cần 1 tàu ngầm thôi đọc ko hiểu à
  5. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    chống ngầm chủ yếu là máy bay mới hiệu quả, Khựa ra éo gì đâu, nên Việt Nam đầu tư lực lượng tàu ngầm hiệu quả hơn hẳn đầu tư thứ khác.

    tàu của Khựa ko mang máy bay chống ngầm ngon được, chỉ dùng được trực thăng chống ngầm ( thì ta cũng có )

    máy bay chống ngầm của Khựa quá sơ khai, cố mãi chưa ngang P-3C đã về hưu của Mỹ
  6. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Hehe dốt săn ngầm thì làm ơn im mồm dùm

    Thế cháu cho hỏi làm sao Kilo phát hiện được TSB ở cách xa 100-200km ? đi 1 mình nhé

    Bản thân Mỹ cũng bó tay với tàu ngầm TQ, P3 hay P8 là cái đinh gì, kinh nghiệm vận hành tàu ngầm, vượt qua được hệ thống ASW chuẩn NATO thì TQ hơn hẳn VN

    A submerged Song-class attack submarine shadowed Japan-based CV-63 Kitty Hawk in the East China Sea near Okinawa without being detected on 26 October 2006. The boat surfaced within five miles of the carrier, in deep waters off Okinawa, and only then was it spotted, by one of the carrier's planes on a routine surveillance flight. The submarine is normally equipped with wake-homing torpedos and anti-ship cruise missiles. Disclosure of the submarine encounter came while Adm. Gary Roughead, Coammander of the US Pacific Fleet, was in China holding talks with Chinese navy leaders.

    https://www.globalsecurity.org/military/world/china/song.htm

    P3/8 chỉ dùng MAD để săn ngầm hiệu quả (nhưng chỉ phù hợp với vùng biển nông) còn thả phao sonar thì giới hạn thời gian hoạt động, trực thăng mới hiệu quả hơn vì nó dùng sonar kéo, sonar kéo còn lặn sâu hơn sonar phao

    [​IMG][​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 05/01/2018
  7. blog360

    blog360 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/08/2008
    Bài viết:
    262
    Đã được thích:
    293
    Tự nói cho mình nghe ah ! Tay nhanh hơn não có khác !

    Máy máy chống ngầm TQ muốn hoạt động ở Tây, Tây Bắc biển Đông thì phải vô hiệu hóa PK-KQ VN đã !
  8. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Vd hạm đội TSB LN ở cách xa lãnh hải VN 500km, vậy Kilo làm sao biết được vị trí nào để tiến tới tấn công ?

    TQ chưa cần điều GX6 mà chỉ cần Z9C/D, Z18F và Type 056A, Type 093 cũng đủ tạo 1 bán kính lớn bảo vệ xung quanh TSB

    [​IMG]
  9. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.956
    Đã được thích:
    1.641
    tàu sân bay TQ chưa vào biển Đông ông đã biết rồi. Còn tàu ngầm tới gần ko cảnh giác và có thiết bị phù hợp có biết cái mứt ấy

    mà có ai nói tàu sân bay TQ là 1 khối kim loại 67,000 tấn ấy nhỉ ?
    chắc điên mới nói vậy, đâm phát lủng, sức nổ tạo áp lực bên trong phá lủng nhiều vách ngăn, chưa chìm ngay nhưng lính sơ tán khẩn trương.
    ========

    nói rất hay, nhưng tới giờ chính TQ thừa nhận Liaoning chỉ dùng để huấn luyện, Đài Loan theo dõi thì báo J-15 chết mấy chú phi công, scrap dăm chiếc mà giờ cũng chỉ dám quanh quẩn khoảng 100km xung quanh Liaoning. Trực thăng chỉ nghi chỗ nào thả chỗ đó, GX-6 thì chưa đạt mức P-3C đã về hưu, mà Nhật nó có hơn 100 con, TQ có mấy con ?

    Xác suất khả năng phát hiện Kilo của TQ ở cự ly bắn ngư lôi khoảng vài phần triệu nha
    Lần cập nhật cuối: 05/01/2018
  10. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Sao biết ? nói mồm hả tàu chiến Indo vào 3 lần còn ko biết

    Thuyền trưởng Việt kể bị Indonesia bắt trong vùng biển Việt

    Mỗi tàu chiến từ thời WW2-nay đều có khoang kín, chỉ có bọn Nhật ngu đần mới ko biết thiết kế, nên mới chìm nghỉm khi ăn ngư lôi

Chia sẻ trang này