Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

opplot coi vòng tròn bất tử vui hay buồn hở ???? nói thật nha, anh em đâu chờ opplot2 trả lời, là người Việt Nam yêu nước là phải trả lời, quốc tịch Việt gốc tàu cũng phải trả lời ! nếu không trả lời đích thị tư tưởng có vấn đề nghim trọng !!!!!

@oplot2 :thế tui hỏi thẳng ông là tàu hả ??? bênh tàu trăm phần trăm hả ? ý là cái đường lưỡi bò ông phe tàu hả ?????

Ko vui, vì đó là sai lầm, còn buồn là giờ vì xung đột lãnh thổ mà VN-TQ hục hặc nhau, VN cần TQ, TQ ko cần VN nhưng vẫn ko thiếu được VN, vì nếu ko thì TQ cũng đã bỏ mặc VN trong CTVN rồi

Thầy ko bênh TQ về vấn đề biển đảo, cái thầy bênh là lý tưởng chống Mỹ của TQ, nói chung thầy rồ ai anti Mỹ, trên hết thầy thích tìm hiểu KTQS, nên cái gì đúng cái gì sai thì luôn nói rõ, ko phải theo cảm tính hoặc cãi cùn.

Nói 1 ít về yếu tố tranh chấp biển đảo hiện nay, TQ chiếm đóng trái phép HS và 1 số đảo TS là sai, nhưng đặt ở vị trí là TQ, thì lại là đúng đối với họ, vì đó là lợi ích cốt lõi, TQ có tiềm lực lớn, mở rộng nhanh và triển khai vũ khí tối tân được trên đảo, nhằm răn đe Mỹ, dĩ nhiên cũng có tham vọng bá quyền nhưng ko lớn bằng Mỹ. Đài Phi Mã Indo cũng toàn nước đệ tử của Mỹ, cũng đang chiếm đóng trái phép các đảo ở TS đó. Đặt trọng hoàn cảnh chiến tranh lạnh thì khó phán xét hơn nữa, VNCH là chủ nhân của HS chứ ko phải BVN, hơn nữa lúc đó Trung Xô đang chia rẻ, còn TS cũng trong giai đoạn HQ LX hoạt động mạnh ở Biển Đông, nơi có căn cứ Cam Ranh

VD bây giờ HS thuộc VN, có lẽ bọn đệ Mỹ như Đài, Phi, Mã cũng đã chiếm đánh rồi. Nước lớn gần nước nhỏ bao giờ chả có sự bá quyền, Mỹ vs Mexico, nam Mỹ, Nga với các nước Đông Âu, SNG....Anh với Irceland, VN cũng từng xâm lược Chăm Pa đó thôi

1-thế oplot2 có bị ai ngồi lên đầu chỉ trỏ ra lệnh ko ! TQ muốn VN nghe lời oplot2 có đồng ý ko ?
2-Thượng cổ làm gì có TQ mà thằng tướng tàu alibaba thuộc TQ, cũng như VN trước kia cũng chỉ là Bắc bộ, đem gươm mở cõi có thêm miền Trung miền Nam và bị quả báo nên phải oánh Pháp Mỹ Pốt Tàu .... giờ vẫn oánh tiếp, nè thế oplot2 ủng hộ hay phản đối đường lưỡi ! nói thẳng đừng có lòng vòng
3-Mỹ nhảy vô tạo ra NVN ngăn cản tổng tuyển cử rồi BVN thống nhất BN và VN thống nhất quản lý HS-TS còn gì nữa ! thế theo oplot2 HS-TS là của ai ???? nói thẳng của VN hay TQ không lòng vòng nhé !

Ko ai nghe lời ai cả, xã hội giờ có phải như thời cận đại đâu, nhưng vẫn còn cái gọi là nước lớn nước bé, nể nang, lợi ích này kia, vẫn có sự phụ thuộc giữa nước nhỏ với nước lớn, Mỹ, Nga nói các nước nhỏ hơn vẫn có nước nghe đấy thôi

Ở trên nói rồi, phản đối chứ có ủng hộ đâu, đặt là TQ thì đương nhiên họ xem đó là lợi ích, xung đột biển đảo nước nào ko có ? Anh ở tuốt Âu Châu còn xâm chiếm Malvinas tận Argentina kìa

Năm 1974 VN đã thống nhất đâu ? HS vẫn thuộc VNCH, TQ lợi dụng cái đó để đánh
HS và TS lịch sử thuộc VN, nhưng giờ TQ là nước lớn, họ mạnh thì họ chiếm đóng vì lợi ích cốt lõi, VN mạnh thì đánh chiếm lại vậy thôi, còn mấy nước theo Mỹ chiếm đóng các phần của TS nữa sao em trai ko đề cập luôn ? hay ngại vì em trai rồ Mỹ

Vấn đề TS phức tạp hơn, TQ sai trái khi ngang nhiên đánh cả HS-TS, nhưng đều lựa thời điểm 2 nước Mỹ, LX cần tranh thủ sự ủng hộ của TQ hơn (1974 nhằm chống LX cùng Mỹ, 1988 LX đang khủng hoảng, muốn bình thường hóa với TQ). TQ chiếm Gạc Ma nhằm tạo 1 căn cứ không quân lẫn phòng không lớn tạo vùng đệm sau này gọi là chuỗi ngọc trai nhằm ngăn chặn HQ LX và Mỹ (sau này), chứ ko hẳn TQ tham lam vài mẫu đất nổi trên biển làm gì, cái quan trọng là lợi ích quốc phòng cho tham vọng bành trướng thành siêu cường, đương nhiên nước nhỏ như VN chỉ nghĩ ngắn là TQ xâm lược VN, chiếm đảo dành nguồn thủy sản và dầu khí, thực tế TQ hầu như ko triển khai thác dầu khí ở các khu vực này, chỉ có thăm dò rồi đi khỏi, còn nguồn thủy sản khu vực này tuy lớn nhưng ko phải lớn nhất, ngư dân TQ cũng rất hiếm đánh bắt ở đây, hơn nữa TQ cũng ko dựa vào thủy sản làm ngành xuất khẩu mũi nhọn

Thực tế các căn cứ hải quân quan trọng của TQ (ko công khai hoặc có) đều vây Ấn độ hơn là VN, VN đã làm quá chuyện và căn cứ trên HS-TS của TQ cũng ko phải để chống VN, mà chủ yếu là chống Đài loan, các nước thân Mỹ xung quanh và HQ Mỹ, xin nhắc lại là VN là nước nhỏ, dân VN thì chủ yếu chỉ nghĩ TS bị mỗi TQ chiếm

Căn cứ trên các đảo thuộc HS-TS đều đang được TQ xây dựng, bồi đắp làm sân bay, từ đây H6K có thể xuất kích tấn công tận Guam hoặc thậm chí Trân Châu Cảng thậm chí là Úc, lợi ích cốt lõi để bành trướng, răn đe, giúp TQ trở thành siêu cường, chứ ko phải vì mấy con cá



Ít ra TQ ko chiếm đóng ngay trên chính lãnh thổ VN đang được LHQ công nhận, ko triển khai quân đội, ko ép chính quyền VN mở nhà chứa, nhà thổ như Mỹ đế quốc ép Nhật, Hàn và các nước chư hầu khác làm. Nếu đặt dưới sự chi phối của TQ và Mỹ, thì tôi chọn TQ

Giờ có chửi bới gì cũng bằng thừa, vì TQ đã và đang chiếm đóng xây dựng ở HS-TS thành căn cứ và khu du lịch, chỉ còn cách là phải mạnh về kinh tế và quân sự, mong đợi 1 ngày nào đó TQ gặp khủng hoảng như LX thì mới mong dành lại được, cơ mà cơ hội này 0,0000000.....1% vì ngay cả Nhật cũng ko thể lấy lại được Kuril sau khi LX tan rã

Im ****** đi. Bọn tao không cần mày vào đây lảm nhảm. Mà cái H-6K BOMBER nhà mày bay 3500 km rồi xịt tên lửa vào nhà người ta. Người ta có cho cái Máy Bay đó nhà mày bay về không?.

Nó bay >3000km bắn tên lửa 2000km thì chả lo bị đánh chặm

-bài oplot2 viết dài đoạn HS-TS nói có phần đúng, VN trang bị vũ khí cũng chỉ đề phòng tàu bành thôi.
-TQ mà xung đột với Mỹ thì ko thể tin được VN lại có thể trung lập ! và TQ chưa đủ trình để gây chiến trước với Mỹ.
-Tấn công ngư dân VN ở TS là 1 trò ko thế chấp nhận được đối với 1 kẻ trung thành với chọn lựa Chân Thiện Nhẫn, Chân Thiện Mỹ như tui, thế oplot2 chạy theo lợi ích vĩnh viễn kiểu tàu hay mỹ ?
-Xưa nay thấy oplot2 viết nhiều trên ttvnol nhưng tui ko phải dân chuyên kỹ thuật quân sự, coi lướt cmt rồi quên thôi ! nên oplot2 không cần để bụng và suy diễn làm gì.

-1 câu hỏi huỵch toẹt: oplot2 lên box này là chỉ vô tư nói về chính trị quân sự của bất kỳ nước nào hay còn có ý định ký gửi cái Tôi là o bế a dua chính sách của Tập Cận Bình ở biển Đông (cái chính sách này Việt Nam ko ưa rồi và bất kể oplot2 đưa việc tàu lanh canh với bất kỳ quốc gia nào có quyền lợi ở biển Đông)

Phân tích của Bác Oplot2 thì rất hợp trên lập trường của TQ ( hay Fan Tàu) nhưng nên xem lại:

Đỏ 1: TQ đánh HS từ NVN nhưng Nam VN hay Bắc VN đều là của VN. hai miền lúc này vẫn là hai phần của VN chứ không phải là hai quốc gia độc lập---->>> TQ xâm lược VN.
Đỏ 2: Đúng là TQ lập căn cứ ở TS-HS để chống Mỹ và thực hiện tham vọng của mình là mục đích chính, Nhưng kèm với đó là khoá VN lại cũng không phải là mục đích phụ. Nên VN la làng trong trường hợp này là chính xác chứ không phải là VN phóng đại lên.
Đỏ 3: không phải là TQ không chiếm đóng mà là không thể thực hiện được điều đó, Bác đừng nghĩ thằng Tàu nó tử tế, ( VN không phải Nhật, Hàn. TQ không phải Mỹ)---> không nên so sánh với nhau khi điều kiện không giống nhau.
Xanh: Em đồng ý - khả năng để VN thu hồi lại toàn bộ HS và một phần TS là không thể. Duy trì hiện trạng để không mất thêm đảo nào nữa đã là quá tốt rồi.

Em thấy cái thằng Tàu bẩn nó sống không biết điều gì cả, nó chiếm đảo của VN để lập căn cứ qs, nó đã đạt được mục đích rồi tại sao nó phải đâm chìm tàu của ngư dân VN, tại sạo nó lại ngăn cản-phá hoại các hoạt động kinh tế của VN trên vùng biển bị nó xâm lược . ĐÚng ra nó phải tạo điều kiện hay ít nhất cũng không nên hành động vô nhân đạo như vậy để thể hiện là TQ chỉ xâm lược các đảo vì lợi ích chiến lược của TQ , để chống Mỹ chứ không phải cố tình xâm lược VN, và cũng coi như đó là hành động biết lỗi khi xâm lược biển đảo của VN.
đằng này thì ...

P/s: em lên fr này để đọc mở mạng thêm kiến thức thôi chứ không phải người trong ngành, em không rồ hay anti thằng nào hết . Em thấy Bác Oplot2 viết nhiều bài đọc hay (cũng nâng bi cho Tàu nhiều-Fan Tàu ), thấy bác chịu khó tìm hiểu bài để post lên, English giỏi ( Em thích người nào giỏi English).

Vậy Mỹ đủ trình đánh TQ chưa ? năm 1974 cũng chả dám đánh, nói ra là biết cái nick cháu này rồ Mỹ, luôn cho rằng Mỹ là vô địch

Nếu TQ có TSB từ những năm 1980 thì TQ đã ko chiếm đánh TS, vì lúc đó TQ còn yếu kém, nên dĩ nhiên họ chỉ nghĩ được tới thế

Cám ơn bạn, nhưng tôi góp ý 1 ít:
Đâu riêng gì tàu TQ tấn công tàu ngư dân VN đâu, tàu Indo, Phi cũng làm kia mà

TQ bộ thiếu đất hay sao mà phải chiếm đóng VN, thêm gần 100 tr miệng ăn với nền kinh tế khác hẳn nói đúng ra là yếu kém, nói nhiều làm gì TQ ko xâm lược VN, chỉ có Mỹ mới từng xâm lược VN, tính thế giới hiện đại từ khi có LHQ chứ đừng tính thời cổ cận đại, thời đó thì bây giờ nước nào cũng đòi lãnh thổ của nhau rồi