Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chuyện mày tranh luận với người khác tao không rảnh tham dự. Chỉ muốn mày bớt chanh chua đanh đá mấy cái khoảng không có GPS thì thiết bị cổ cũng vận hành được này kia. Toàn chuyện tào lao, không có ngựa lấy chó cưỡi.

UAV tầm xa thời nay thằng thiết kế nào chả phải dùng hệ thống định vị để xác định vị trí thực của trang bị để điều khiển cho chính xác. Không có các hệ thống định vị trí thực thì 8/10 là bay lạc mục tiêu. Bọn tàu với Nga chắc dư tiền đi vẽ dự án để tham nhũng các chương trình hệ thống định vị toàn cầu của nó nhỉ.

Còn chiếc QF-4 thì nó chỉ bay vòng vòng trong khu vực huấn luyện KQ mỹ. Có đài mặt đất để làm mốc tọa độ để xác định vị trí. So thế quái nào được với UAV bay vào đất địch. Có ngu thì cũng ngu vừa thôi.

Con UAV Iran dùng cái gì vậy cháu ? rồi thằng BTT nữa ? mày chửi ai ngu ?

Mohajer-2N (Novin): Introduced in 2014, it is a surveillance and reconnaissance drone with the range of 150 km

https://en.wikipedia.org/wiki/Ghods_Mohajer



Còn đây nữa mày xem cái bài trả lời ngu của nó nè, còn bày đặt khóc thuê cho đồng bọn

Có cái câu đơn giản còn ko dám trả lời, đủ thứ đk, tao hỏi xe oto cơ bản ko GPS thì có chạy được ko cũng ko dám trả lời, phải ép nó cũng ko người lái cơ

Lại nhai lại lời của nhau à

Đây chủ đề Nga, thầy đưa ra cái vd cho các cháu nhé: quả đạn Kh59ME nó cũng có truyền hình ảnh TV, phạm vi hoạt động >100km đó có cần Glonass mẹ gì đâu, các cháu bảo cứ 100km trở lên là phải có GPS hả ?


A nose-mounted TV-sensor relays target area imagery to the launch airborne platform and the pilot selects the impact point.
Max Range: 115 kilometer (62 nautical mile)

http://www.deagel.com/Offensive-Weapons/Kh-59ME_a001024002.aspx

Cái ngu của tụi rồ Mỹ chúng mày nghĩ GPS là hệ thống dẫn đường/kiểm soát (guide/control), lậm wiki, GPS chỉ là cái hệ thống điều hướng cho chính xác, có hay ko thì Tomahawk nó cũng bay tới mục tiêu vd dễ nhất cho chúng mày hiểu, Drone thời VN War nó còn bay >1000km vẫn trở về được vị trí để thu lại được, con RQ-2 Pioneer thời CT Iraq 1 1991 nó cũng bay >100km và chả cần GPS

Ô cứ lấy ví dụ x y z xa tít nào đó. Còn lôi cả ô tô vào nữa. Lôi cả P8 chống ngầm chỉ điểm 13 cái UAV cùng lúc.
Hoàn toàn xa cái UAV của trẻ trâu xi ri mới rơi. Mà người ta đang nói tới con UAV đó, rộng hơn tý là UAV sử dụng modul dân dụng.
Nói chuyện lan man thế thì khác nào tôi đang kể chuyện vợ ô phang thằng hàng xóm ô cứ đòi tôi giải thích 2 thằng bê đê làm sao phang được nhau.

Thôi cháu à, khi nào cháu trả lời được cái câu đơn giản oto ko GPS có nổ máy được ko rồi hãy bi bô ban đầu cháu đã bịa đặt, nổ rồi, thầy hỏi thì lơ đi, lại còn cãi cùn (vụ vệ tinh Mỹ jam Glonass, vụ BTT dùng GPS và vụ radar Pan PESA jam được). Thầy chả việc gì phải chứng minh với thằng vừa nghèo vừa cùn như mày cả, mày bảo oto ko GPS thì ko chạy được là đủ biết mày ko có 1 kiến thức nào rồi

P8 nó kiêm ELINT lẫn EW chứ đâu phải chỉ ASW, rồ Mỹ mà stupid thế

Suốt ngày vẽ chuyện để đánh tráo vấn đề. BTT, IRAn dùng cái gì thì đi hỏi chính phủ của chúng nó. Hỏi tao làm gì ? Mày chỉ cần khẳng định là UAV của IRAN, BTT không dùng các hệ thống định vị tọa độ thời gian thực với tao là được. Mày khẳng định vậy thì tao sẽ xin thua, không dám cãi với mày nữa.

Còn bày đặt đem tên lửa hành trình ra để khoe nữa chứ. Bộ điều khiển hành trình của KH-59 nằm ngay trên quả tên lửa. Dùng đài quang tuyến thu hình ảnh, điều khiển tên lửa trực tiếp bay đến mục tiêu. Làm gì có chuyện gửi tín hiệu về cho người lái tên lửa vào mục tiêu.

Thôi, cãi với chú chỉ tổ mất thời gian. Chú thì cũng không ngu, chỉ cố giả điên để cãi cho có mà thôi.

Đấy lại ko dám trả lời rồi vậy ra mày cũng cùn như thằng tinhha22 ngu kia thôi, ở trên thầy có đưa cả UAV hiện địa đời đầu của Mỹ RQ-2 Pioneer đó, sao tụi mày bảo >100km là phải có GPS cơ mà ? đâu chỉ coi chỗ nào nói ?

https://en.wikipedia.org/wiki/AAI_RQ-2_Pioneer

Ơ thế ko phải tụi mày oẳng là Mỹ nó gây nhiễu được Glonass, Bắc Đẩu à ? mà cũng chả có tin tức nào Iran hoặc BTT dùng 2 hệ thống đó cả, nếu có tin chính xác từ Nga, TQ xác nhận mày mang lên tao xem

Kh-59ME nó dùng TV để điều khiển kiểm soát từ thằng pilot phụ, có phải là đầu dò IR đâu bị gì ko mày ?

Vậy thì mày nên đi làm kỹ sư cho viện thiết kế vũ khí của Nga được rồi. Mày có lẽ là người đầu tiên nghĩ ra giải pháp dùng người điều khiển hành trình của một quả tên lửa hành trình. Mày cũng giống thằng cùi, tưởng rằng lắp camera vào tên lửa là có thể dùng người điều khiển tên lửa được. Toàn nói nhảm.

Thằng phi công phụ chỉ làm một thao tác đó là xác nhận qua hình ảnh mục tiêu là chính xác. Quả tên lửa sẽ tự xác lập hành trình đến mục tiêu thông qua thuật tóan duy trì ảnh vật đồng trục với quả tên lửa. Điều khiển cái rắm ấy.

gg ko thu phí mày ơi

https://en.wikipedia.org/wiki/Television_guidance



AGM65 của bố Mỹ mày nè

The Maverick variants include electro-optical/television (A and B), imaging infrared (D, F, and G), or laser guidance (E).
https://fas.org/man/dod-101/sys/smart/agm-65.htm

Tôi chỉ có thể giải thích chuyện vợ ô phang thằng hàng xóm. Không thể giải thích giải thích 2 thằng pê đê phang nhau nhé.
Ô đã tìm ra cách nào điều khiển con UAV (con đã bị rơi) bay từ Idib tới Tảrtus chưa?

Đấy đấy bản chất rồ Mỹ là thế cãi ko lại thì chửi cá nhân thứ nghèo hèn như mày chỉ có thế thôi con ạ cái thứ nghèo cả đời ko đủ tiền mua oto và học lái oto hèn gì oẳng ra câu xe ko có GPS ko chạy được