PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Đúng là thằng ngu hơn lợn nó cứ lải nhải là AIM-7P và RIM-7P. Nó quá ngu nên không phân biệt được khác nhau.

1. RIM-7P sử dụng tên lửa AIM-7P không có thêm booster.

2. Tên lửa Derby không- đối-không không có booster nhưng Derby của Spyder-MR SAM lại có booster.

3. Hệ thống SAM Aster-15/30 cũng giống như Spyder-MR, sử dụng tên lửa không đối không Mica gắn thêm booster. Bản Aster-30 với Mica gắn booster lớn hơn (Aster-15) có tầm bắn 100+km, xa gấp đôi tầm bắn 50km của Mica không đối không.

Theo lý thuyết đần độn của mày thì không thể nào Aster-30, dù có booster, cũng không thể có tầm bắn xa hơn Mica không-đối-không. Vậy thằng ngu hơn lợn kia sao mày không đi chứng minh tụi sản xuất ra Aster-30 nói láo đi?

Ở trên đã nói rồi cả NASAMS hay RIM7 ko cần booster vì có thì cũng ko đạt được bằng với tốc độ và phạm vi của AAM, Mỹ nó đi trước thằng Do Thái cả thập kỉ cháu khỏi phải lo cho nó AIM9/7/120 đều thành SAM cả rồi nhưng tầm bắn luôn giảm , hay ý cháu là Mỹ ko làm nổi booster

MICA có 2 bản MICA IR và MICA radar (RF) tầm bắn cũng 60km, nhưng MICA dùng cho Aster 30 là 1 phiên bản hoàn toàn khác gọi là VL MICA nhưng VL MICA Cũng chỉ có tầm bắn ngắn, Aster 30/15 là loại tên lửa khác hoàn toàn, chỉ gần giống 1 ít MICA mà thôi

nguồn đây

ASTER 30
Range Aster 30 : In excess of 100 km

http://www.mbda-systems.com/product/aster-15-30/

Missile
Range max: 20 km

https://www.armyrecognition.com/fra...heet_specifications_description_pictures.html
http://www.deagel.com/library/VL-Mica_m02006120900199.aspx

WeightAster 15: 310 kg[1]
Aster 30: 450 kg[1]
LengthAster 15: 4.2 m[1]
Aster 30: 4.9 m[1]


https://en.wikipedia.org/wiki/Aster_(missile_family)


Weight112 kg[1]
Length3.1 m[1]

https://en.wikipedia.org/wiki/MICA_(missile)

Chú ngu như bò. Thế cái liều phóng đưa viên đạn đi 1050m/s nó cần phải mạnh ngang động cơ máy bay à?

ko cần ngang vì bản thân nó ko bao giờ bằng động cơ máy bay giúp cho tên lửa đạt được gia tốc lớn khi vừa bắn ra, thầy cũng đã nói rồi vậy sao Mỹ Nga ko thay Buk, Patriot bằng dòng R77, AIM120 nhĩ |?

Vậy tầu nó ngu hơn Mỹ mẹ nó rồi

--- Gộp bài viết: 18/01/2018, Bài cũ từ: 18/01/2018 ---

Tại sao Mỹ Nga làm thế thì chú úp mặt vào xí bệt đi tớ cắt nghĩa cho

QW3 này dùng trên máy bay tiêm kích nào rồi thế ?

Mỹ Nga thay dòng R77 AIM120 cho PAC, Buk chưa vậy ?

bổ sung thêm là thánh còn mê sảng lải nhải mãi. Đòi HQ Mỹ lắp booster cho tên lửa tự vệ bắn chặn (Point Defense) cho nó giống tên lửa chống máy bay (Anti-Air). Chưa phân biệt được khác nhau chức năng/nhiệm vụ mà cứ ra rả 'nói có sách, mách có chứng', 'kiến c.ức xiêu quần'. Rồi đòi thiên hạ phải phản biện, tranh luận với những phát biểu điên khùng của nó.

Đòi gì cháu, các cháu bịa ra theo quảng cáo lố lăng là Derby SAM = Derby AAM, bất chấp thực tế vật lý, vậy thầy hỏi ngược lại thì lại tổ lái sang chuyện khác

Chú cùn qua cái đấy cũng chả được đâu. Nó dùng trên máy bay tiêm kích bào kệ mẹ nó. Chú cho là lắp booster là ngu mà

--- Gộp bài viết: 18/01/2018, Bài cũ từ: 18/01/2018 ---

Chú biết đ éo gì mà hỏi ngược hỏi xuôi. Loại chó hoang như chú thì chỉ liếm

thầy nói nguyên văn lắp booster là ngu ở đâu ?thầy bảo lắp booster cũng ko = nguyên gốc phóng từ máy bay

Anti TQ ko những dốt vật lý cơ bản, mà còn bảo vệ cái luận điểm ngu dốt đó 1 cách tập thể