1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    4.842
    Đã được thích:
    7.422
    Đồ tây mà vào tay bọn Nga thì phải biết. Đặc nhiệm với tiền sát pháo Nga nó toàn xài đồ tây âu không à. Từ Ý đến Pháp, Đức, Nam Phi gì tả pí lù đủ cả. Vừa dùng vừa làm thước đo để hoàn thiện đồ ghẻ lở ở nhà nấu
    beta22 thích bài này.
  2. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.343
    Đã được thích:
    2.796
    Gần đây có thông tin là BQP Nga đã đặt hàng BMPT-72 "Terminator-2" sau "thành công" của nó ở Syria. Tuy nhiên tin này là không đầy đủ và thiếu chính xác. Thực chất là BQP Nga quyết định cho nó một cơ hội sau hàng chục năm từ chối chấp nhận.

    Họ sẽ mua một số lượng nhỏ để tiến hành thử nghiệm, nếu ok thì sẽ xem xét đặt hàng chính thức còn không thì thôi. Hàng sẽ được giao vào năm 2019 nên từ nay tới đó, Ural sẽ có cơ hội (cuối cùng?) để chỉnh sửa và cải tiến lại BMPT-72 nhằm giúp nó vượt qua các thử nghiệm của BQP.

    Theo một số chuyên gia quân sự Nga thì khả năng thành công (vượt qua thử nghiệm) của BMPT-72 là rất nhỏ bởi không phải hiện nay mà từ hàng chục năm trước nó đã bị đánh giá là lỗi thời về mặt thiết kế, yếu kém cả về platform và giáp bảo vệ (vì dựa trên nền tảng xe tank lỗi thời T-72) lẫn khả năng trinh sát, tìm kiếm phát hiện mục tiêu và quan trọng nhất là hỏa lực. Chưa kể tới là sự cạnh tranh của hàng loạt các xe chiến đấu mới/sắp ra đời dựa trên cấu hình Armata, không những hơn hẳn về thiết kế, cấu hình và giáp bảo vệ mà còn vượt trội về hỏa lực.

    Khi nào rảnh sẽ tổng hợp/viết 1 bài về lược sử hình thành BMPT, kẻ tới sau láu cá và bản BMPT lỗi: Terminator-2.
    beta22 thích bài này.
  3. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Uran 9
    beta22 thích bài này.
  4. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    4.842
    Đã được thích:
    7.422
    Tớ chê mấy con này vì nó làm con xe còn đắt tiền và rườm rà quá. Robot hay nói cho đúng chức năng là bệ hoả lực di động điều khiển từ xa phải thoả mãn điều kiện là đơn giãn để dễ bảo dưỡng đại trà và rẻ nhất có thể để chết không tiếc. Gì thì gì chứ mấy con này ăn quả B-41 là đứt sạch. Vậy thì lắp lắm thứ đắt đỏ vào đó làm gì.
    beta22 thích bài này.
  5. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Cái này theo em k nên dùng cho quân đội, cho đám FSB hay cảnh sát đối phó với bọn tội phạm, khủng bố xài vũ khí nhẹ thì hay hơn
    kuyomukotoho thích bài này.
  6. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    4.842
    Đã được thích:
    7.422
    Với quân đội thì trước mắt cứ làm cái bệ súng mang khẩu súng máy nhiều đạn xông trực diện vào hoả tuyến để chia lửa với đặc nhiệm. Khi đặc nhiệm đã áp sát được để luồn sâu thì cứ là chết mẹ với nó. Cái bệ súng máy chạy được đó có thể lái bằng dây song song với vô tuyến có tầm xung phong chừng 5-7km thôi và giá vài chục nghìn đô là quá lắm rồi.
    beta22 thích bài này.
  7. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Chừ cụ thích vậy thì dùng con Platform-M này nhé


    Bỏ ATGM đi thay bằng cái thùng đạn là tha hồ nã, dáng nhỏ gọn.
    beta22 thích bài này.
  8. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    4.842
    Đã được thích:
    7.422
    Cái này nó dễ lật quá và cũng dễ bị bắn hỏng bỡi súng máy 12.7 ly.
  9. oplot1

    oplot1 Thành viên tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    27/09/2017
    Bài viết:
    598
    Đã được thích:
    25
    Nóng su25sm bị vũ khí gốc tq bắn hạ

    soha.vn/nong-phien-quan-syria-ban-roi-cuong-kich-su-25-cua-nga-phi-cong-bi-hanh-quyet-20180203233640151.htm
  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.744
    Đã được thích:
    10.144
    Máy bay Nga vừa rồi bị bắn hạ bởi tên lửa nào thì vẫn chưa xác định rõ ràng. Nhưng có một điều chắc chắn là tên lửa PK vác vai của xiêu cường Tung Của là số dách khi dùng để tiêu diệt người sử dụng, cụ thể ở đây là bọn 'khủng bố' Syria.

    http://www.nytimes.com/2013/08/13/w...-sudan-to-syria-rebels.html?pagewanted=2&_r=0

    One rebel commander, Abu Bashar, who coordinates fighting in Aleppo and Idlib Provinces, called the missiles, which he said had gone to Turkey from Sudan and had been provided to rebels by a Qatari intelligence officer, a disappointment.

    “Most of the FN-6s that we got didn’t work,” he said. He said two of them had exploded as they were fired, killing two rebels and wounding four others.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này