Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Theo thông tin mình được biết thì:

1/ TQ muốn chúng ta ngừng triển khai việc khai thác ở mỏ Cá Rồng Đỏ.
2/ Hiện tại thì liên doanh PetroVN-Repsol đang chờ bảo đảm từ phía chính phủ là chính phủ sẽ bảo vệ an toàn tuyệt đối cho dự án trước các nguy cơ đâm húc bởi 'tàu lạ'.


Bài viết trước của mình muốn nhấn mạnh chúng ta cần phải bảo vệ Cá Rồng Đỏ, bảo vệ căn bản của quyền lợi VN trên biển đông, 200 hải lý EEZ. Chính phủ cần sớm đưa ra bảo đảm và điều động các lực lượng cần thiết để bảo vệ an toàn cho việc triển khai dự án. Các thiệt hại kinh tế và khả năng leo thang là có nhưng không thể vì sợ hãi này kia mà buông bỏ vấn đề căn bản này. Đấu tranh thì sẽ thiệt hại, sẽ có tổn thất,và có khả năng không thành công. Nhưng nếu không đấu tranh thì chắc chắn sẽ mất tất cả.

Liệu chúng ta có khả năng đủ tàu bè để cùng lúc bảo vệ giàn khoan, nhà giàn DK, Trường Sa không? Những lúc như vầy là nhiệm vụ chính của CSB, KN. Tàu bè với VN là không đủ khi ở cạnh thằng gian tham tàu khựa.
Dù vậy chúng ta cũng cần cho quốc tế thấy chúng ta không chỉ đang bảo vệ quyền lợi của mình mà còn bảo vệ luật pháp quốc tế trên biển.
Dùng truyền thông quốc tế tuyên truyền vị trí khai thác để chỉ ra đòi hỏi ngông cuồng, bất chấp luật lệ của lũ tàu, đồng thời giảm áp lực cho lực lượng bảo vệ của ta.

Cụ Hoang viết hịch hay quá. Cụ triển khai chi tiết theo ý cụ xem nào?

@hinado:

Triển khai ra thì chỉ có 2 ý:

_ Phải quyết tâm bảo vệ những gì ta đang có. Không sợ hãi, không thể lo trước lo sau quá nhiều làm gì. Năm xưa nếu ta lo lắng nhiều quá thì đã không kháng chiến thành công.

_ Phải đoàn kết trên dưới một lòng. Toàn đảng, toàn dân phải hiểu và quán triệt rằng cuộc đấu tranh sẽ khó khăn, gian khổ, và có thể sẽ không có đồng minh vì chính sách 'trung lập'. VN sẽ phải một mình vượt qua. Không để manh nha các ý tưởng xét lại, ba phải kiểu như nhân dân khổ để dầu khí sướng. Hoặc như năm xưa đấu tranh thành công là nhờ khối XHCN, bây giờ một mình thì thua chắc, chết chắc.


Nếu họ Tập thật sự muốn gây sự thì có 4 bước leo thang chính:

1/ Bắt chước Mỹ ra một nghị quyết trừng phạt các công ty, cán bộ của ta liên quan đến việc xâm phạm đường lưỡi bò của chúng. Có thể kèm theo việc làm khó nông sản, giảm tua du lịch. Đây là phản ứng nhẹ nhất, 'dễ chịu' nhất. Ta chỉ cần bám sát luật lệ WTO để kiện tụng đối phó, và gồng mình chịu, ước tính thiệt hại tối đa không quá $2 tỷ.

2/ Cử một đội tàu xuống đâm húc vài tháng cho vui, hết dự trữ thì sẽ rút về. Đây là phản ứng theo lệ giữa 2 nước. ta cần huy động đủ lực lượng để bảo vệ, không để các bạn Repsol yếu bóng vía bị hù sợ quá bỏ của chạy lấy người.

3/ Cử một đội tàu xuống nhưng với quyết tâm leo thang, tìm kiếm 1 cuộc đụng độ. Bọn chúng sẽ cố tận dụng lợi thế tàu lớn, tốc độ cao để ép ta phải dùng hỏa khí để bảo vệ dự án. Trong trường hợp xảy ra đụng độ thì TQ sẽ leo thang cấm vận kinh tế, đóng của biên giới này kia. Kinh tế chúng ta sẽ thiệt hại khá nặng, ước tính hơn $3 tỷ trong năm đầu.

4/ Tình huống xấu nhất là TQ dùng đụng độ làm cớ để ra tối hậu thư buộc ta phải rút bỏ TS, công nhận đường lưỡi bò nếu không muốn chiến tranh với TQ. Ý đồ của Tập định dùng VN để lấy lại 'vị trí xứng đáng' của TQ trên chính trường thế giới. Nếu đã như vậy chúng ta có tránh, có lùi thế nào cũng sẽ không thỏa mãn yêu sách của TQ. Vậy thì phải làm những gì cần phải làm.

Những gì Reuters nói chỉ là diễn biến liên quan tới CRD và Talisman tháng 6 năm ngoái.
Cụ thể là Trung Quốc hăm dùng quân sự để Việt Nam ngừng việc tiến hành khai thác ( vẫn ) mỏ nói trên. Tướng TQ đã tới Tây Ban Nha ( Talisman là cty của Repsol tại Madrid ) sau đó tới VN là bỏ dở chuyến thăm khi "muốn" ko thành công. nên nó đã chuyển sang "hăm dọa"

Bị hăm dọa khi chưa gọi được hội thì "tạm hoãn" 1 chút là bình thường. Và nguy cơ ko phải là "đâm húc" nhé.
Nếu chỉ đâm húc thì chưa có tàu sân bay Mỹ tới thăm đâu

cũng không ngẫu nhiên khi hải quân ta tập trận bắn đạn thật quy mô lớn và công khai lên nhé

Mqh V C giống như những ngọn rơm tich tụ từ xưa và 79 đến nay. Rồi lúc nào đó cũng bùng khi mọi thư không còn kiềm chế được. Đó là cái chương cuối và xẽ được viết khi thời điểm thich hợp. Gần 40 năm chịu nhịn để xây dựng và phat triển đât nước củng cố công nghiệp quốc phòng. Thế nào là đủ nội công nhưng khi bọn cướp đã gõ cửa ta không thể ngồi đó luyện mãi.

không phải là khi thử khoan thăm dò ( việc này đã bắt đầu cách đây dăm năm rồi, đã có báo cáo trữ lượng 67 triệu thùng dầu )
mà là chuẩn bị khai thác ( đã có hợp đồng với tàu xử lý kiêm kho nổi FPSO ), dòng dầu đầu tiên dự kiến trong năm 2018

... hành động đe dọa quân sự của TQ có hậu quả xấu cho chính sách của họ, và là đòn cùn ở mức cuối cùng,
dĩ nhiên nếu lực ta đủ hoặc ta thích 50:50 thì bất chấp, nhưng lùi 1 bước như ta đang làm là khôn ngoan...

để tránh những tính toán sai lầm của phía họ.

vì ta ko thích 1 cuộc ẩu đả bất thình lình tù mù trong quán rượu, mà thích hẹn ngày ra chỗ sáng, cởi cái áo khoe cơ bắp, đặt luật lệ, kéo 2 ông bạn từ xa tới dự khán ... cái đó cần thời gian, và nếu có tranh chấp diễn ra sau đó thì ko ai nói "nước xa ko cứu được lửa gần nữa"

--- Gộp bài viết: 25/03/2018, Bài cũ từ: 25/03/2018 ---

Mỏ Lan Đỏ ta đã khai thác từ 10/2012 ổn định, Lan Tây từ 2002,
Xem vị trí Cá Rồng Đỏ block 07/03 nhé, vị trí nhạy cảm vì ngay góc chồng lấn với Indonesia
thông tin chi tiết hơn xem tại

http://www.panpacpetroleum.com.au/projects/vietnam/block-0703/

--- Gộp bài viết: 25/03/2018 ---

Lý do hoãn là do phía Petro Vietnam, chứ theo tin thì giàn khoan đã được lên lịch để tới vị trí khoan khai thác


HANOI, March 22 (Reuters) - Vietnam’s state oil firm, PetroVietnam, has ordered Spanish energy firm Repsol *****spend its “Red Emperor” project off the country’s southeastern coast following pressure from China, the BBC said on Friday.

It would be the second time in less than a year that Vietnam has had to cancel a major oil development in the busy South China Sea waterway under pressure from China.

The move comes as Repsol was making final preparations for commercial drilling.

A rig, the Ensco 8504, was scheduled to depart from Singapore for the drill site on Thursday, the report said, citing an unnamed energy industry source.

Hây zà các lão suy diễn kinh quá !
Mỹ áp thuế 50-60 tỷ USD >>> tàu phù đang bị choáng . Bây giờ chiến tranh thương mại với VN thì cũng có 50-60 tỷ hàng hóa tàu khựa sẽ bị lung lay . Nên nhớ là lúc nảy nếu không có hàng tàu phù thì ta tự làm hoặc mua từ nước khác . Mỹ nó cũng tính như vây .... sẽ có hàng chục triệu công nhân tàu khựa thất nghiệp .... và biểu tình đòi hỏi Chính phủ ...
Thời đại này mà sợ thiếu hàng nhập mới là khôi hài ....

--- Gộp bài viết: 25/03/2018, Bài cũ từ: 25/03/2018 ---

Nói thẳng luôn là sợ thiếu hàng tàu phù là chỉ mấy lão chuyên nhập hàng tàu .... lợi ích nhóm thôi .... như Trump bỏ 1 cái 1 .

--- Gộp bài viết: 25/03/2018 ---

Ảnh hưởng bởi tàu phù nặng nhất là Úc >>>> vì xuất siêu nguyên vật liệu . khoáng sản sang tàu . Tàu phù cũng đã nhiều lần đe dọa Úc ... nhưng Úc sợ mịa gì ... đang tăng quân số lính Mỹ trên đất Úc .

--- Gộp bài viết: 25/03/2018 ---

Chúng ta nên nhớ là nhập siêu của Mỹ từ tàu phù là 300-400 tỷ USD . Hàng năm .
Còn nhập siêu của VN từ tàu phù là 3o-40 tỷ USD . Nghĩa là bằng 1/10 của Mỹ .
Nhưng GDP của VN đâu đó chỉ bằng 1/100 của Mỹ .... nghĩa là VN còn nặng nề hơn Mỹ 10 lần .... vậy mà không biết nương vào Mỹ chơi luôn tàu phù .

--- Gộp bài viết: 25/03/2018 ---

Một số nick lên đây toàn hù dọa lo ngại tàu phù tấn công VN .
Thử hỏi khi Mỹ đánh VN lúc đó có thể nói chỉ là 1/2 đất nước . Nửa còn lại lấy làm đối trọng , theo lý thuyết thì Mỹ tạo ra ưu thế gấp bao nhiêu lần VN ?. Lúc đó lòng căm hận Mỹ còn thua bây giờ lòng căm hận của người VN đối với tàu phù .
Thử hỏi theo lý thuyết tàu phù tạo ra ưu thế gấp mấy lần VN rồi ????

Các cụ đừng tranh luận nhiều làm gì, cứ đợi xem dự án có triển khai tiếp không là biết.

Thật ra mấy cái dự án khai thác Dầu khí của VN ... ngoài BĐ nên nhìn theo nhiều khía cạnh .
Ví dụ như Mỹ - Nga - Anh ... nhìn vào thì thật là bèo nhèo , sản lượng chẳng được bao nhiều và không chắc chắn .... cứ thử nhiều Dầu khí như ở Trung Đông xem .... sự tranh chấp sẽ như thế nào . Còn thực tế chỉ 1 phần là kinh tế phần còn lại nặng về địa chính trị ...