1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. alansaint

    alansaint Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2009
    Bài viết:
    534
    Đã được thích:
    353
    Mình đã dẫn số liệu xuất nhập khẩu của Nga rồi đó bạn. Mình không phải là dư luận viên hay gì cả, mình cũng rất mến nước Nga. Nhưng nên nhìn vào sự thật bạn ạ.
    Việc bạn nói Nga xuất khẩu S400,Su35 mình không phủ nhận. Nhưng máy móc để sản xuất lại phải nhập của châu Âu (Bây giờ bị nó cấm rồi).
  2. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.700
    Đã được thích:
    8.582
    Sau mấy năm cấm vận thì ngành sản xuất máy cái của Nga cũng thoi thóp được tí rồi. Nó mà phát triển được xuất khẩu máy cái thì mới hy vọng sống lâu dài được.
    convitbuoc thích bài này.
  3. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    Cái đó gọi là toàn cầu hóa bạn. Nói chính xác là không có cái gì Nga không làm được cả. Nhưng cái gì thế mạnh thì họ xuất, cái gì thế yếu thì họ nhập.
    Họ kế thừa nền đại công nghiệp từ thời Liên Xô. Chỉ có điều công nghệ của Nga không mang tính thương mại, hàng hóa Nga chất lượng tốt nhưng mẫu mã xấu và giá thành cao.
    Châu Âu cấm máy móc thì Nga sẽ tự làm máy móc thôi. Có thể họ sẽ khó khắn một chút nhưng Nga không giống Việt Nam bị Trung Quốc cấm vận đâu.
    Bản chất bọn Mỹ và châu Âu rát sợ Nga vì những ngành công nghiệp của Nga cạnh tranh với nó. Như chế tạo vũ khí, máy móc. Cho nên nó dìm đầu vít cổ.
    Còn Trung Quốc chỉ gia công hàng hóa gia dụng. Các ngành công nghệ cao chưa cạnh tranh được với Mỹ và Châu Âu.
    Bạn có ý nói đúng là tương lai Ấn Độ- Nga - Trung Quốc sẽ bắt tay nhau để cùng phát triển. Khi họ phát triển thì Châu Âu và Mỹ không còn thịnh vượng như ngày nay nữa đâu. Nhưng điều đó vẫn còn rất xa 30- 50 năm nữa.
    quebayrc thích bài này.
  4. alansaint

    alansaint Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2009
    Bài viết:
    534
    Đã được thích:
    353
    Nói như bạn là cố tình không nhìn nhận vào sự thật. Nga muốn là một siêu cường (Như họ vẫn tự hào) thì ngoài quân sự mạnh họ phải có nền kinh tế mạnh. Nga bây giờ chả khác nào gã khổng lồ nhưng bị xích cổ.

    Bạn nói đến toàn cầu hóa và thế mạnh của Nga là đúng. Nhưng thế mạnh của Nga là bán tài nguyên (Dầu thô, khí đốt, than, kim loại màu...).
    Kỹ thuật, công nghệ quân sự xuất khẩu của Nga chủ yếu là kế thừa Liên Xô và đang lạc hậu so với phương Tây (Mình không phủ nhận hiệu quả của vũ khí Nga), công nghệ vật liệu mới không bắt kịp phương Tây và nói thẳng ra là ăn mày dĩ vãng. Ví dụ các nghành đóng tàu, động cơ ô tô, máy bay, tàu hỏa, máy móc.... lạc hậu không đáp ứng được với chính yêu cầu của nước Nga và thế giới (Mặc dù có thể do các nước phương Tây 1 phần dựng hàng rào kỹ thuật để cạnh tranh Nga)
    Cái công nghiệp TiTan như bác Phúc (Donlam) suốt ngày chém gió (Nhai đi nhai lại ), 1 năm xuất khẩu dưới 500 triệu đô ở dạng thành phẩm thì có gì mà tự hào. Năng lượng hạt nhân thì toàn bánh vẽ. Tự hào nhất là cái tàu vũ trụ gần trăm năm tuổi.

    Nói tóm lại Đất nước Nga bây giờ chỉ có độc lập, thu nhập chính để nuôi thân vẫn là nghề bán tài nguyên! Tương lai khi Tàu giàu có và đủ sức mạnh thì cũng sẽ đối xử với Nga không khác châu Âu bây giờ.
  5. Racuta

    Racuta Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    823
    Đọc qua đọc lại hết chả biết các anh đang cho rằng nước Nga (lãnh đạo Nga) ko muốn phát triển hơn nữa ?

    Tôi đóng góp 1 chút vì các chuyện để nước Nga phát triển hơn thì đó có quá nhiều yếu tố. Từ bên trong lẫn bên ngoài . Đa phần từ bên ngoài là chủ yếu chứ bên trong thì cũng ko đáng nói.

    1 Đất nước trong con mắt truyền thông của các tự cho mình dân chủ - luôn luôn gây ra những nguy hiểm cho thế - Mục đích của các nước PT muốn NGa yếu nhất có thể . Ai cũng thấy bị canh me ở tất cả các phương diện .... bôi xấu bằng tất cả các thủ đoạn đến g này nói riêng Lão Putin thấy quá giỏi rồi.

    Nước Nga cũng giỏi - nhưng ko phải toàn tri - toàn năng để làm vừa lòng các bạn PT - mong các anh ấy chia sẻ chỗ ngồi để phân chia quyền lực - tầm ảnh hưởng.

    PT cần nước Nga để đóng vai phản diện để các anh ấy có công việc giải cứu thế giới .

    --------------------------------

    Nói vui qua chất độc thần kinh !
    Không hiểu bọn dân Tây có phải đã bị nhồi sọ quá mức nên qua mấy trang FB - blog - Red*** toàn thấy quy tội cho Nga - ko rõ bên đó có biệt đội dư luận viên ko ?? Chỉ vài cmt có chút logic trung lập.

    Ban đầu UK bảo tìm thấy trong nhà hàng - nơi 2 bố đã dùng bữa trước khi đến nghĩa trang - sau đó bảo phát hiện trong hoa (có thể ở tiệm hoa) và bây g là ở nhà ??? Nó có rất nhiều nơi nhưng đến g chỉ có 2 bố con bị abc ....
    Bọn tây lên mạng phân bua đầy các giả thuyết .
    Như vậy tôi ko hiểu nếu bọn Nga phải cực kỳ ngu dốt khi chiết ra - rồi mang đi ám sát.
    Thằng ám sát sẽ dụng thế nào cho toàn để về Nga nhận huân chương danh dự ??
    Bỏ trong bình xịt à ??? hay là bỏ vào ống nghiệm ???
    Phương án nào cũng cần có đồ bảo hộ -- dùng xong thì phải khử độc đúng quy cách -- ???
    Thứ chất độc mà PT quảng cáo dùm Nga này đảm bảo ko có thuốc kháng ?? mà dù có chắc cũng chỉ cầm cự trong trường đưa đến bệnh viện cứu chữa .

    v.v.v.v ........... Có rất nhiều phương mà đám dân mạng tây lông đưa ra và ngẫm nghĩ thì chả có phương án nào gọi là hợp lí ?

    Cũng giống như vụ Anh trai Ủn .... mang tiếng chất độc hại mạnh nhưng g 2 sát thủ vẫn sống bình thường !

    Tôi cũng đến ạ các anh PT rồi đấy .

    -===> Dù đã rất cố gắng nhưng nước Nga chỉ dừng mức nào đó !
    quebayrcdanngoc thích bài này.
  6. CheburashkaVN

    CheburashkaVN Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    17/01/2017
    Bài viết:
    57
    Đã được thích:
    44
    Các cụ cãi nhau vụ Sergei Skripal làm cái gì?. Nga nó khử hay ai giết cũng đâu có gì ghê ghớm. Phương Tây chỉ cần cái cớ. Không có chuyện này thì nó vẽ ra chuyện khác.

    Các nước Tây Âu từ hậu đệ nhị thế chiến vẫn được xem là chư hầu của Hoa Kỳ, và Hoa Kỳ cần một con ngáo ộp để nắn gân và duy trì ảnh hưởng của mình ở Châu Âu.

    Các cụ rồ Nga như cháu thì không nhắc, nhưng nhiều cụ anti thì cũng mù quáng quá đáng. Không tự dưng mà Putin được dân Nga tin tưởng đến 4 khoá thế đâu ạ. Các cụ nên nhớ Hillary dù có hậu thuẫn cực lớn từ CNN vẫn phải chịu về nhì trong cuộc đua với Trump. Nước Nga trước và sau khi Putin lên làm Tổng thống đã thay đổi theo chiều hướng tích cực trong hoàn cảnh bị cô lập, bị chèn ép, xâu xé. Sau khi Liên Xô tan rã nước Nga rệu rã và yếu đuối, vị thế địa chính trị bị suy giảm nghiêm trọng. Còn nước Nga hiện tại thì sao? Nếu chiến thắng ở Syria vị thế của nước Nga sẽ được nâng lên rất nhiều. Về kinh tế nước Nga sẽ không bao giờ chết vì tài nguyên của nó quá nhiều. Xúc hay hút bán có quan trọng gì, miễn là có tiền, nước Nga ngoài mảng quân sự và chút thành tựu hạt nhân thì có gì để so sánh với bè bạn quốc tế. Cái gì mình có thì phải tận dụng tối đa, nhẽ đem sở đoản của mình để đọ với anh tài thế giới. TQ để có vị thế như bây giờ phải gù lưng đi làm công nhân cho bọn đế quốc, cũng mang tiếng ăn trộm ăn cắp sao chép công nghệ đủ thứ. Giờ thì đám tư sản Tây Âu sẵn sàng bám váy nó đấy thôi.

    Nước Nga có nội lực, nhưng không phát huy hết được khả năng của nó. Như một cụ trên này đã nói, đó là do: năng lực tổ chức sản xuất rất kém. Không thể so bì với Mỹ-Tây Âu. Cũng không so sánh được với khả năng buôn bán lanh lợi của người Hán hay Do Thái vì tính cách đặc trưng của dân tộc.
    FarmerTadien thích bài này.
  7. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Nga nó hút được tài nguyên trong đất nhà nó bán là ok rồi. Có thằng bị thằng hàng xóm mất dạy dọa cho sợ vãi đái, ngay cả dầu trong biển nhà cũng ngưng éo dám hút nữa. Giờ không những éo có dầu để bán mà còn phải móc túi bồi thường 200 triệu usd cho đối tác nữa kìa ;-)

    Đọc vụ này lại nhớ tới phim Royal Casino 2006 của loạt 007 do Daniel Craig đóng. Sau khi nhiệm vụ chính đã hoàn thành, Bond lần lượt tìm tới hạ sát từng kẻ thù một. Anh ta làm việc này dường như là vì mục đích (trả thù) cá nhân chứ không hẳn là do tổ chức giao phó.
    Lần cập nhật cuối: 30/03/2018
  8. haohoacongtu

    haohoacongtu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2006
    Bài viết:
    3.736
    Đã được thích:
    5.410
    Ở đây tôi không phản đối bạn nhé, tôi chỉ làm tường minh những gì bạn nói thôi.
    Việc Nga xuất khẩu tài nguyên là đúng nhé. Ngược lại người ta xuất khẩu không có nghĩa là Nga không có nền công nghiệp cơ bản nhé.
    Nếu bạn đọc một số tác phẩm văn học của Nga thì sẽ thầy nền đại công nghiệp của Nga bắt đầu từ khi Nga hoàng sang châu Âu xin làm thợ tại các xưởng đóng tàu. Khi Nga Hoàng trở về đã phát triển ngành công nghiệp và xây dựng đế quốc Nga hùng mạnh. Tới thời kỳ XHCN năm 70 thế kỷ 20 là một bước tiến mới của Liên Xô.
    Liên XÔ có thể làm ra tất cả các vũ khí và máy móc như của Mỹ và châu ÂU. Không chỉ cung cấp cho các nước LX mà cả khối XHCN.
    Đương nhiên vấn đề chất lượng, mẫu mã, giá cả thì chưa bàn. Vì sở hữu nền công nghiệp quy mô cho nên khi bị Mỹ- EU cấm vận Nga vẫn tự làm ra máy móc, sản phẩm cho dân dùng.\
    Không đến mức bán nguyên liệu thô cho EU rồi không có EU thì Nga chết đói như bạn nói.
    Tôi thấy bạn nói đúng với Việt Nam nếu không có Trung Quốc thì chết đói.
    Đối với Nga hoàn toàn không đúng. Nga vẫn có thể tồn tại với nền kinh tế đóng cửa tự cung tự cấp. Đương nhiên là sẽ nghèo hơn. Có câu " phi thương bất phú".
    Cho nên, bạn nói Nga sẽ nghèo hơn khi không có EU thì đúng. Nói Nga làm nô lệ cho EU thì không đúng. Sai cả nghĩa đen và nghĩa bóng.
    Còn về Trung Quốc.
    Tôi nói với bạn thời Mao Trạch Đông TQ đã có hướng chạy đua côgn nghiệp với LX. Cái thời kỳ " đại nhảy vọt" họ bắt cả nước đi luyện thép. Dao cho mỗi làng chỉ tiêu một nămmấy tấn sắt, không làm được thì chết mịa mày. Cuối cùng là cuốc xẻng, các loại cho vào tôi sắt để không bị kiểm điểm. Kết quả là sắt rỉ làm ra nhiều, nhưng bỏ bê nông nghiệp, mấy triệu người chết đói.
    Bạn nói cái gì Nga làm nô lệ cho Trung QUốc. Mẹ mấy thắng Tàu còn lâu mới đè đầu vít cổ được Nga - Nhât.
    Kinh tế TQ hiện nay dựa vào cái gì. Toàn làm hàng gia dụng, công nghệ thấp. Họ cũng như Việt Nam- Ấn Độ thôi. Tuy là nước lớn nhưng là nước đang phát triển. GDP của Trung QUốc cao nhưng toàn ngành công nghệ thấp, chủ yếu tận dụng nguồn lao động phổ thông trình độ thấp, giá rẻ làm hàng gia công.
    Tay làm hàm nhai. Nay mai dân số Trung Quốc già đi, không còn lao động phổ thông nữa thì lấy gì mà ăn.
    Chưa kể hiện nay TQ dân số trẻ, như nhà có thanh niên không phải nuôi bố mẹ già.
    Nay mai sân số TQ già như nhà có 1 người con nuôi 2 bố mẹ già. TQ có giàu được không.
    Mặt khác, những ngành công nghiệp của TQ gây ô nhiễm môi trường cao, bọn Nhật- Hàn nó đẩy khỏi nước nó thì ông nhận về. Người dân đi bộ ở Bắc Kinh còn đeo khẩu trang. Muốn khắc phục tình trạng này, thì phải đóng cửa các nhà máy gây ô nhiêm, trồng câu cối cải tạo môi trường, chi phí rất lớn.
    Thứ 4, Trung quốc hiện nay đang công nghiệp hóa họ sài hết tài nguyên nội địa rồi. Tương lai họ phải nhập khẩu tài nguyên sẽ khiến giá hàng hóa họ không còn rẻ nữa, nguồn tiền thu được từ việc khai thác tài nguyên cũng không có nữa.
    Chính vì vậy, Trung Quốc đang phải đi xâm lược, chiếm Biển Đông, rồi lấn xuống Ấn Độ, t hậm chí dòm ngó cả Autralia. Những khu vực giàu tài nguyên mà nó muốn đi ăn cướp.
    Kết luận lại là:
    Bạn nói Nga sẽ bán tài nguyên cho TQ trong tương lai là đúng. Nhưng bảo nó lô nệ cho Trung cộng thì sai hoàn toàn. Trung cộng cũng cần mua tài nguyên của Nga có phải nó không mua thì Nga chết đói không chế tạo nổi hàng hóa đâu. Nô lệ cho Trung Cộng là như Việt Nam nhà mình ý không phải Nga.
    Việt Nam từ trước tới nay thì toàn xuất khẩu tài nguyên, dầu thô cho Trung Cộng và Tư bản. Máy móc, hàng hóa qua sơ chế thì nhập về. Vì vậy giá trị thặng dư thấp, nghèo vẫn nghèo.
    Từ cái đồ chơi trẻ con, máy bay, cẩn cẩu bằng nhựa tới máy bay, cần cẩu thật đều nhập khẩu của TQ và nước ngoài. Máy giạt, tủ lanh Made In VN nhưng linh kiện Made In China.
    Chưa kể cai Phomusa nó đầu độc nước mình bao nhiêu năm nữa.
    Việt Nam bây giờ chưa làm được gì ra hồn cả. Cơ bản là xuất tài nguyên, rồi nhập hàng về dán nhãn nội địa thôi. Tương lai khi tài nguyên hết, thì lấy gì mà ăn.
    Cho nên bạn là người Việt Nam về lo chuyện nhà mình đi. Mắng Nga là nô lệ trong khi chính mình mới là nô lệ. Còn Nga hoàn toàn ko phải nô lệ của ai cả.
    Lần cập nhật cuối: 30/03/2018
    Racuta thích bài này.
  9. lamali1

    lamali1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/05/2009
    Bài viết:
    7.813
    Đã được thích:
    14.230
    :-D:-D:-D Nga mà thăm dò và khai thác trong vùng mà thằng Béo nó tuyên bố chủ quyền như nhà kia thì cũng đếch dễ dàng gì mà ăn được Béo nhé. :-D Bọn Cọng hành hoặc lũ hoang tưởng rất thích kiểu kích động nhà nước đối đầu trực tiếp với Khựa nhỉ .
  10. Racuta

    Racuta Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/11/2014
    Bài viết:
    1.325
    Đã được thích:
    823
    Thế ý mọi người là sao nhể .... thấy cứ nhấn mạnh vào việc đào bán - LX sụp đổ nghèo nàn, nợ nần. Muốn có tiền để tái thiết và phát triển thì chỉ có đào bán.

    Gom đi gom lại thì đã nói rồi - nếu tạo ra công nghệ - chế tạo máy móc đem đi thì cần tiền - cần thời gian - cần cả kinh nghiệm để quảng bá - cạnh tranh với các đối thủ đi trước đang chiếm lĩnh thị trường.

    Mà nói thế thì quá bình thường - Đối với Nga thì nó ko đơn giản vậy.

    Khẳng định Nga hiện tại ko hàng thủ dâm - nhưng vì phải đóng vai kẻ xấu nên thôi cứ đào bán chờ thời - đám PT đến lúc phạm sai lầm và đổi mục tiêu qua TQ. Cũng sẽ có thời trong tương lai TQ phải là đối trọng với PT điều này là ko thể tránh khỏi . Nhưng dù phải cũng hạn chế NGa để Nga + TQ nó mạnh vỡ hàm .

    Rõ ràng là chiến lược TQ cũng "chiếm" nước Nga - nhưng móc túi và cạnh tranh với PT . Vì lợi ích quốc gia .

    Có khó khăn mới thúc đẩy khả năng sinh tồn .... Nói chung đến g vẫn thấy nước vẫn có ý chí phát triển chán .
    Lái về VN thì cứ như cưỡi ngựa xem hoa vậy .

    === Bữa trước đăng bài Uk + 1 số nhà khoa học EU sẽ hợp tác viện khoa học Nga phát triển máy tính lượng tử ??? Sau vụ đầu độc thì thấy đã tạm ngưng !
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này