Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

mày ồn quá link đâu nói sub và oto là 1 loại phương tiện ? link nào nói tàu ngầm hiện đại chạy bằng xăng ? loại nào tên gì ? Mỹ có ko mà đòi bày cho Đài ! trả lời đi con cẩu cùn

--- Gộp bài viết: 09/04/2018, Bài cũ từ: 09/04/2018 ---

Khặc khặc tàu ngầm chạy bằng xăng

Tao mới thiết kế ra loại chạy bằng xăng, được chưa. Về nguyên tắc nó phải tạo ra dòng điện để làm quay tu bin quạt, làm quay cái chân vịt của tàu ngầm kilo dởm của Nga đó. Còn dùng dầu hay xăng thì còn tùy.

--- Gộp bài viết: 09/04/2018, Bài cũ từ: 09/04/2018 ---

Động cơ Nga, làm đếc gì có cái nào chạy bằng xăng.

đâu thiết kế đâu ảnh vẽ link dẫn chứng đâu từ các trang web chuyên về kĩ thuật quân sự nhé, trang web chính thống nhé vd globalsecurity.org hoặc eng.wiki cũng được ? thằng Mỹ làm cc gì có tàu ngầm chạy bằng xăng chính bản thân thằng Mỹ còn chả có mà đòi bày thằng Đài, bịa cũng nên dùng não con người mày ơi, đừng dùng não động vật

--- Gộp bài viết: 09/04/2018 ---

Khặc khặc tàu ngầm chạy bằng xăng trí khôn của rồ Mỹ

Mày có bị gì không, lấy cái máy dầu tàu côngtenơ lắp lên tàu ngầm mà dùng. Thu nhỏ lò phản ứng hạt nhân Mỹ còn làm được huồng gì cái động cơ diesel. Điện dùng trên tàu sân bay là từ lò phản ứng hạt nhân mà ra. Đông lào có làm được cái gì đâu mà đọc sách của họ làm gì.

Thì mày show ra bằng chứng đi chứ sủa khan vậy ? bịa đặt là thói quen của bọn Mỹ và bọn nô tài chúng nó rồi à hay sao thằng nào cũng thi nhau bịa thế ?

Giờ tao vd có thằng nó bảo mày ko phải con của má mày với thằng ba mày mà còn của ông hàng xóm có được ko ?

vkl thôi rồi, tàu ngầm nó yêu cần yên tĩnh, đây lấy máy dầu lắp lên tàu ngầm mà dùng vậy sao Đức, Nhật, Thuỵ Điển, Nga, Fap ko lắp ? mày chỉ cho tao tàu ngầm nào lắp máy dầu tàu congtainơ với ?! và mày sủa ở đầu là xăng nhé, trả lời đúng cái mày bịa ra đi nào !

Thằng hèn ko dám nhận mình đã bịa cái gì

--- Gộp bài viết: 09/04/2018, Bài cũ từ: 09/04/2018 ---

Ah hahahah bị ban nick rồi à bịa đặt mất dạy ăn ban là đúng rồi kkk

Tàu ngầm không dùng động cơ xăng đâu em Bia000 ạ. Vì động cơ xăng hiệu xuất thấp ô nhiễm môi trường, độ bền thấp, tiếng ồn cao. Cái xe máy cũ như Simson, Min mà nó tăng ga cả làng nghe thấy.
Tàu ngầm Mini thì nó chạy bằng Pin bạc. Vì dụ tàu ngầm Soryu của Nhật:

Chẳng quá là bị Mỹ đè đầu vít cổ lên Nhật mới bị Trung QUốc coi thường, làm mấy thứ đồ chơi này. Nhật làm tàu ngầm Dieden đi khắp thế giới từ 100 năm trước rồi.
Bây giờ nếu không bị Mỹ kìm kẹp thì Nhật nó làm được bất cứ thứ gì nó thích. Kể cả tàu ngầm nguyên tử, có khi sịn hơn Ohyo của Mỹ nhiều.

Tàu Ngầm của Nhật đây này.

Con này có chứa máy bay phải ko cụ? cho ít thông tin với

Ây da sao rồ Mỹ sủa là ko ngại DF21D vì nó bắn trật lất, ko bắn được tàu di chuyển ! vậy mà Mỹ phải nhọc công chế tạo vũ khí chỉ đích danh chống DF21D là sao ta !!!

If MDA test was indeed representative of a DF-21D or DF-26 type threat, it would help to explain why the US Navy is so confident of its ability to operate inside those weapons' threat rings.
If it proves to be effective against the Chinese DF-21D and DF-26, it may well help preserve America's access to Western Pacific.
http://nationalinterest.org/blog/th...ing-make-chinas-carrier-killer-missiles-18766

U.S. Chief of Naval Operations Adm. Johnathan Greenert referred to that critical “chain of events” in May, and said the Navy was developing, or had developed, systems, means and procedures for disrupting or countering the DF-21D.
http://aviationweek.com/awin/us-navy-sees-chinese-hgv-part-wider-threat

Ây da sao bảo ko sợ DF21D vì nó bắn trật lất, ko bắn được mục tiêu tàu di chuyển vậy mà từ sau năm 1996 chưa thấy TSB nào của Mỹ bén mảng vào eo biển Đài Loan vậy ta cũng chả có 1 căn cứ quân sự nào tại Đài Loan ?! bảo ko sợ kho DF11-26 của TQ kia mà ?!

--- Gộp bài viết: 09/04/2018, Bài cũ từ: 09/04/2018 ---

Mỹ đâu có làm đc sub chạy diesiel ra hồn nên chuyện nó dạy cho Đài là tin vịt, nó làm được nhưng công nghệ thập kỉ 1960-70, ồn hơn 1 triệu cái máy cày cùng chạy

http://soha.vn/suc-manh-khong-quan-...-truoc-khong-lo-goliath-20180409113629335.htm
Đài Loan làm phim hoạt hình dùng vũ khí Mỹ đánh bại hạm đội tàu chiến Trung Quốc này. Bác xe tăng cho cái kiến giải.
Tôi không bàn về kĩ thuật nhưng về chiến thuật thì thế này.
Chuyện đánh Đài Loan bằng đường không dải thảm hay tên lửa là điều không khả thi. Một là người Hán ở Đại Lục sẽ không giết hết người Hán ở Đài Loan.
Hai là Đài Loan là đặc khu kinh tế, Đài Loan phát triển công nghiệp nặng chứ không phải sòng bạc hay trường quay như HK hay Ma cao. Cho nên ném bom phá hết thì lấy lại ĐL làm cái gì.
Ba là giới tư bản gốc Đài Loan rất giàu có, họ đầu tư khá nhiều vào Đại lục. Nếu đánh ĐL quá ác liệt họ sẽ rút vốn đi sang nước khác việc này TQ vốn dĩ không làm gì được. Chính phủ TQ cũng cần lấy lòng giới tư bản Đài Loan.
Kịch bản thống nhất ĐL có 2 trường hợp:
- Một là dùng quyền lực mềm, dụ dỗ ĐL về như Honkong. Việc này chỉ có thể thực hiện khi Trung Quốc mạnh ngang Mỹ. Việc này sẽ sẽ mất 2 , 3 chục năm nữa.
- Hai là đánh chiếm chợp nhoáng như Nga chiếm Crinema. Nhưng điều đáng nói là Crinema có thể di chuyển từ Nga bằng một eo đất hẹp 7km. Cho nên đặc nhiệm Nga sộc vào không kèn trống chiếm không mất phát đạn nào.
Còn Đài Loan ngăn cách bởi bờ biển, đan Crinema rất nhiều người Nga hoặc thân Nga. Dân Đài Loan có lẽ ghét dân Đại lúc chẳng kém Việt Nam. Nên việc này hơi khó.
- Vậy chỉ còn cách cuối cùng. Đánh tiêu diệt điểm và đổ bộ trực thăng.
Eo biển Đài Loan- TQ chỉ có 18 km. Cự ly hoàn hảo để trực thăng đổ bộ. Thời Tường Giới Thạch quân Giải Phóng TQ đã đánh Đài Loan nhưng do địa hình Đài Loan nhiều vách đá đứng dễ thủ khó công nên thất bại. Nhưng nay khác, Trung Quốc có thể huy động lực lượng trực thăng cực lớn khoang 1000 chiêc. Chuyển khoảng 10 ngàn lính đặc nhiệm nhưng phải tinh nhuệ thực sự, không phải ăn hại.
Đổ bộ xuống đánh chiếm trụ sở cảnh sát, chính quyền, quân đội Đài Loan. Đồng thời, dùng tên lửa hành trình DF 21 bắn tiêu diệt những lực lượng phòng không, hải quân, căn cứ quân sự Mỹ trên Đài Loan.
Trên biển, lực lượng tàu ngầm, tàu sân bay, tàu chiến gần bờ phong tỏa bờ biển Đài Loan không cho quân Mỹ đổ bộ. Việc này, tôi nghĩ Trung Quốc làm được.
Việc thứ 3 là thiết lập vùng cấm bay, ngăn không cho Mỹ không kích hoặc đổ bộ đường không đánh Đài Loan. Tôi nghĩ việc này Trung Quốc chưa làm được. Vì nói gì thì nói, không quân Trung QUốc vẫn xếp sau Mỹ.
Chỉ cần một phi đội B52 và F16 thôi là có thể làm thịt cả một hạm đội của TQ. Cho nên, muốn đánh Đài Loan nhứt khoát Trung Quốc phải có không quân mạnh để làm chủ bầu trời.
Hiện nay, Trung Quốc đã mua được Su35 và S400 của Nga đủ phong tỏa không phận Đài Loan. Điểm băn khoăn duy nhất bây giờ là F35 và F22 của Mỹ. Tuy gọi nó là đồ dởm, nhưng tướng TQ không thể chủ quan được. Trung quốc sẽ không mạo hiểm, và nâng cấp thêm J20 và không quân của họ tới khi nào chắc chắn ngang tầm với Mỹ mới đánh. Vần đề là thời gian, tôi nghĩ trong 10 năm tới, không quân Trung Quốc đủ sức đương đầu với Mỹ ở Đài Loan. Nếu đánh ở Ha Wai thì 30 năm nữa TQ cũng không thắng nổi, nhưng đánh ở ĐL thì TQ có lợi vì ĐL gần Đại Lục, máy bay TQ không cần Tàu sân bay và tiếp dầu trên không.
Một vấn đề nữa là Trung Quốc cần đối phó với con bài Tomahoc của Mỹ. Trận đánh Tomahoc sắp tới Syria của Nga sẽ là hình mẫu để TQ xây dựng lực lượng phòng không và tác chiến điện tử chống tên lửa hàn trình của Mỹ. Bẻ gãy được 2 mũi nhọn tập kích đường không bằng máy bay và tên lửa hành trình hoặc UAV của Mỹ thì TQ sẽ thắng. Còn hải quân, và lục quân Mỹ không cần phải tính, nói thằng ra là đánh ở Đài Loan thì Mỹ không phải đối thủ của Tàu Cộng.

Từ bao h mà đài loan tiến gần đại lục thế, có 18 km @@

--- Gộp bài viết: 09/04/2018, Bài cũ từ: 09/04/2018 ---

Chắc ý bạn nói 180 km ?